閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
在尹錫悅事件后，韓國政府就處在風(fēng)口浪尖之上。
民眾對尹錫悅一直無法被定罪的行為十分不滿。
近日，韓國政府突然開始調(diào)查前總統(tǒng)文在寅。
有人質(zhì)疑韓國政府此舉是為了轉(zhuǎn)移視線，甚至有保住尹錫悅總統(tǒng)之位的嫌疑。
女兒被查
韓國政府調(diào)查文在寅是從他的女兒文多惠身上開始的。
這位41歲的“前第一千金”先是因?yàn)榫岂{上了頭條，隨后又被扒出非法經(jīng)營酒店民宿，甚至還卷入了受賄風(fēng)波。
而所謂的“受賄”，指的是她的前夫徐某在文在寅任期內(nèi)被安排進(jìn)了泰國易斯達(dá)航空，拿了高薪。
而徐某沒有航空相關(guān)背景，這份高薪工作被韓國檢方視作“權(quán)錢交易”，懷疑是文在寅利用職權(quán)安排的。
這一判斷，立馬將文在寅拖入調(diào)查漩渦。
問題來了，文在寅的女婿早已成為“前”字輩，文多惠也在2021年就與徐某離婚，檢方卻仍鍥而不舍地順藤摸瓜，直指文在寅本人。
從整個(gè)調(diào)查的邏輯鏈來看，目前并沒有確鑿證據(jù)顯示文在寅直接干預(yù)了這次任命，而所謂的“岳父之力”更多是基于推測。
但韓國檢方依然高調(diào)宣布傳喚前總統(tǒng)，擺出一副“拔出蘿卜帶出泥”的架勢，引發(fā)輿論嘩然。
很多韓國人覺得，這不是什么司法正義，而是一場徹頭徹尾的政治行動(dòng)。
尤其是在尹錫悅政府自身深陷危機(jī)的敏感時(shí)刻，這一連串操作看起來就更像是“甩鍋式打擊”。
就在檢方宣布調(diào)查文在寅的同時(shí)，現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案正走到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而最大在野黨領(lǐng)袖李在明也剛剛在公職選舉法案中獲判無罪。
政壇的天平似乎在悄然傾斜，而保守派則急需一個(gè)“靶子”來轉(zhuǎn)移注意力，穩(wěn)住基本盤。
于是，文在寅成了這場政治風(fēng)暴中的“最大公約數(shù)”。
他既是李在明的政治盟友，又是進(jìn)步派的象征人物，在保守派眼中，他是可以一箭雙雕的“理想目標(biāo)”。
檢方先對其女兒下手，再拉出前女婿，最終劍指文在寅本人，一步步鋪墊，就像當(dāng)年對盧武鉉的追擊那樣有節(jié)奏有計(jì)劃。
文在寅一直是個(gè)例外。
在韓國這個(gè)“總統(tǒng)不得善終”的國家里，他是少數(shù)幾位沒有因貪腐下獄或自殺的前總統(tǒng)。
任期內(nèi)他推行檢察改革、打擊財(cái)閥、強(qiáng)化政府透明度，甚至開放青瓦臺請?jiān)钙脚_聽民意，贏得不少中下層民眾的好感。
卸任后，他遠(yuǎn)離政壇，回鄉(xiāng)種田，開了家書店，一度成了網(wǎng)紅打卡點(diǎn)。很多人都覺得，這次他大概真能逃過“青瓦臺魔咒”。
但魔咒終究還是追了上來。
在韓國，每一位總統(tǒng)卸任后都如履薄冰，因?yàn)闄?quán)力交接從來不是簡單的制度傳遞，而是一輪新的政治清算。
只要政權(quán)更替，新的勢力總會(huì)急著“翻舊賬”，借查舊人來立新威，韓國的政治生態(tài)早已形成這樣的慣性。
文在寅如今被傳喚，看似是法律的正常程序，實(shí)則是舊賬新算的延續(xù)，是保守派向進(jìn)步陣營發(fā)出的又一次警告。
轉(zhuǎn)移視線？
更令人玩味的是民間的反應(yīng)。
就在文在寅被調(diào)查的消息公布后，韓國多地爆發(fā)了大規(guī)模示威。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，支持進(jìn)步派的光化門集會(huì)吸引了超過30萬人參與，而保守派組織的集會(huì)只有2萬人出席。
這種15比1的人數(shù)懸殊，說明韓國社會(huì)對于這波“清算行動(dòng)”的接受度并不高，反而更多人選擇了站在文在寅這邊。
輿論也出現(xiàn)了明顯撕裂。
一部分人堅(jiān)信文在寅是“被冤枉的”，認(rèn)為現(xiàn)政府正是借機(jī)打壓異己，掩蓋尹錫悅自身的丑聞。
尤其是尹的夫人金建希此前被卷入名牌包受賄案，至今查無實(shí)據(jù)、不了了之，檢方卻能雷厲風(fēng)行地查一個(gè)早已退休的前總統(tǒng)，確實(shí)讓人懷疑是否“選擇性執(zhí)法”。
還有人諷刺說，韓國的檢察系統(tǒng)仿佛成了某些政治勢力的“私人武器庫”，想查誰就查誰。
當(dāng)然，也有人表示支持調(diào)查。
他們認(rèn)為法律面前人人平等，文在寅不應(yīng)該因?yàn)槭乔翱偨y(tǒng)就享有豁免權(quán)。
甚至有保守派議員挖出了文在寅任內(nèi)曾稱“酒駕等同于謀殺”的發(fā)言，借此攻擊其女兒的酒駕行為是“自打臉”，并控訴其“濫用關(guān)系私了”，是對法律的侮辱。
顯然，這不僅是法律攻防，更是一場話語戰(zhàn)。
更深一層的問題，其實(shí)是韓國社會(huì)的結(jié)構(gòu)性病灶——財(cái)閥壟斷、權(quán)力集中、政治極化、司法工具化。
文在寅在任時(shí)試圖削弱財(cái)閥影響、改革檢察系統(tǒng)，這自然觸動(dòng)了保守既得利益集團(tuán)的神經(jīng)。
如今他陷入調(diào)查，有不少分析就指出，這很可能是財(cái)閥利益反撲的延續(xù)，而檢方只是“代言人”。
而現(xiàn)任總統(tǒng)尹錫悅的處境也不輕松。
他是從檢察系統(tǒng)走出來的“半路出家”型政客，與檢方聯(lián)系緊密，這也解釋了為什么檢方在他執(zhí)政期間頻頻發(fā)難，動(dòng)作頻頻。
尹錫悅雖然表面上風(fēng)平浪靜，但其實(shí)身陷多個(gè)丑聞與政治危機(jī)之中。
他的彈劾案雖然尚未定論，但憲法法院已經(jīng)否決了對總理韓德洙的彈劾，為他贏得喘息空間。
不排除他背后的勢力趁機(jī)反撲，重整旗鼓。
韓國目前面臨的，其實(shí)是一場三重考驗(yàn)：
一是如何跳出“政治清算”的惡性循環(huán)，讓權(quán)力交接真正回歸制度；
二是如何在美中博弈的大環(huán)境中，維護(hù)國家利益而非派系私利；三是如何破解財(cái)閥壟斷、司法獨(dú)立與社會(huì)公平之間的死結(jié)。
這些問題不解決，無論誰上臺，誰下臺，都會(huì)重復(fù)舊戲。
回到文在寅本身，他能不能全身而退，或許并不重要。重要的是，韓國社會(huì)是否還能容得下一個(gè)真正清廉卻不屬于執(zhí)政派系的人。
歷史一次次證明，魔咒不是寫在憲法里的，而是寫在權(quán)力斗爭的潛規(guī)則中。
如果這一次文在寅也難以善終，那就不僅僅是個(gè)人命運(yùn)的悲劇，而是整個(gè)體制的又一次“自證失敗”。
熱門跟貼