4月2日，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼發(fā)表了一篇引人深思的文章，標(biāo)題直擊人心：“我剛剛看到了未來。但它不是在美國(guó)?！边@位曾著《世界是平的》的知名作家剛從上海歸來，帶著滿心的震撼與思索。他坦言，此行面臨一個(gè)抉擇：是去上海迪士尼樂園一游，還是探訪華為練秋湖研發(fā)中心。最終，他選擇了后者，而這一決定徹底顛覆了他的世界觀。他在文中寫道，華為的這座園區(qū)讓他既驚嘆又不安，更讓他堅(jiān)信，特朗普試圖通過加征關(guān)稅“救美國(guó)”的想法不過是癡人說夢(mèng)。
弗里德曼用細(xì)膩的筆觸描繪了華為練秋湖研發(fā)中心的壯觀景象。這座園區(qū)僅用三年多時(shí)間建成，占地遼闊，104棟設(shè)計(jì)獨(dú)特的建筑星羅棋布，草坪修剪得如畫卷般精致，一列單軌列車將整個(gè)區(qū)域無(wú)縫連接。這里匯聚了3.5萬(wàn)名科學(xué)家和工程師，配備100家咖啡館和現(xiàn)代化健身中心，福利優(yōu)渥，志在吸引全球頂尖人才。他驚嘆道：“這樣的地方，我從未見過?！备钏康氖?，盡管美國(guó)自2019年起對(duì)華為實(shí)施嚴(yán)苛制裁，試圖將其扼殺，華為不僅頑強(qiáng)存活，還在推出了搭載先進(jìn)芯片的Mate 60系列手機(jī)，震驚世界。如今，華為的觸角已延伸至電動(dòng)汽車、自動(dòng)駕駛、采礦設(shè)備等領(lǐng)域，人工智能技術(shù)應(yīng)用得如火如荼。2024年，他們?cè)谥袊?guó)布下10萬(wàn)個(gè)快充樁。而反觀美國(guó)，2021年撥款75億美元建設(shè)充電站，到去年11月僅在12個(gè)州建成了214個(gè)。這觸目驚心的對(duì)比，讓人不可忽視。
文章一經(jīng)刊發(fā)，立即引發(fā)熱議。弗里德曼不僅分享見聞，更拋出一個(gè)深刻的命題：未來究竟在哪里？美國(guó)還能否穩(wěn)坐全球霸主寶座？中國(guó)近年來的實(shí)力積累究竟有多深？從他的上海見聞出發(fā)，我們不難發(fā)現(xiàn)，練秋湖研發(fā)中心不僅僅是一個(gè)園區(qū)，更是中國(guó)科技崛起的一個(gè)鮮活縮影。多年來，美國(guó)對(duì)華為的制裁步步緊逼，切斷芯片供應(yīng)，封鎖技術(shù)渠道，換作任何企業(yè)都可能不堪重負(fù)。然而，華為不僅挺了過來，還交出了Mate 60這樣的硬核答卷。這背后，是中國(guó)企業(yè)非凡的韌性與對(duì)自主創(chuàng)新的執(zhí)著追求。
弗里德曼引用一位在美國(guó)工作數(shù)十年的商人感慨：“過去，大家去美國(guó)看未來；如今，都來中國(guó)了。”這話雖刺耳，卻點(diǎn)破了一個(gè)事實(shí)：華為研發(fā)中心以3.5萬(wàn)人的科研團(tuán)隊(duì)、100家咖啡館和單軌列車的穿梭，展現(xiàn)了中國(guó)科技的雄心與實(shí)力。這并非一蹴而就，而是中國(guó)在技術(shù)與人才領(lǐng)域多年耕耘的厚積薄發(fā)。
轉(zhuǎn)向美國(guó)，弗里德曼對(duì)特朗普的關(guān)稅政策毫不留情。他承認(rèn)，中美貿(mào)易確有失衡，中國(guó)對(duì)美國(guó)商品設(shè)置了壁壘。但他一針見血地指出，特朗普幻想通過加征關(guān)稅就能讓美國(guó)工廠遍地開花、消費(fèi)者安然無(wú)恙，這種念頭未免太過天真。如今，從汽車到手機(jī)，再到疫苗，哪一件產(chǎn)品不是全球供應(yīng)鏈的結(jié)晶？美國(guó)若想自建完整產(chǎn)業(yè)鏈，絕非朝夕之功。他還駁斥了“中國(guó)靠欺騙搶占制造業(yè)”的荒謬說法。中國(guó)能屹立不倒，靠的不僅是價(jià)格優(yōu)勢(shì)，更有速度、品質(zhì)和智能化的飛躍，尤其在人工智能的助力下。單憑關(guān)稅，美國(guó)經(jīng)濟(jì)非但難以復(fù)興，反而可能深陷通脹與停滯的泥沼。
那么，中國(guó)的底氣何在？弗里德曼用“中國(guó)健身俱樂部”這一比喻，生動(dòng)揭示了中國(guó)在人才與體系上的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)。每年，中國(guó)培養(yǎng)出350萬(wàn)名STEM畢業(yè)生（科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)），這一數(shù)字幾乎相當(dāng)于美國(guó)所有學(xué)科畢業(yè)生的總數(shù)。如此龐大的人才儲(chǔ)備，讓中國(guó)面對(duì)任何技術(shù)難題都能投入遠(yuǎn)超他國(guó)的資源。中國(guó)擁有39所大學(xué)專注稀土行業(yè)人才培養(yǎng)，而美國(guó)和歐洲在這方面的教育資源近乎空白。14億人口的基數(shù)，更確保了中國(guó)頂尖人才的絕對(duì)數(shù)量。此外，職業(yè)學(xué)校每年還輸送大量電工、焊工和機(jī)械師，工廠建設(shè)快如閃電，物流效率令人嘆服。550多個(gè)城市通高鐵，而美國(guó)的貨運(yùn)仍依賴公路，效率高下立判。弗里德曼警告，若美國(guó)無(wú)法打造自己的“健身俱樂部”，僅靠關(guān)稅壁壘，最終只會(huì)自縛手腳。
人工智能是弗里德曼關(guān)注的另一焦點(diǎn)。他提到，今年初，中國(guó)公司DeepSeek推出的AI模型以極低成本媲美美國(guó)頂尖模型，引發(fā)業(yè)界震動(dòng)。這不僅是技術(shù)上的突破，更在于中國(guó)已將AI深度融入工廠、礦山、汽車等各個(gè)領(lǐng)域，社會(huì)智能化進(jìn)程全面提速。他建議，美國(guó)各行業(yè)應(yīng)借鑒這一模式，因?yàn)锳I能大幅提升生產(chǎn)效率與質(zhì)量。他同時(shí)提醒，美國(guó)政客不應(yīng)因懼怕“親華”標(biāo)簽而對(duì)中國(guó)的進(jìn)步視而不見。亞洲集團(tuán)中國(guó)區(qū)總監(jiān)林漢昇曾警告，美國(guó)若繼續(xù)無(wú)視中國(guó)的技術(shù)崛起，只會(huì)讓自己陷入競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
盡管中國(guó)在科技領(lǐng)域勢(shì)頭強(qiáng)勁，弗里德曼認(rèn)為，中國(guó)并不愿與美國(guó)針鋒相對(duì)地打貿(mào)易戰(zhàn)。出口仍是其經(jīng)濟(jì)命脈，與美國(guó)達(dá)成協(xié)議至關(guān)重要。然而，特朗普政策的反復(fù)無(wú)常，讓中國(guó)難以寄望于美國(guó)的誠(chéng)意。美國(guó)學(xué)者米歇爾·蓋爾芬德批評(píng)，特朗普的“亂拳”談判或許能制造短期混亂，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看只會(huì)毀信于人，甚至讓美國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上孤立。弗里德曼提議，中美若想雙贏，不妨借鑒“中國(guó)制造”的成功經(jīng)驗(yàn)，推行“美國(guó)制造”：美國(guó)提供勞動(dòng)力，中國(guó)貢獻(xiàn)技術(shù)、資本與專家，雙方攜手共創(chuàng)未來。他呼吁美國(guó)歡迎中國(guó)企業(yè)投資，將技術(shù)引入本土，但也坦言，信任缺失仍是橫亙?cè)趦蓢?guó)間的最大障礙。
談到信任，弗里德曼對(duì)美國(guó)政客的反華舉動(dòng)深感遺憾。他認(rèn)為，不斷打壓在美經(jīng)營(yíng)的中國(guó)企業(yè)，實(shí)屬短視之舉。他反問道：“我們何時(shí)變得如此畏懼？何時(shí)開始拒絕面對(duì)現(xiàn)實(shí)？”他引用商人多夫·塞德曼的話：中美乃至全球的命運(yùn)早已交織在一起，相互依賴是不可逆的趨勢(shì)。唯一的出路，是建立健康的合作關(guān)系，共同邁向繁榮，否則只會(huì)雙雙落敗。
弗里德曼沒有把中國(guó)捧為完美無(wú)瑕，也沒有把美國(guó)貶得一無(wú)是處，而是希望喚起人們對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知：世界在變，未來不等人。美國(guó)若繼續(xù)沉迷于關(guān)稅與口號(hào)，或?qū)㈠e(cuò)失人工智能的浪潮；中國(guó)若能與美國(guó)找到合作契機(jī)，或許能共創(chuàng)更廣闊的天地。這條路荊棘密布，卻值得深思。未來將如何演繹？讓我們拭目以待。
熱門跟貼