近年來，中國(guó)人民解放軍在臺(tái)灣周邊?？沼虻能娛禄顒?dòng)日益頻繁，尤其是東部戰(zhàn)區(qū)多次舉行大規(guī)模聯(lián)合演訓(xùn)，諸如“聯(lián)合利劍”系列演習(xí)，這是為對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的強(qiáng)硬警告。
2025年4月1日起，解放軍再次在臺(tái)島周邊展開演習(xí)，這是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的懲戒，并表明了此類軍事行動(dòng)可能常態(tài)化。
這種“圍臺(tái)”態(tài)勢(shì)無疑讓賴清德極度緊張，害怕解放軍真的動(dòng)武。
然而，面對(duì)解放軍“到家門口”的行動(dòng)，臺(tái)灣省領(lǐng)導(dǎo)人賴清德卻始終未采取直接軍事對(duì)抗的行動(dòng)。
他一直都是嘴上不饒人，但卻“不敢動(dòng)手”，到底是什么原因讓賴清德不敢動(dòng)手呢？
首先，賴清德不敢動(dòng)手的最直接原因在于兩岸軍事力量的巨大差距。
中國(guó)人民解放軍作為全球規(guī)模最大、現(xiàn)代化程度不斷提升的軍隊(duì)之一，擁有包括航母、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈系統(tǒng)在內(nèi)的強(qiáng)大作戰(zhàn)能力。
相比之下，臺(tái)灣的軍事實(shí)力雖在區(qū)域內(nèi)有一定水平，但無論在兵力數(shù)量、武器裝備還是后勤保障上，都無法與解放軍相提并論。
一旦發(fā)生正面沖突，臺(tái)灣必然失敗，甚至可能在短時(shí)間內(nèi)遭受毀滅性打擊。
這種力量對(duì)比的懸殊決定了賴清德根本不敢動(dòng)手。
軍事冒險(xiǎn)不僅無法改變兩岸現(xiàn)狀，反而可能加速臺(tái)灣的軍事崩潰。
賴清德若貿(mào)然“動(dòng)手”，解放軍更不用客氣，最終只會(huì)讓他陷入更被動(dòng)的局面。
其次，賴清德的行為不僅受制于軍事現(xiàn)實(shí)，還受到島內(nèi)外環(huán)境的制約。
在島內(nèi)，賴清德等人雖然堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，但臺(tái)灣的老百姓不想戰(zhàn)爭(zhēng)，想要和平的生活。
民調(diào)顯示，大多數(shù)臺(tái)灣人更希望“維持現(xiàn)狀”。若賴清德貿(mào)然挑起沖突，不僅會(huì)失去民意支持，還必然被解放軍擊敗。
在外部，賴清德倚重的美國(guó)雖然口頭上承諾“支持臺(tái)灣”，但實(shí)際行動(dòng)卻始終保持戰(zhàn)略模糊。
美國(guó)多次表示不支持“臺(tái)獨(dú)”，更不愿因臺(tái)灣問題與中國(guó)直接開戰(zhàn)。尤其在當(dāng)前全球局勢(shì)動(dòng)蕩的背景下，美國(guó)的戰(zhàn)略重心分散，難以全力介入臺(tái)海沖突。
因此，賴清德若主動(dòng)動(dòng)手，不僅得不到美方實(shí)質(zhì)性軍事支持，反而可能被視為“挑釁者”，必然受到解放軍的迎頭痛擊。
賴清德的策略，在于拖延和宣傳戰(zhàn)。
面對(duì)解放軍的軍事壓力，賴清德更傾向于通過心理戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)來對(duì)抗，而非直接軍事行動(dòng)。他雖然口頭強(qiáng)硬，但卻不敢做出實(shí)質(zhì)性行為，這是種拖延戰(zhàn)術(shù)，不排除他為了不斷增強(qiáng)軍事實(shí)力而做出的緩兵之計(jì)。
然而，解放軍的常態(tài)化軍演已經(jīng)逐漸成為現(xiàn)實(shí)。
而一旦中國(guó)將演習(xí)升級(jí)為實(shí)際行動(dòng)，賴清德的“嘴上功夫”將無濟(jì)于事。
綜上所述，賴清德面對(duì)解放軍“常態(tài)化圍臺(tái)”不敢動(dòng)手，既是軍事力量對(duì)比懸殊的現(xiàn)實(shí)結(jié)果，也是內(nèi)外壓力的必然選擇，同時(shí)還反映了他“以拖待變”與心理戰(zhàn)優(yōu)先的策略考量。
然而，這種伎倆必然不會(huì)長(zhǎng)久。
解放軍的軍事行動(dòng)表明，我們對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度日益強(qiáng)硬，而賴清德的不動(dòng)手只是暫時(shí)推遲沖突，而非真正解決問題。
我相信，解放軍總有一天會(huì)踏上臺(tái)灣省，插上中國(guó)的五星紅旗，實(shí)現(xiàn)中國(guó)的統(tǒng)一壯舉。
到那時(shí)候，賴清德后悔就來不及了。
熱門跟貼