近年來,中國(guó)人民解放軍在臺(tái)灣周邊??沼虻能娛卵萘?xí)日益頻繁,尤其是2025年4月,東部戰(zhàn)區(qū)再次出動(dòng)各大軍種,包括空軍、海軍、火箭軍等,實(shí)施“圍臺(tái)”行動(dòng),引發(fā)外界廣泛關(guān)注。
然而,一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,這些針對(duì)臺(tái)灣島的軍演幾乎總是由東部戰(zhàn)區(qū)主導(dǎo),而其他戰(zhàn)區(qū),如南部戰(zhàn)區(qū)、西部戰(zhàn)區(qū)或北部戰(zhàn)區(qū),卻很少參與此類任務(wù)。
為什么總是東部戰(zhàn)區(qū)承擔(dān)臺(tái)海軍演的重任?

一、地理位置的天然優(yōu)勢(shì)
東部戰(zhàn)區(qū)之所以頻頻擔(dān)綱臺(tái)海軍演,最直接的原因在于其地理位置。
東部戰(zhàn)區(qū)的轄區(qū)涵蓋中國(guó)東南沿海地區(qū),包括福建、浙江、江蘇等地,與臺(tái)灣隔海相望,最近處僅相距約130公里(福建平潭至臺(tái)灣新竹)。
這種近距離的優(yōu)勢(shì)使得東部戰(zhàn)區(qū)能夠迅速部署兵力,無論是海軍艦艇、空軍戰(zhàn)機(jī)還是陸基導(dǎo)彈系統(tǒng),都能高效覆蓋臺(tái)海區(qū)域。
相比之下,其他戰(zhàn)區(qū)的地理位置決定了它們?cè)谂_(tái)海方向的作戰(zhàn)不太方便。
例如,南部戰(zhàn)區(qū)主要負(fù)責(zé)南海方向,西部戰(zhàn)區(qū)聚焦高原和中亞邊境,北部戰(zhàn)區(qū)則面向東北亞和俄羅斯邊境。這些戰(zhàn)區(qū)雖然也有強(qiáng)大的軍事實(shí)力,但距離臺(tái)灣較遠(yuǎn),調(diào)動(dòng)兵力需要跨越更長(zhǎng)的距離,時(shí)間和后勤成本都較高。
因此,從地理便捷性和作戰(zhàn)效率來看,東部戰(zhàn)區(qū)無疑是執(zhí)行臺(tái)海軍演的最佳選擇。

二、戰(zhàn)區(qū)分工的專業(yè)化定位
2016年,中國(guó)人民解放軍進(jìn)行戰(zhàn)區(qū)制改革,將原來的七大軍區(qū)調(diào)整為五大戰(zhàn)區(qū),每個(gè)戰(zhàn)區(qū)被賦予了明確的戰(zhàn)略任務(wù)和作戰(zhàn)方向。
東部戰(zhàn)區(qū)的核心職責(zé)之一就是應(yīng)對(duì)臺(tái)海方向的軍事威脅,維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
臺(tái)灣問題作為中國(guó)核心利益的一部分,自然被納入東部戰(zhàn)區(qū)的首要任務(wù)清單。
這種分工的專業(yè)化意味著東部戰(zhàn)區(qū)在裝備配置、訓(xùn)練重點(diǎn)和指揮體系上都圍繞臺(tái)海作戰(zhàn)進(jìn)行了優(yōu)化。
例如,東部戰(zhàn)區(qū)擁有包括殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)、055型驅(qū)逐艦等先進(jìn)裝備在內(nèi)的強(qiáng)大力量,其海軍和空軍部隊(duì)長(zhǎng)期在臺(tái)海周邊進(jìn)行針對(duì)性演練,積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)化經(jīng)驗(yàn)。
相比之下,其他戰(zhàn)區(qū)雖然也有跨區(qū)支援能力,但其訓(xùn)練和裝備更多針對(duì)各自的主責(zé)區(qū)域,例如南部戰(zhàn)區(qū)在南海方向的島礁作戰(zhàn)能力更強(qiáng),西部戰(zhàn)區(qū)則擅長(zhǎng)高原山地作戰(zhàn)。
因此,讓東部戰(zhàn)區(qū)主導(dǎo)臺(tái)海軍演,是戰(zhàn)區(qū)制改革后專業(yè)化分工的必然結(jié)果。

三、戰(zhàn)略威懾的信號(hào)傳遞
東部戰(zhàn)區(qū)作為直面臺(tái)灣的前沿,其每次行動(dòng)都是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和外部干預(yù)力量的直接警告。
例如,2024年以來,東部戰(zhàn)區(qū)多次舉行“聯(lián)合利劍”演習(xí),明確表示這是對(duì)賴清德“臺(tái)獨(dú)”言行的回應(yīng)。
這種“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的威懾效果,是極具威力的。
如果其他戰(zhàn)區(qū)大規(guī)模參與臺(tái)海軍演,反而可能稀釋這種信號(hào)的針對(duì)性,甚至引發(fā)不必要的誤判。
例如,南部戰(zhàn)區(qū)若出動(dòng),可能被解讀為針對(duì)南海的行動(dòng);北部戰(zhàn)區(qū)若介入,則可能牽動(dòng)?xùn)|北亞局勢(shì)的敏感神經(jīng)。
東部戰(zhàn)區(qū)作為臺(tái)海方向的“專屬擔(dān)當(dāng)”,其行動(dòng)既精準(zhǔn)又可控,能夠最大限度地向臺(tái)灣當(dāng)局和國(guó)際社會(huì)傳遞明確的戰(zhàn)略信號(hào)。
四、資源調(diào)配與后勤保障的現(xiàn)實(shí)考量
軍事演習(xí)不僅是力量展示,也是對(duì)后勤保障能力的考驗(yàn)。
東部戰(zhàn)區(qū)依托東南沿海發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)和交通網(wǎng)絡(luò),擁有完善的港口、機(jī)場(chǎng)和補(bǔ)給體系,能夠?yàn)榇笠?guī)模軍演提供充足支持。
例如,福建沿海的軍港可以快速部署艦艇,浙江和江蘇的空軍基地也能迅速出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)。這種后勤優(yōu)勢(shì)是其他戰(zhàn)區(qū)短期內(nèi)難以復(fù)制的。
因此,從資源調(diào)配的現(xiàn)實(shí)角度看,東部戰(zhàn)區(qū)獨(dú)立承擔(dān)臺(tái)海軍演更為經(jīng)濟(jì)高效。
五、未來可能跨戰(zhàn)區(qū)協(xié)作?
盡管目前臺(tái)海軍演以東部戰(zhàn)區(qū)為主,但這并不意味著其他戰(zhàn)區(qū)完全置身事外。
在特定情況下,例如全面沖突或更高強(qiáng)度的威懾需求,解放軍可能啟動(dòng)跨戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合行動(dòng)。
例如,南部戰(zhàn)區(qū)的海軍力量可以從南線封鎖臺(tái)灣海峽,北部戰(zhàn)區(qū)的遠(yuǎn)程火箭軍則可能提供火力支援。這種多戰(zhàn)區(qū)協(xié)作已在一些大型演習(xí)中有所體現(xiàn),如2022年的全軍聯(lián)合演訓(xùn)。
在常態(tài)化軍演的框架下,東部戰(zhàn)區(qū)仍是最適合的執(zhí)行者。其單戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)能力已足以應(yīng)對(duì)當(dāng)前局勢(shì),而跨戰(zhàn)區(qū)行動(dòng)更多是作為一種戰(zhàn)略儲(chǔ)備,留待局勢(shì)升級(jí)時(shí)使用。

六、結(jié)語
總的來說,東部戰(zhàn)區(qū)頻頻承擔(dān)臺(tái)海軍演,既是地理位置使然,也是戰(zhàn)區(qū)分工和戰(zhàn)略信號(hào)的結(jié)果。
其靠近臺(tái)灣的天然優(yōu)勢(shì)、專業(yè)化的作戰(zhàn)定位以及高效的后勤保障能力,使其成為解放軍在臺(tái)海方向的“主力軍”。而其他戰(zhàn)區(qū)的不出動(dòng),則反映了資源分配的合理性與戰(zhàn)略信號(hào)的精準(zhǔn)性。
當(dāng)然,隨著臺(tái)海局勢(shì)的演變,未來不排除其他戰(zhàn)區(qū)更大程度參與的可能性。
但在當(dāng)下,東部戰(zhàn)區(qū)無疑是“圍臺(tái)”任務(wù)的最佳擔(dān)當(dāng)者。
熱門跟貼