在盧浮宮的神圣走廊上,蒙娜麗莎微笑依舊,米洛的維納斯依然優(yōu)雅。而就在不遠(yuǎn)處,兩個(gè)狗狗祟祟的年輕人,明顯和普通觀光客不一樣,他們強(qiáng)裝鎮(zhèn)定,手里拿著什么東西,準(zhǔn)備實(shí)施一場(chǎng)惡作劇。

不過(guò),大家不用害怕,他們不是要在盧浮宮安裝炸彈,也不是要偷竊藝術(shù)品,相反,他們是來(lái)給這個(gè)藝術(shù)殿堂“添磚加瓦”的。
這兩位來(lái)自德國(guó)科隆的油管網(wǎng)紅,以一種啼笑皆非的方式,在世界上最負(fù)盛名的藝術(shù)圣地完成了一次"藝術(shù)入侵"。
3 月 29 日,這兩位網(wǎng)名 "Ilgar Aliyev" 和 "Bobix.s" 的年輕人,像是執(zhí)行一項(xiàng)秘密任務(wù)般,將美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普和德國(guó)總理候選人弗里德里希·默茨的畫(huà)像,悄悄地掛在了盧浮宮蒙娜麗莎所在的展廳墻上。

這兩幅畫(huà)像的風(fēng)格頗具諷刺意味,兩位政治人物都被穿上了拿破侖式的裝束,與周?chē)乃噺?fù)興時(shí)期的杰作形成了鮮明對(duì)比。
這場(chǎng) " 藝術(shù)惡作劇 " 的全過(guò)程被他們?cè)敿?xì)記錄下來(lái),并于 3 月 30 日發(fā)布在 YouTube 上。在這段長(zhǎng)達(dá) 8 分鐘的視頻中,觀眾可以看到整個(gè)計(jì)劃是如何一步步實(shí)施的:從在德國(guó)購(gòu)買(mǎi)相框,到將畫(huà)像帶入盧浮宮,再到最終成功掛上墻面的全過(guò)程。

令人難以置信的是,這兩位年輕人竟然如此輕松地繞過(guò)了盧浮宮嚴(yán)密的安保系統(tǒng)。他們將畫(huà)像藏在襯衫下通過(guò)安檢,然后在博物館的洗手間里取出,并小心翼翼地在相框背面貼上雙面膠帶。
接著,他們選擇了絕佳的時(shí)機(jī) —— 趁著安保人員注意力分散,游客人群擁擠之際,迅速將畫(huà)像貼在了蒙娜麗莎不遠(yuǎn)處的墻上,就在提香名作《持鏡女人》的左側(cè)。

整個(gè)過(guò)程看似怪誕,實(shí)則相當(dāng)荒謬 —— 在視頻中甚至可以看到,就在他們張貼畫(huà)像的瞬間,兩名安保人員從他們身邊走過(guò),卻對(duì)這一異常行為渾然不覺(jué)!這不禁讓人對(duì)世界上最著名博物館的安保措施產(chǎn)生了質(zhì)疑!
更搞笑的是,這兩幅"藝術(shù)品"掛上墻后,竟然有游客認(rèn)真地欣賞起來(lái),還有人拍照留念,看來(lái),當(dāng)一件作品被放在正確的環(huán)境中,人們真的會(huì)不假思索地賦予它價(jià)值??!
至于這場(chǎng)惡作劇的動(dòng)機(jī)么,根據(jù)德國(guó)媒體 WDR 的報(bào)道,兩位年輕人聲稱(chēng)這完全不是出于政治目的,而僅僅是一個(gè)玩笑 ——為了證明"德國(guó)人也可以很幽默"。

但······這個(gè)解釋本身就像一個(gè)德式冷笑話(huà),充滿(mǎn)了某種刻意的尷尬感。
他們或許不自知地印證了一個(gè)老生常談的刻板印象:德國(guó)式幽默的特點(diǎn)恰恰在于它的無(wú)趣。
這場(chǎng)惡作劇持續(xù)的時(shí)間不長(zhǎng) ——畫(huà)像在幾分鐘后就被盧浮宮工作人員移除,但它引發(fā)的討論才剛剛開(kāi)始。

將惡作劇的場(chǎng)所選在盧浮宮,選在 3 萬(wàn)多件藝術(shù)珍品中間,網(wǎng)紅們?yōu)榱?" 出圈 " 似乎愿意挑戰(zhàn)一切邊界。
鑒于默茨最近對(duì)川多次大膽開(kāi)麥,我們很難覺(jué)得這兩幅人像的選擇是隨機(jī)的。

作為最有希望當(dāng)選德國(guó)下任總理的候選者,默茨此次和川總意外同框,似乎預(yù)示了他們將來(lái)必有一場(chǎng)惡斗; 默茨的政治風(fēng)格也是相當(dāng)鐵腕,絲毫不會(huì)屈服于川總的政策。
今年2月份, 默茨甚至沒(méi)有等到德國(guó)大選的最終結(jié)果就對(duì)川做出了非常負(fù)面的評(píng)價(jià),并承諾自己如果當(dāng)選,將要帶領(lǐng)歐洲走向一個(gè)全新的方向。

作為歐洲最大經(jīng)濟(jì)體可能的下一任領(lǐng)導(dǎo)人,發(fā)表如此非同尋常的言論,其力度之大,超過(guò)了以往任何一位政府首腦。
默茨曾是一名曾經(jīng)堅(jiān)定的大西洋主義者(強(qiáng)調(diào)北美和西歐國(guó)家在軍事、政治和經(jīng)濟(jì)方面的團(tuán)結(jié)與合作),他并不止步于此,而是在電視講話(huà)中明確表示:“我的首要任務(wù)是盡快加強(qiáng)歐洲,這樣我們才能一步步真正擺脫美國(guó)的束縛,美國(guó)人,至少本屆政府,對(duì)歐洲的命運(yùn)漠不關(guān)心;我對(duì)美國(guó)不抱有幻想?!?/strong>

目前對(duì)于“掛畫(huà)事件”,盧浮宮博物館選擇了沉默,通過(guò)德國(guó)《圖片報(bào)》的詢(xún)問(wèn)時(shí),博物館發(fā)言人表示"不會(huì)對(duì)此事發(fā)表評(píng)論"。這種反應(yīng)也許是最明智的選擇——既不給予這種行為更多關(guān)注,也避免了可能的模仿者。
這場(chǎng)鬧劇讓人聯(lián)想到藝術(shù)史上那些著名的惡作劇和行為藝術(shù),從馬塞爾 · 杜尚的《泉》到班克斯的街頭涂鴉。

在蒙娜麗莎永恒的微笑注視下,川普和默茨的畫(huà)像只是短暫地占據(jù)了一面墻,藝術(shù)與惡作劇、創(chuàng)新與冒犯之間的界限往往模糊不清。
當(dāng)然啦,與那些真正具有思想深度和藝術(shù)價(jià)值的行為藝術(shù)不同,這次的 " 盧浮宮入侵 " 似乎更多地只是為了獲取關(guān)注和點(diǎn)擊率。
不過(guò)好在這場(chǎng)惡作劇最終沒(méi)有對(duì)任何藝術(shù)品造成實(shí)質(zhì)性損害,兩位年輕人也安全離開(kāi),沒(méi)有面臨法律后果。
Ref:
https://www.leparisien.fr/societe/bac-2022-le-taux-de-reussite-setablit-a-911-decouvrez-les-resultats-definitifs-09-07-2022-4AWCKLBOYJBCFBEPE7PN5ZST2M.php
文|Tutti
點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽
熱門(mén)跟貼