美國的步步進(jìn)逼讓唇亡齒寒相互依存的中俄順理成章地?fù)碛辛烁M(jìn)一步的親密機(jī)會(huì)。這種親密的態(tài)勢(shì)發(fā)展到當(dāng)下已然影響到了兩個(gè)國家的方方面面，甚至間接影響到了我國的統(tǒng)一大業(yè)。
比如大半年前的俄羅斯還認(rèn)為美國是挑起臺(tái)海危機(jī)的始作俑者，可現(xiàn)在的俄羅斯卻徹底改了口。
據(jù)媒體報(bào)道，俄羅斯副外長魯?shù)强圃谌ツ?1月24日表示，美國如此明目張膽地介入臺(tái)海，打著維持“現(xiàn)狀”的旗號(hào)加強(qiáng)和民進(jìn)黨當(dāng)局的聯(lián)系實(shí)際上是挑釁中國、刻意制造危機(jī)。
但魯?shù)强茀s在今年3月29日接受媒體采訪時(shí)表示，美國不想在臺(tái)灣問題上和我國在軍事層面交手而且軍事手段并非是中美兩國解決臺(tái)海危機(jī)的最佳方案。
也就是中美兩國圍繞著臺(tái)灣問題選擇直接動(dòng)用武力的可能性已然越來越小。
盡管這只是魯?shù)强苽€(gè)人的意見，卻能夠在一定程度上代表俄羅斯的官方立場。
為什么俄羅斯對(duì)我國統(tǒng)一大業(yè)的判斷，竟在短短半年時(shí)間內(nèi)發(fā)生了如此重大的變化？
答案其實(shí)非常簡單，就在俄羅斯身上。
從特朗普在俄烏停火談判當(dāng)中偏向于俄羅斯的立場就可看出，騰出手來的俄羅斯會(huì)帶給美國更大的威懾力。
中俄聯(lián)盟是美國所不敢招惹和得罪的，美國如果堅(jiān)決要用武力保護(hù)臺(tái)灣，俄羅斯勢(shì)必不會(huì)袖手旁觀。
這樣一來，美國就相當(dāng)于沒有臺(tái)階下了，這是精明的特朗普不會(huì)想要看到的場景。
其次，對(duì)于特朗普來說，戰(zhàn)爭更像是一筆經(jīng)濟(jì)賬。
得到整個(gè)西方陣營大力支持的烏克蘭都讓特朗普斤斤計(jì)較，另一邊，臺(tái)灣和其他西方陣營國家相距甚遠(yuǎn)。
這就意味著如果美國下定決心挑動(dòng)制造臺(tái)灣危機(jī)，那就必然是單打獨(dú)斗。
縱觀西太平洋地區(qū)的美國盟友，如日本、韓國、菲律賓乃至澳大利亞等在經(jīng)濟(jì)和軍事上的表現(xiàn)并不突出。
這些國家如果參與進(jìn)來，會(huì)深刻理解到以卵擊石的含義。
當(dāng)然了，解放軍實(shí)力日益強(qiáng)大、兩岸統(tǒng)一大勢(shì)不可阻擋等因素也至關(guān)重要。
隨著圍臺(tái)軍演的次數(shù)越來越多，解放軍的熟練度也越來越高，已然占據(jù)了主動(dòng)地位。
解放軍可以明著搞大動(dòng)作，美國和民進(jìn)黨當(dāng)局卻不敢這樣做。
一個(gè)光明正大；一個(gè)偷偷摸摸且后者永遠(yuǎn)跟不上前者的節(jié)奏。
解放軍贏得了先機(jī)，反觀美國和民進(jìn)黨當(dāng)局則永遠(yuǎn)只能被動(dòng)行事。
當(dāng)戰(zhàn)爭一觸即發(fā)、就此打響后，美國和民進(jìn)黨當(dāng)局又能擁有多少反應(yīng)時(shí)間，就算反應(yīng)過來了，又可以做多少事？
言而總之，美國已經(jīng)失去了制造臺(tái)灣危機(jī)，阻礙我國統(tǒng)一臺(tái)灣的最好時(shí)機(jī)。
這或許是魯?shù)强茮]有指出來的，深藏在話語當(dāng)中的隱含內(nèi)容。
去年11月特朗普剛剛當(dāng)選為美國總統(tǒng)，卻沒有馬上拿出錦囊妙計(jì)解決俄烏沖突。
這與特朗普在競選總統(tǒng)期間多次拋出大話可以迅速解決俄烏沖突的情形不相符合，另一邊的情況是英法德等西方國家加大了對(duì)于烏克蘭的援助力度。
在這樣的情景下，俄羅斯方面產(chǎn)生了誤判，認(rèn)為特朗普當(dāng)選后仍然不會(huì)改變沖突現(xiàn)狀。
于是就有了美國制造臺(tái)海危機(jī)的言論，畢竟這個(gè)時(shí)候的中俄聯(lián)盟要處于一定下風(fēng)位置。
拜登延續(xù)了遏制中國戰(zhàn)略的蓬勃開展作風(fēng)，使得美國一邊在軍事上以援助烏克蘭的名義打擊俄羅斯；另一邊又在經(jīng)濟(jì)方面盡可能地打壓我國。
即使美國沒和我國爆發(fā)地區(qū)沖突，卻也是在“雙線作戰(zhàn)”。
隨著特朗普表現(xiàn)出了寧愿犧牲烏克蘭的利益也要綏靖俄羅斯的明顯態(tài)度后，俄羅斯在軍事方面已然不會(huì)再束手束腳。
這就使得中俄聯(lián)盟的軍事實(shí)力大為增強(qiáng)，即使俄羅斯剛剛經(jīng)歷了一場持續(xù)三年的地區(qū)沖突。
不過，俄烏沖突的影響也要包含在內(nèi)。
當(dāng)下的世界仍然是反戰(zhàn)潮流為主，就算美國決心要挑起臺(tái)海戰(zhàn)爭，那也會(huì)輸了輿論。
因此，在臺(tái)灣問題上采取軍事手段的做法并不精明，不會(huì)成為現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的首要選擇。
熱門跟貼