打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

李嘉誠

文丨談古論今

大家好,這里是談古論今。

李家這次是不裝了。

3月31日,就在大家還盯著李家港口的爛攤子時,他的大公子李澤鉅掌舵的長江和記實業(yè)(00001.HK)卻突然來了個神操作——發(fā)了份拆分公告。

為什么說是神操作?

這份公告,承認了李家“可能”在進行一項交易,包括各種分拆上市。

而當中拆分的電訊網(wǎng)絡(luò),和港口一樣,它也非常關(guān)鍵,是十分重要的基礎(chǔ)設(shè)施。它不僅關(guān)系到國家的信息安全、通訊命脈,甚至還威脅到我們的國防安全。

這次將其分拆,特別是在海外上市,會導(dǎo)致股權(quán)分散,甚至控制權(quán)部分或全部流向外國資本。

港口事情還沒過去,但李家偏偏頭鐵,扭頭就來這個操作,能不神?

可能怕輿論討伐太過激烈,在公告中又加了句“董事會尚未就任何交易作出決定”。

尚未決定?老套路了。

關(guān)鍵是現(xiàn)在的時間點——這邊賣巴拿馬港口的事正火燒眉毛,國家都說要審查了,那邊全球大國博弈正酣。

這樣的節(jié)骨眼上,你放出風聲要動另一塊大蛋糕?

這不是什么巧合,就是頂風作案。

這種近乎示威的姿態(tài),擺明了在說:外面風大雨大都不關(guān)我事,我只管“在商言商”。

但凡扒拉一下李家近些年的動作,你會發(fā)現(xiàn):這種在風口浪尖反復(fù)橫跳的戲碼早就不是頭一回了。

就說這次賣港口,簡直像是有執(zhí)念。

這可不是他在內(nèi)地囤的“普通地皮”,這些都是全球貿(mào)易的咽喉,是影響國家航運的命脈。但他就像是鐵了心,哪怕被官方敲打、網(wǎng)民口誅筆伐,還是一路撞向南墻。

在商言商”?誰都懂,避險、籌錢嘛。

但你挑的時機,不要踩在國家的痛點上。一次兩次就算了,但這種反復(fù)的“精準踩雷”,是點兒背,還是骨子里就不屑一顧?

再瞅瞅二公子李澤楷那邊。

雖說官方信息(據(jù)財新網(wǎng)引用3月28日消息)強調(diào)他那攤子(盈科拓展PCG)早就自立門戶,但近期電訊盈科(PCCW)賣光纖股權(quán)的消息也沒斷過。

這些動作湊一塊兒,很難不讓人覺得是在遙相呼應(yīng)。

說實話,長和近期的這些操作,尤其上面那份公告,傳遞的信號很危險。

這已經(jīng)遠不是什么“在商言商”了,而是一種赤裸裸的、對特定環(huán)境壓力(國家關(guān)切、公眾輿論)的策略性漠視。

說難聽點,就是一種蔑視。

這絕不是昏招,更像是老謀深算后的故意為之。

這種蔑視,至少表現(xiàn)出有三層意思:

一、對著國家戰(zhàn)略“唱反調(diào)”。

當今世界,全球都在喊著關(guān)鍵基建要自主可控,國家更是把這件事提到了戰(zhàn)略高度。李家倒好,不斷琢磨著把通訊網(wǎng)絡(luò)、港口碼頭這些國之重器都往外挪。

這不是唱反調(diào)是什么?

二、對著洶涌民意“裝瞎”。

賣港口的這件事,網(wǎng)上已經(jīng)炸開了鍋,叫罵聲一片。

李家非但不降溫,反而又扔個炸彈(考慮分拆電訊)出來。這副我自巋然不動的架勢,是真把大眾當了空氣。

這種操作李家之前做的也不少。比如國家反對囤地的時候,李家還是大肆收地囤地,暗地里賺得彭滿缽滿,完全無視社會的反饋。

現(xiàn)在“裝瞎”,也只是常規(guī)操作。

三、對著規(guī)矩“玩火”。

李家是靠什么起的家?

是全球化,是資本的自由流動,更是國家的大力扶持。

現(xiàn)在全球化退潮,各國都在關(guān)門加強監(jiān)管,掌控好自己的一畝三分地。他卻偏要在這個規(guī)則重塑期,搞這種大規(guī)模、敏感領(lǐng)域的跨境資本運作。

國家不要求你滴水之恩涌泉相報,但起碼別拉后腿。

這樣的“玩火”操作,顯然不守規(guī)矩。

當然,李家這套操作,明面上看商業(yè)邏輯嚴絲合縫,全都是陽謀。

財務(wù)上,盤活資產(chǎn),搞錢,回報股東;

運營上,聚焦主業(yè),提高效率;

風險上,分散投資,雞蛋不放一個籃子里......

這些道理,三歲小孩都懂,但問題的核心在于——優(yōu)先級。

當商業(yè)利益跟國家戰(zhàn)略、跟老百姓的情感發(fā)生沖突時,你選哪個?

李家的行動給出的答案簡單粗暴:錢,永遠排第一。

這種赤裸裸的排序,讓那些冠冕堂皇的商業(yè)理由,瞬間就變了味,顯得格外冰冷和虛偽。

毫無疑問,李家這幾步棋,把自己推到了風口浪尖,成了多方角力的戲眼。

要知道,社會輿論這東西,在網(wǎng)絡(luò)時代,能量巨大。現(xiàn)今網(wǎng)上的口誅筆伐,完全可以匯聚成實實在在的壓力,讓任何一家企業(yè)承壓。

另外,我們的監(jiān)管也不是吃素的。國家這次對關(guān)鍵交易的審查表態(tài),就是在做敲打。對后續(xù)動作的緊盯,更是給李嘉誠的任性帶上了枷鎖。

于是乎,就有了眼下這種微妙的對峙局面。

長和那份“尚未決定”的公告,更像是重壓下的一種策略性暫停,或者說,是暫避鋒芒。

這不是結(jié)局,而是李嘉誠的頑固、國家的意志和公眾的情緒三股力量激烈碰撞后的一個中場。

真正的較量,還在后頭。

民心如水,載覆誰定?

李超人,奉勸還是不要只盯著“利”,

想要留下美名還是罵名,自己還是得掂量掂量。

【免責聲明】:以上內(nèi)容信息來源均為網(wǎng)絡(luò),如與事實不符或侵犯版權(quán),請及時聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠,共同營造綠色網(wǎng)絡(luò)世界!


敢為蒼生諫真言,豈因禍福避趨之!

@關(guān)注、點贊和轉(zhuǎn)發(fā),就是最大的支持@