2025年4月2日，當(dāng)特朗普在白宮橢圓形辦公室簽署"對等關(guān)稅"行政令時，那張標(biāo)注著美國將重點打擊的貿(mào)易伙伴表單上，俄羅斯卻不見蹤影。有網(wǎng)友夸贊道，普京面子真大。外界也紛紛猜疑，特朗普和普京到底什么關(guān)系？ 或許白宮的解釋是其真實想法，但也不排除是刻意制造的"戰(zhàn)略空白"。恰似長期以來特朗普與普京之間的復(fù)雜關(guān)系：表面疏離的舞臺表演，與幕后暗流涌動的利益糾葛，構(gòu)成了21世紀(jì)最撲朔迷離的大國博弈。 2018年赫爾辛基峰會的場景，至今令人記憶猶新。特朗普當(dāng)著全球媒體的面，將美國情報機(jī)構(gòu)關(guān)于俄羅斯干預(yù)大選的結(jié)論貶為"一派胡言"，轉(zhuǎn)而盛贊普京的"強(qiáng)大領(lǐng)導(dǎo)力"。 這種近乎諂媚的姿態(tài)，讓時任中央情報局局長蓬佩奧在回憶錄中直言"總統(tǒng)的行為讓整個情報系統(tǒng)陷入冰窖"。但戲劇性的是，就在峰會前三個月，特朗普政府剛剛批準(zhǔn)向烏克蘭提供致命性武器。 事實上，根據(jù)美國商務(wù)部數(shù)據(jù)，近年來美俄雙邊貿(mào)易額非常小，小到可以忽略不計。但特朗普政府選擇在這個時間點制造"特殊待遇"的視覺符號，其政治暗示遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)實質(zhì)。 就像他當(dāng)年向《紐約時報》坦白的那樣："如果普京喜歡我，這對美國不是壞事，這算資產(chǎn)，不是負(fù)債。" 剝開政治表演的外殼，特朗普家族與俄羅斯的利益勾連始終是揮之不去的幽靈。2016年 更耐人尋味的是，就在特朗普大廈陷入"通俄門"調(diào)查漩渦時，俄羅斯鋁業(yè)大亨杰里帕斯卡卻通過離岸公司，向特朗普前競選經(jīng)理馬納福特支付了超過1000萬美元的咨詢費。 特朗普對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，同樣呈現(xiàn)出詭異的景象。嘴上說得很響，但執(zhí)行起來力度都不大。要不就是藕斷絲連，在背地里還偷偷往來。 這種表面強(qiáng)硬與實質(zhì)妥協(xié)的平衡術(shù)，在俄烏戰(zhàn)爭中達(dá)到新高度——盡管他公開譴責(zé)"普京的戰(zhàn)爭"，但特朗普 從敘利亞撤軍的戲劇性轉(zhuǎn)折，暴露了特朗普對俄政策的深層邏輯。2019年10月，當(dāng)土耳其軍隊越境打擊庫爾德武裝時，特朗普突然宣布撤出駐敘美軍，將戰(zhàn)略要地拱手讓給俄軍。 這種默契在核軍控領(lǐng)域更為明顯。特朗普政府一方面退出《中導(dǎo)條約》展現(xiàn)強(qiáng)硬，另一方面又積極推動與俄羅斯續(xù)簽《新削減戰(zhàn)略武器條約》。 看似矛盾的行為，實則為雙方提供了各取所需的政治舞臺：普京借此維持核大國地位，特朗普則獲得"和平締造者"的政治資本。就像他在共和黨全國代表大會上夸耀的："我阻止了數(shù)十億美元的軍備競賽，而俄羅斯人現(xiàn)在尊重我們了。" 當(dāng)2024年大選臨近時，特朗普在集會上再次拋出"24小時解決俄烏戰(zhàn)爭"的豪言時，其背后的政治算計已昭然若揭。這種對俄政策既非傳統(tǒng)意義上的友好，也不是單純的對抗，而是一場精心設(shè)計的"可控危機(jī)"——通過制造適度的緊張維持政治熱度，又保持足夠的回旋空間確保利益輸送。 就像那張缺失俄羅斯的關(guān)稅表牌，或許真正的信息不在名單之上，而在空白之中：特朗普對普京的"特殊關(guān)系"，本質(zhì)是民粹政治時代權(quán)力交易的完美范本，既要在選民面前扮演硬漢，又要在利益集團(tuán)間充當(dāng)掮客。這種鋼絲上的舞蹈，或許才是兩者關(guān)系最真實的寫照。 所以，即使是特朗普故意漏掉了俄羅斯，也不能說普京面子大，只能說是各取所需罷了。對于此事，您有什么看法呢？歡迎在下方評論區(qū)留言、轉(zhuǎn)發(fā)。
熱門跟貼