《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評論，為學(xué)、交友！
1935年，天皇機(jī)關(guān)論引起了巨大的爭議。同年2月，美濃部達(dá)吉提出的天皇機(jī)關(guān)說在貴族院遭到大肆指責(zé)，3月眾議院也全場一致通過了反對天皇機(jī)關(guān)說的“國體明征”決議。
以右翼、國家主義團(tuán)體和在鄉(xiāng)軍人會為核心，開展了國體明征運(yùn)動(dòng)。4月，真崎甚三郎陸軍教育總監(jiān)向全軍通報(bào)了“天皇機(jī)關(guān)說違反國體”的訓(xùn)詞。國體明征運(yùn)動(dòng)認(rèn)為岡田內(nèi)閣支持天皇機(jī)關(guān)論，因而開始向推翻岡田內(nèi)閣的方向發(fā)展。岡田內(nèi)閣迫于運(yùn)動(dòng)的壓力，于8月3日發(fā)表了反對天皇機(jī)關(guān)論的第一次“國體明征聲明”。
這一次國體明征運(yùn)動(dòng)的背景中，有陸軍中統(tǒng)制派和皇道派的派系斗爭。
1、1935年的陸軍內(nèi)部斗爭
在此之前的1933年6月，真崎甚三郎晉級為陸軍大將，同時(shí)從參謀次長（中將職位）一職退任，成為軍事參議官。植田謙吉（參謀本部直屬原第九師團(tuán)長）就任參謀次長。
雖然植田就任參謀次長是閑院宮參謀總長直接提出的意見，但其背后，有宇垣派的南次郎、金谷范三、鈴木莊六等的活動(dòng)。同年1月，南次郎與金谷范三等人商量后，向閑院宮提議排除希望留任的真崎甚三郎，任命植田為下一任參謀次長。
2月，閑院宮也按照南次郎等人的要求，決定由植田就任參謀次長。實(shí)際上，南次郎、鈴木莊六、植田謙吉、閑院宮，還有輔佐閑院宮、擔(dān)任“別當(dāng)”一職的稻垣三郎等人全部是騎兵出身，在這個(gè)系統(tǒng)彼此都有聯(lián)系。因此，南次郎等人的工作奏效，成功地把真崎趕出了參謀本部。
植田不是政治色彩很強(qiáng)的人物，但是通過騎兵系統(tǒng)，與南次郎等宇垣派有一定的聯(lián)系。另外，在真崎從參謀次長退任的最大原因——晉升大將這一點(diǎn)上，南次郎等人對閑院宮做了工作，后者的意見也起了作用。
這樣，真崎等三位將軍把持陸軍三個(gè)首長職位的局面便發(fā)生了變化，缺了真崎這一角，而變成了荒木貞夫擔(dān)任陸相、林銑十郎擔(dān)任教育總監(jiān)。
1934年1月，荒木陸相以患流感為由提出辭職?；哪矩懛蛟邶S藤實(shí)內(nèi)閣中，在對蘇政策、預(yù)算要求等方面?zhèn)涫芨邩蚴乔宀叵嗟葘?shí)力派閣僚的壓制，而且逐漸失去了陸軍中央幕僚層的支持，這是他辭職的背景。
后任陸相由林銑十郎教育總監(jiān)就任，真崎取代林銑十郎成為教育總監(jiān)。
對于林銑十郎就任陸相，閑院宮參謀總長的意見占有不小的比重，其背后則有南次郎等人的活動(dòng)。南次郎等人注意到了林銑十郎被荒木、真崎疏遠(yuǎn)的跡象，企圖利用這一點(diǎn)接近林銑十郎。
林銑十郎就任陸相后，3月便將永田鐵山由第一步兵旅團(tuán)長調(diào)任為軍務(wù)局局長。早在就任陸相之前，林銑十郎就曾經(jīng)透露過“永田少將可以擔(dān)任將來的軍務(wù)局局長”的意見，所以這個(gè)任命乃是按照他自己的想法。當(dāng)然，其背后也有東條英機(jī)等永田派幕僚的推波助瀾。
但是，4月，林銑十郎由于弟弟貪污并被判刑而提交了辭呈。有人試圖乘此機(jī)會讓荒木或真崎就任陸相，而永田對一些重臣和內(nèi)閣做工作，竭力讓林銑十郎留任。
永田一邊與植田參謀次長合作，一邊向元老西園寺的親信原田熊雄、齋藤實(shí)首相、岡田啟介前海軍大臣等穩(wěn)健派重臣做工作，并推動(dòng)閑院宮參謀總長，最終，林銑十郎留任陸相。南次郎也希望林銑十郎留任。真崎也認(rèn)為，林銑十郎留任比宇垣派的阿部或者南次郎就任陸相更加有利。
此后，在8月的人事調(diào)動(dòng)中，林銑十郎陸相更換了皇道派的柳川平助陸軍次官、秦真次憲兵司令官、山下奉文軍事課課長，任命業(yè)務(wù)型的橋本虎之助擔(dān)任陸軍次官，參謀次長則由杉山元擔(dān)任，雖然此人是宇垣派，但是政治色彩不濃。這個(gè)時(shí)候的人事方案都是以永田軍務(wù)局局長為核心擬定的。但是，真崎對他的方案做了修改，因此，從永田等人來看，結(jié)果不夠徹底。
不過，秦真次、柳川平助是真崎嫡系的皇道派最重要的成員，永田和東條在林銑十郎就任陸相后便開始主張更換他們，實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)具有重要意義。另外，當(dāng)時(shí)，南次郎也對林銑十郎做了各種工作，以削弱皇道派的勢力。
1935年3月，林銑十郎和永田等人調(diào)出了皇道派的松浦淳六郎，任命業(yè)務(wù)型的今井清就任人事局局長。同一時(shí)期，岡村寧次被任命為參謀本部情報(bào)部部長，而皇道派的小畑敏四郎從陸軍大學(xué)干事升為陸軍大學(xué)校長，依然不在陸軍中央的要職上。值得一提的是，雖然橋本次官、今井人事局局長是業(yè)務(wù)型幕僚，但對皇道派、宇垣和南次郎派統(tǒng)治陸軍都有批判情緒。
這個(gè)時(shí)候，統(tǒng)制派以擔(dān)任軍務(wù)局局長的永田為核心，企圖通過操縱林銑十郎陸相與以真崎為首的皇道派相對抗，確保他們在陸軍中的權(quán)力。雖然林銑十郎來自石川縣，但由于與真崎個(gè)人關(guān)系密切，而成為一夕會推戴的三將軍之一，最終登上了陸相的寶座，而實(shí)際并不擁有自己的勢力基礎(chǔ)。因此，他要與真崎保持距離，就不得不依靠與之對立的永田等人。另外，他在人事安排上，也受到永田為首的統(tǒng)制派有力的影響。
2、對皇道派的清洗
然而，雖然永田等人以非皇道派一夕會團(tuán)體為背景，在陸軍中央的中堅(jiān)幕僚層具有很大的影響力，但是，即使職位最高的永田也只是局長級別。因此，對于林銑十郎陸相來說，為了對抗身居陸軍要職的真崎教育總監(jiān)等皇道派，需要獲得陸軍三首長之一閑院宮參謀總長的支持，不得不接受其背后的南次郎等人的主張。
因此，他后來暫且接受了南次郎起用小磯等人的方案。不過，由于以往的關(guān)系，林銑十郎對與真崎完全決裂一直猶豫不決，因而采取了派系中立的姿態(tài)：把統(tǒng)制派的東條英機(jī)安排到久留米，使其遠(yuǎn)離中央；把南次郎一派的小野寺長治郎陸軍主計(jì)總監(jiān)變?yōu)轭A(yù)備役，等等。但是，陸軍的人事仍然以永田等統(tǒng)制派為軸心。
同樣，永田也認(rèn)為，為了與以真崎為首的皇道派對抗，不僅需要與林銑十郎合作，而且需要在某種程度上與南次郎等人合作。因此，他提議起用南次郎推薦的建川次郎。然而，永田本來持反宇垣的態(tài)度，一直警惕南次郎背后的宇垣的舉動(dòng)，主張“絕對不讓宇垣進(jìn)入政界”，“宇垣大將最好還是早點(diǎn)回朝鮮”（當(dāng)時(shí)，宇垣為朝鮮總督)。因此，他考慮不能讓南次郎、阿部等宇垣和南次郎一派的核心人物重新進(jìn)入陸軍高層。林銑十郎也持同樣的態(tài)度。
值得一提的是，當(dāng)時(shí)日本陸軍中有影響的政治團(tuán)體主要包括統(tǒng)制派（永田為首）、皇道派（真崎為首）、宇垣和南次郎派（南次郎為首）這三個(gè)派系，他們相互爭奪陸軍的實(shí)權(quán)。其他的業(yè)務(wù)型軍官?zèng)]有組成橫向的團(tuán)體，只能行使各自職位固有的權(quán)限，除非與這三個(gè)派系合作（哪怕是臨時(shí)的），才能擁有政治發(fā)言權(quán)。所謂的業(yè)務(wù)型，雖然類型不同，但是林銑十郎也同樣屬于這一類。
在這段時(shí)間，林銑十郎陸相的人事調(diào)動(dòng)方案常常遭到真崎教育總監(jiān)的修改，無法完全實(shí)現(xiàn)自己的人事構(gòu)想。因此，他決心在8月的陸軍定期人事調(diào)動(dòng)上罷免真崎，把皇道派從要職上全部排除。當(dāng)然，在它的背后，有永田的強(qiáng)硬意見。
真崎早已看出，林銑十郎是永田的“傀儡”，“永田是陸軍各種陰謀的核心”，認(rèn)為“他（永田）是各種策動(dòng)的根源”，一直對永田保持警惕。
永田的意見是，要肅清皇道派的實(shí)權(quán)人物，包括更換真崎教育總監(jiān)或者將其編入預(yù)備役，同時(shí)將秦真次第二師團(tuán)長和香椎浩平第六師團(tuán)長編入預(yù)備役；更換山岡重厚陸軍省整備局局長、小藤惠補(bǔ)任課課長（土佐人)、牟田口廉也參謀本部庶務(wù)課課長（佐賀人）、鈴木率道作戰(zhàn)課課長：等等。
另外，任命南次郎一派的建川美次為參謀次長，任命永田的心腹東條英機(jī)為整備局局長，同時(shí)調(diào)出小畑陸軍大學(xué)校長，讓盡管是南次郎一派但屬于業(yè)務(wù)型的梅津美治郎接任。進(jìn)而，他主張起用板垣征四郎、磯谷廉介、土肥原賢二、工藤義雄、松村正員、小笠原數(shù)夫、飯?zhí)镓懝?、渡久雄等接近永田的非皇道派一夕會成員。永田直接向林銑十郎表達(dá)了這個(gè)意見。
另一方面，南次郎向林銑十郎提出了如下建議：將秦真次編入預(yù)備役，同時(shí)起用自己一派的建川美次為參謀次長，起用小磯國昭為航空本部長。
7月10日，林銑十郎陸相與橋本陸軍次官、今井人事局局長、永田軍務(wù)局局長一起匯總了將級人事方案，征求真崎的意見。方案的主要部分是：要求真崎教育總監(jiān)主動(dòng)辭職，擔(dān)任軍事參議官，此外，將秦真次第二師團(tuán)長編入預(yù)備役，起用小磯為航空本部長。
真崎拒絕了這個(gè)方案。
12日、15日，林銑十郎陸相、閑院宮參謀總長、真崎教育總監(jiān)召開了三長官會議。會上，林銑十郎以陸軍內(nèi)部大部分人認(rèn)為真崎是“黨閥的首腦”為由，逼迫其辭職。15日，閑院宮也勸真崎主動(dòng)辭職。但真崎均予以拒絕。
于是，林銑十郎陸相單獨(dú)上奏更換真崎，當(dāng)天便罷免了真崎的教育總監(jiān)職務(wù)，任命其為軍事參議官，同時(shí)任命與他陸軍士官學(xué)校同期的渡邊錠太郎為教育總監(jiān)。渡邊是一位政治色彩淡薄的武夫型軍人，博識而剛直，當(dāng)時(shí)任軍事參議官，但對真崎為首的皇道派持批判態(tài)度。
17日，包括真崎、渡邊在內(nèi)，召開了軍事參議官會議。會上，荒木主張不應(yīng)當(dāng)罷免真崎，進(jìn)而指責(zé)林銑十郎背后的永田參與了三月事件。真崎以此為輔墊，拋出所謂的永田政變計(jì)劃書，以此發(fā)難。但是，在渡邊的支持下，林銑十郎在會議上擺脫了困境。
當(dāng)天渡邊支持林銑十郎的舉動(dòng)，成為渡邊后來在二二六兵變中遭到襲擊的一個(gè)原因。
此后，在8月1日的定期人事調(diào)動(dòng)中，將秦真次編入了預(yù)備役，并更換了小藤惠補(bǔ)任課課長、鈴木率道作戰(zhàn)課課長等人。當(dāng)時(shí)，來自佐賀的、被視為皇道派的土橋勇逸軍事課高級課員也被更換，由統(tǒng)制派的武藤章接任他的職位。
眾所周知，在二二六兵變后包括開除皇道派和宇垣派高官在內(nèi)的肅軍人事以及廣田弘毅內(nèi)閣組閣時(shí)，武藤章均發(fā)揮了重要的作用。起用小磯為航空本部長則暫緩實(shí)施，宇垣和南次郎派沒有能夠恢復(fù)在陸軍中央中的要職。
南次郎本人在前一年12月作為關(guān)東軍司令官，離開了陸軍中央。
林銑十郎陸相罷免真崎一事，立刻由各種匿名信傳播開來，變得人人皆知。這些匿名信認(rèn)為，罷免真崎的幕后人物是永田軍務(wù)局局長。8月12日，對此憤憤不平的相澤三郎中佐（屬于臺灣步兵第一聯(lián)隊(duì)）在陸軍省軍務(wù)局局長辦公室刺殺了永田。
相澤與大岸、末松等國家改造派軍隊(duì)青年將校交往密切，另外，他與真崎也有私交。而且，永田早已被皇道派和國家改造派軍隊(duì)青年將校視為一系列壓迫皇道派事件的核心人物。相澤與他們持同樣的看法。
所謂的“國家改造派軍隊(duì)青年將?！?，除了在陸軍中央發(fā)生皇道派與統(tǒng)制派的對立之外，這一時(shí)期在分配到各部隊(duì)的軍隊(duì)青年軍官之間也形成了旨在改造國家的政治團(tuán)體。這種團(tuán)體與一夕會等中堅(jiān)幕僚層的行動(dòng)是分開的，最早形成于滿洲事變前后。它的核心成員有營波三郎、大岸賴好、末松太平、大藏榮一、村中孝次、安藤輝三、磯部淺一、栗原安秀、香田清貞等人。
這些人在九一八事變前的1931年8月，舉行了名為“鄉(xiāng)詩會”的聚會，此后，以思想家北一輝的弟子西田稅（原陸軍少尉）為核心，正式開始活動(dòng)。
所謂鄉(xiāng)詩會，是旨在改造國家的陸海軍將校團(tuán)體與民間團(tuán)體聯(lián)合組織的一個(gè)聚會，在東京青山的日本青年館舉行。陸軍方面，有營波、大岸等人；海軍方面，有藤井齊、三上卓等人；民間方面，有西田、井上日召、橘孝三郎等人，會上商定互相合作。
當(dāng)時(shí)的成員在翌年發(fā)動(dòng)了血盟團(tuán)事件（接連暗殺原大藏大臣井上準(zhǔn)之助、三井財(cái)閥的最高領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)琢磨)、五一五事件（暗殺犬養(yǎng)毅首相）。
營波、村中、安藤等軍隊(duì)將校組成的國家改造團(tuán)體常常也被稱為皇道派青年將校。
剛才已經(jīng)提到，永田為了對抗政黨政治，從國家總動(dòng)員的觀點(diǎn)出發(fā)，主張軍部積極介入政治、軍部控制政權(quán)。
永田認(rèn)為，軍部控制政權(quán)首先需要“確立軍隊(duì)的統(tǒng)制和團(tuán)結(jié)”，并需要明確“陸軍中央的維新決心”，“漸進(jìn)而且合法地”實(shí)行“維新”。但是，軍隊(duì)青年將校的“橫向結(jié)黨行為”“不合法的革新思想”阻礙了軍隊(duì)的統(tǒng)制工作。從這種觀點(diǎn)出發(fā)，他決心從陸軍中央肅清真崎為首的皇道派，因?yàn)樗麄兣c軍隊(duì)青年將校的國家改造運(yùn)動(dòng)有著密切的聯(lián)系。
永田一直反對軍隊(duì)青年將校的國家改造運(yùn)動(dòng)，另外，他嚴(yán)厲批評這些人是“北一輝、西田稅一派所謂職業(yè)革命家的掌中之物”。
這個(gè)時(shí)期，永田依靠非皇道派一夕會勢力，在林銑十郎陸相的支持下，事實(shí)上掌握了陸軍省的實(shí)權(quán)，對參謀本部的中堅(jiān)幕僚層也擁有相當(dāng)大的影響力?；实琅珊蛧腋脑炫赡涣乓舱J(rèn)識到這一點(diǎn)，把他視為他們敵對勢力的核心。可以說，這是接近事實(shí)的。在這個(gè)意義上，相澤的判斷沒有什么錯(cuò)誤，失去永田讓陸軍中樞遭到了重大的打擊。
正如剛才提到的那樣，以永田為首的統(tǒng)制派與營波等人的國家改造派軍隊(duì)幕僚的關(guān)系，已經(jīng)處于一種險(xiǎn)惡的狀態(tài)，而在1934年11月的所謂士官學(xué)校事件中，兩者變得勢不兩立。
士官學(xué)校事件，是以國家改造派軍隊(duì)青年將校的核心成員村中孝次、磯部淺一正在策劃政變?yōu)橛?，把他們與士官學(xué)校的學(xué)生一起逮捕的事件。在這次事件中，屬于統(tǒng)制派的士官學(xué)校中隊(duì)長過政信、參謀本部成員片倉衷對揭發(fā)一事發(fā)揮了主導(dǎo)作用。
事件發(fā)生后，村中、磯部遭到停職，但兩人以事件純屬捏造為由，以誣告罪對過政信、片倉衷提起訴訟。
翌年7月，他們發(fā)表批判永田等統(tǒng)制派的《關(guān)于肅軍的意見書》，8月被免職。由此，國家改造派軍隊(duì)青年將校對永田等統(tǒng)制派更加怒不可遏，而恰好此時(shí)，與他們聯(lián)系密切的皇道派的真崎甚三郎被永田等人罷免，于是，他們便瞄準(zhǔn)了被視為統(tǒng)制派核心人物的永田鐵山。
這個(gè)時(shí)期，營波、大岸為首的軍隊(duì)青年將校團(tuán)體已經(jīng)與真崎為首的皇道派開始合作。兩派在對華政策等方面基本一致，但是，營波、大岸等人由于受到北一輝《日本改造法案大綱》的影響，納入了土地改革、所有權(quán)限制等國家社會主義政策。這種國家社會主義是真崎為首的皇道派所厭惡的。雖然兩派有這種政策上的差異，但在與統(tǒng)制派和宇垣派的對抗上，相互都需要開展政治上的合作。
剛才說到的國體明征運(yùn)動(dòng)，對于被罷免教育總監(jiān)職務(wù)的真崎來說，是企圖通過倒閣，讓林銑十郎陸相以及與之聯(lián)系密切的永田等統(tǒng)制派下臺，從而一舉達(dá)到在勢力上反敗為勝的目的。但是，經(jīng)過真崎被解除教育總監(jiān)的職務(wù)、永田被暗殺，繼而10月15日岡田內(nèi)閣發(fā)表第二次“國體明征聲明”，在陸軍中央的壓力下，運(yùn)動(dòng)勢頭急速減弱，不久便告平息。真崎的嘗試歸于失敗。
而以永田鐵山被刺殺事件，引發(fā)了皇道派和統(tǒng)制派之間矛盾的激化，而這一切的總爆發(fā)就是著名的“二二六兵變”。
（正文完）
如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。
熱門跟貼