1984年，日本一男孩離奇失蹤，三年后嫌疑人家中搜出一袋兒童的骸骨，本以為證據(jù)確鑿，可沒想到的是兇手竟能全身而退，還得到了1000萬的賠償，那么這究竟是怎么回事呢？
1984年1月10日，日本札幌市一戶姓城丸的人家里，上午九點(diǎn)半男主人早已出門上班，女主人則帶著三個(gè)孩子正在吃早飯。
這時(shí)電話鈴聲響起，離電話最近的小兒子，時(shí)年九歲的城丸君接起了電話，只聽他簡單的應(yīng)答了兩聲，就放下電話準(zhǔn)備出門。
城丸君告訴母親：自己有一個(gè)姓渡邊的朋友，他母親向自己借了一樣?xùn)|西，現(xiàn)在叫他去拿。
說完還不等母親回復(fù)，城丸君就匆匆忙忙地跑了出去，母親對(duì)此很是困惑，這個(gè)渡邊是誰？自己根本就沒有聽說過？不僅是她，其他兩個(gè)孩子也沒有聽到弟弟提過這個(gè)渡邊？
一個(gè)成年人為何要向孩子借東西？就算要借也應(yīng)該主動(dòng)上門歸還，哪有讓孩子自己去拿的道理？
更何況，現(xiàn)在正值冬季雪天路滑，渡邊母親的這個(gè)舉動(dòng)實(shí)在不符合日本人的禮數(shù)。
出于擔(dān)心，母親讓二兒子跟上了城丸君，至少也要給他送件外套保暖，可匆忙出門的二兒子卻忘了帶眼鏡，又怕跟不上弟弟，只能在近視的一片模糊中前進(jìn)。
他眼看著弟弟在前面100米處的路口左轉(zhuǎn)，可跟過去之后卻沒能看到弟弟，他只能跟著左轉(zhuǎn)，隨后一邊走一邊呼喊著弟弟的名字。
走了不遠(yuǎn)，哥哥看到一戶人家，門牌上寫著“渡邊”二字，看來是真的有這樣一戶人家，哥哥放下心來，出于禮貌他并沒有上前敲門，而是選擇在外面等弟弟，可是哥哥在門外等了半天，也沒見城丸君出來，最終哥哥凍得實(shí)在受不了就先回了家。
到家后，哥哥將情況告訴了母親，可是母親還是不放心，讓他帶著自己再去一趟。
很快，穿戴整齊的兩個(gè)人再次站到了渡邊家的門口，這次仍然是出于禮貌，兩個(gè)人在門口足足等了二十分鐘，可還是沒有見到城丸君出來，母親實(shí)在抑制不住內(nèi)心的焦急，上前敲響了房門。
開門的是個(gè)女孩，看上去像是一個(gè)高中生，可聽到詢問后，她卻給出了一個(gè)讓城丸君母親瞬間如墜冰窟的回答：“誰是城丸君？我家今天沒來過人。”
看他們不信，女主人還大方地讓兩人進(jìn)了屋，這個(gè)房子是日本很常見的小戶型公寓，幾個(gè)房間站在門口就能一目了然，城丸君的母親帶著兒子進(jìn)去轉(zhuǎn)了一圈，確實(shí)沒有找到城丸君，也沒有發(fā)現(xiàn)什么可疑之處，只能道著歉退了出來。
回到家后，城丸君的母親徹底慌了，此時(shí)已經(jīng)接近中午，而城丸君毫無音訊，她趕緊給丈夫打去電話，城丸先生聽到后立刻放下手中的工作回家，一家人把周邊的街區(qū)走了個(gè)遍，一直找到傍晚還是沒有見到城丸君，無奈之下他們只能報(bào)警。
接到報(bào)警后，警方的第一反應(yīng)就是綁架，因?yàn)槌峭杓沂沁h(yuǎn)近聞名的富人，男主人城丸先生更是某大公司的總裁，警方認(rèn)為綁匪很有可能會(huì)打來電話索要贖金。
于是，警方在城丸家里安裝了監(jiān)聽設(shè)備，靜靜地等待綁匪的自投羅網(wǎng)，可是他們一連等了三天也沒有接到綁匪的電話，難道是他們判斷出錯(cuò)了？
隨后，警方緊急更換了策略，將案件轉(zhuǎn)為公開案件，他們先是調(diào)查了女高中生渡邊家，確認(rèn)案發(fā)當(dāng)天家里確實(shí)沒來過外人，也沒有打過電話。
接著，警方挨家挨戶地走訪附近的鄰居，很快一戶人家就提供了有效的線索，對(duì)方稱見到過一個(gè)男孩跟走廊盡頭的那家說過話，這戶人家就在渡邊家的樓上。
而他所說的走廊的盡頭的人家是一對(duì)母女，母親的名字叫工藤加壽子，29歲，早年離異，獨(dú)自帶著兩歲的女兒生活，職業(yè)是一名陪酒女。
根據(jù)線索，警方敲開了加壽子的門，看到警方她顯得十分戒備，即使聽到警方是來調(diào)查附近發(fā)生的兒童失蹤案，她也表現(xiàn)得極為冷淡，完全不像其他母親一樣問東問西，生怕下一個(gè)失蹤的就是自己的孩子。
但對(duì)于加壽子的異常，警方也沒有多想，畢竟在他們的職業(yè)生涯中，就沒見過哪個(gè)陪酒女會(huì)對(duì)警察異常熱情的。
接著，警方拿出了城丸君的照片請(qǐng)她辨認(rèn)，加壽子回答：“我見過他，他問我渡邊家怎么走？我就指給他看，然后他就走了。”
在此之前，警方從未透露過有關(guān)于渡邊家的消息，看來加壽子確實(shí)是知情者，她的證詞是可信的。
警方隨即追問細(xì)節(jié)，可加壽子便開始不耐煩了起來，回答的都十分簡短，眼看著再也問不出來什么有用的，警方只能選擇了離開。
幾天后，有人向警方舉報(bào)稱看到加壽子深夜把一個(gè)大箱子搬進(jìn)了車的后備箱，然后開車離開，行跡十分可疑。
警方得知消息立刻上門調(diào)查，可沒想到的是，加壽子居然在昨天緊急搬走了，這些行為無疑加大了加壽子在警方心中的嫌疑。
他們來到加壽子的新家詢問箱子的事，可加壽子卻一口否定，稱自己從來沒有搬過什么箱子，也不會(huì)開車。
警方當(dāng)然是不信的，立刻對(duì)加壽子展開了調(diào)查，可結(jié)果案發(fā)當(dāng)天加壽子家中確實(shí)沒有打過電話，她也確實(shí)沒有開車，在這前后兩個(gè)家里，這警方也沒有找到箱子或是血跡等可疑的物品。
案發(fā)三周后，一無所獲的警方宣布放棄，案件至此成為懸案。
可憐的是，城丸君只是接了一通電話就人間蒸發(fā)了，留給家人的只有無盡的傷痛，他們無時(shí)無刻不在后悔，如果那天動(dòng)作能再快一點(diǎn)，如果能攔住他，如果能跟上他，悲劇是不是就不會(huì)再發(fā)生？如今家人只能懷揣著最后一絲希望，日夜祈禱盼著城丸君能平安歸來。
時(shí)間很快來到三年后，1987年12月北海道新十津川町的一戶人家里發(fā)生火災(zāi)，睡在二樓的男主人不幸身亡，睡在一樓的女主人和女兒僥幸逃生，而這個(gè)女主人正是三年前城丸君失蹤案的嫌疑人工藤加壽子。
死去的男主人名叫和歌壽美熊，一年前和加壽子結(jié)婚，火災(zāi)發(fā)生后，和歌一家人一致認(rèn)定就是加壽子蓄意縱火殺害了和歌，這又是怎么回事呢？
原來，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，有目擊者看到了加壽子帶著女兒逃出火場(chǎng)，可奇怪的是，她的樣子并不像是從睡夢(mèng)中驚醒，穿著睡衣匆忙跑出來的，相反她穿戴整齊，甚至還化了妝，同時(shí)她手里緊緊握著一個(gè)皮包，里面似乎有什么重要的東西。
此外，案發(fā)后她并沒有去鄰居家借電話報(bào)警，而是舍近求遠(yuǎn)跑到了300米外的一戶人家尋求幫助。
可疑的是，案發(fā)第二天保險(xiǎn)公司就接到了有關(guān)于和歌壽美熊身亡的索賠申請(qǐng)，保費(fèi)高達(dá)1億9000萬日元，受益人正是工藤加壽子，這是加壽子第二次帶著一身的疑點(diǎn)進(jìn)入了警方的視線。
經(jīng)調(diào)查，和歌是個(gè)農(nóng)民，為人老實(shí)本分，可偏偏被身為陪酒女的加壽子勾走了魂，不顧家人反對(duì)堅(jiān)持和她結(jié)了婚。
可婚后，加壽子是一點(diǎn)農(nóng)活也不碰，還迷上了賭博機(jī)——柏青哥，短短的一年時(shí)間里，和歌多年攢下的2000萬日元被加壽子揮霍一空，但她仍不知收斂，逼著和歌給她錢。
和歌的朋友表示：就在案發(fā)的前幾天，和歌跟自己喝酒的時(shí)候曾透露過，他感覺加壽子早晚有一天會(huì)殺了他。
根據(jù)線索，警方逮捕了加壽子，可惜盡管疑點(diǎn)重重，警方還是無法給加壽子定罪，因?yàn)檗r(nóng)宅起火原因復(fù)雜，又被燒了個(gè)一干二凈，找不到直接的證據(jù)能夠證明就是加壽子放的火，最終加壽子再次全身而退，片葉不沾身地離開了警局。
半年后，和歌的姐夫來到被燒毀的房子里收拾他的遺物，在倉庫的角落里，姐夫看到了一個(gè)塑料袋，打開之后里面的東西嚇得他瞬間癱坐在了地上，那里面竟是滿滿一袋被燒焦的人骨。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者是個(gè)孩子，年齡在8到10歲之間，至此警方不約而同的想到了一個(gè)人，正是三年前失蹤的九歲的城丸君，和歌的死因或許永遠(yuǎn)都會(huì)成謎，但城丸君失蹤的真相，似乎馬上就要大白于天下。
隨后，警方開始新的一輪走訪，和歌的鄰居表示加壽子剛嫁過來那一陣，他們家經(jīng)常會(huì)燒東西，每次都會(huì)伴有一股油脂燃燒的臭味，難道說加壽子將城丸君殺害后，帶到和歌家才開始處理的嗎？
帶著諸多疑問，警方逮捕了加壽子，在審訊的過程中，她的回答不是否認(rèn)就是不知道，全程異常冷靜，甚至帶著一絲不屑。
加壽子表示自從火災(zāi)發(fā)生后，她就再也沒有去過和歌家，在這期間里誰都有可能往里面扔?xùn)|西。
加壽子說的確實(shí)沒錯(cuò)，因此加壽子盡管沒有通過測(cè)謊，但警方卻沒有直接的證據(jù)，當(dāng)時(shí)的DNA技術(shù)甚至無法確定那袋人骨就是城丸君，于是警方只能眼睜睜地看著加壽子第三次順利地離開警局，而她這一走就是十年。
1998年，DNA技術(shù)取得突破性進(jìn)展，很多陳年的懸案得以告破，城丸君失蹤案也因此取得了重大進(jìn)展，確認(rèn)那袋人骨確實(shí)屬于城丸君，只是死因依舊無法確認(rèn)。
加壽子第四次被逮捕，在警局里加壽子延續(xù)了上一次一問三不知的表現(xiàn)，后來干脆直接選擇了沉默，可不同的是，如果加壽子之前的態(tài)度是冷漠和不屑，那么這一次她甚至還帶著難以掩飾的得意。
因?yàn)榘凑辗?，謀殺罪的公訴期是15年，而城丸君失蹤案至今只剩下一個(gè)月，只要熬過去她就徹底自由了，這一點(diǎn)檢方也很清楚，因此他們顧不得去收集新的證據(jù)，匆忙的起訴了加壽子。
在法庭上，加壽子始終保持沉默，法官提了400多個(gè)問題，得到的都是——“我不想回答?！?/p>
這句話激怒了幾乎每一位圍觀的群眾，認(rèn)為加壽子這是裝都懶得裝了，擺明了就是在說人就是我殺的，可你們又能拿我怎么樣？
經(jīng)過漫長的審判，2001年法院進(jìn)行了宣判，雖然各項(xiàng)證據(jù)都表明被告殺害城丸君的嫌疑很大，但沒有直接的證據(jù)，被害者的死因也無法確認(rèn)，且被告也沒有明確的動(dòng)機(jī)，因此工藤加壽子被無罪釋放。
真兇就在眼前，可就是無法將其定罪，15年的堅(jiān)持卻畫下這樣一個(gè)諷刺的句號(hào)，更令人氣憤的是，似乎是為了宣傳自己的無辜，加壽子乘勝追擊，向日本當(dāng)局提出了刑事索賠，她一共被拘留了928天，按照每日補(bǔ)償?shù)纳舷?2500日元算，共計(jì)1160萬日元，還要加上額外的公訴費(fèi)。
結(jié)果，法院還真判她勝訴了，只不過按照每天1萬日元算，再加上250萬元的訴訟費(fèi)，最后日本當(dāng)局一共賠了加壽子1178萬日元。
這起長達(dá)15年的城丸君失蹤案，最終以嫌疑人加壽子的全面勝利而告終，至此案件全部結(jié)束。
那么，對(duì)此大家有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)里留言討論。
熱門跟貼