4月份的第一周，CBA結(jié)束了常規(guī)賽較量，各大獎項和常規(guī)賽數(shù)據(jù)全部出爐，而WCBA正準(zhǔn)備展開總決賽的爭奪，一個賽季的征程也要畫上句號。總體來說，中國籃球最頂層的這一年差不多又要過去，可以開始盤點了。
盤點些什么呢？更準(zhǔn)確地說，是盤點聯(lián)賽，還是盤點中國籃球呢？
盤點聯(lián)賽，那當(dāng)然是精彩紛呈熱鬧非凡。WCBA各種熱點不斷，季后賽下克上層出不窮；CBA的常規(guī)賽已殺得人仰馬翻，各家球迷有的開心有的郁悶，雖然沒有中超那么高的上座率，卻也別有一番熱鬧。
但對于絕大多數(shù)中國球迷而言，聯(lián)賽并不等于中國籃球。在中國籃球各聯(lián)賽還無法真正職業(yè)起來的時候，大家在意的依然是：有哪些人能脫穎而出，成為國字號的棟梁。
如果按照這個標(biāo)準(zhǔn)，答案比較凄涼。由于中國籃協(xié)的政策變更，這一年聯(lián)賽的熱鬧，幾乎可以用兩個字來總結(jié)：外援。
一眼望去，CBA場均得分榜上幾乎全都是外援的名字，細(xì)數(shù)之下，中國球員直到第22位才出現(xiàn)，而常規(guī)賽MVP胡金秋，只能排到第32位。
CBA總共只有20支球隊，這也就是說，所謂的最有價值球員，場均得分在大多數(shù)球隊里連二當(dāng)家都不算，而他的籃板雖在中國球員中數(shù)一數(shù)二，在總榜上也只排到第18。顯然，如果不是考慮其他因素，這個MVP獎項怎么也不可能落到中國球員手里。
有評論把這個問題歸咎于中國籃協(xié)今年放寬了外援限制，外籍球員得到了更多時間。但實際上這并非今年獨(dú)有——近10年來，但凡CBA聯(lián)賽允許外援上場，中國球員基本上沒能力憑表現(xiàn)拿MVP，得分王就更沒戲。
WCBA的情況亦無甚區(qū)別。國內(nèi)球員中得分第一的韓旭，在總榜上列第31位。也就是說，曾經(jīng)貴為世界亞軍的中國女籃的絕對核心，在本國聯(lián)賽連前30都進(jìn)不去。
要知道，韓旭和李月汝曾被中國球迷認(rèn)為是世界級中鋒，是能和世界頂級中鋒一爭高下的。但在得分和籃板這兩項最重要的數(shù)據(jù)上，她都在30位之后。要么，是她的能力出了問題；要么，是聯(lián)賽的政策和配置出了問題。
其實，無論是CBA還是WCBA，問題都是類似的。中國籃球的水平，的確比不上歐美強(qiáng)國，俱樂部大可以在外援身上一擲千金，換取最直接的回報和快樂。在某些崇尚自由市場的球迷看來，這很合理。
問題來了——在中國籃球聯(lián)賽大多數(shù)球隊，外援都是絕對核心主力，中國球員只是填補(bǔ)場上空洞的工具，哪怕是國手，也只是更好用一點的工具而已。那么，由一堆或好或差的工具組成的中國隊，在刺刀見紅的國際賽場上能打出個什么玩意？這真是一個極其深刻而殘酷的問題。
其實，解決問題并不難，很多人給出過可行性方案。一種是限制外援工資水平，只允許引進(jìn)比國內(nèi)球員稍強(qiáng)的外援。一種是限制強(qiáng)隊外援人數(shù)，尤其是擁有國手的強(qiáng)隊，逼迫國手挑起原本屬于外援的重任。而且這兩個辦法還有附加效果，前者可以壓縮各隊日益增長的開支壓力，后者可以增加聯(lián)賽的懸念和觀賞性。
但是很可惜，這些可行性的辦法，和恢復(fù)聯(lián)賽升降級等建設(shè)性意見一起被視而不見。所以很可悲，它們也將與中國籃球一起，泯滅沉淪下去。
文/湖北日報記者 郭曉明
圖/新華社
熱門跟貼