IMF總裁表示美關(guān)稅措施會給全球經(jīng)濟(jì)帶來重大風(fēng)險。特朗普宣布美國“處于緊急狀態(tài)”，對所有商品征收10%全面關(guān)稅，對中國實施34%的“對等關(guān)稅”，“擠滿了海豹以及企鵝和其他鳥類”的赫德島和麥克唐納群島也被列入加征10%關(guān)稅的名單之中。
很多人都覺得太瘋狂了。但美國總統(tǒng)特朗普2日在白宮簽署關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，宣布美國對貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”這個事是非常嚴(yán)肅的國家行為，必然是有邏輯理性在里面。
所謂對等關(guān)稅，就是說美國與貿(mào)易伙伴彼此征收的關(guān)稅稅率相等，即任何一個國家對美國開征多少關(guān)稅，美國同樣會對等開征對方多少關(guān)稅。
特朗普宣布關(guān)稅方案后美股盤后大跌，特朗普又突然宣布國家緊急狀態(tài)，以提高美國競爭優(yōu)勢之名。美國財長貝森特表示，建議所有國家都不要采取報復(fù)行動，可以看看是否會有(與公布的數(shù)字)不同的關(guān)稅下限。特朗普的心態(tài)可能是讓事情暫時穩(wěn)定下來，要看看在4月9日(對等關(guān)稅生效日期)之前是否有任何談判。
“對等關(guān)稅”首先會對世界欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國家造成沉重打擊，這本來就是弱肉強(qiáng)食的游戲，川普的底層邏輯還是叢林法則，無視各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，剝奪弱國的發(fā)展權(quán)。但其他國家自然會展開報復(fù)，“對等關(guān)稅”政策也將損害美國消費(fèi)者利益。它必然會提高制造成本、擾亂供應(yīng)鏈，破壞自由貿(mào)易原則和秩序。
所以很多專家認(rèn)為這種違背經(jīng)濟(jì)學(xué)比較優(yōu)勢規(guī)律的做法，會讓美國關(guān)稅反噬自身。目前特朗普政府因?qū)χ袊M(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅被起訴，美國新公民自由聯(lián)盟試圖阻止其政策的推出。
商務(wù)部回應(yīng)美征收關(guān)稅：堅決反對！
232關(guān)稅措施早已被世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制裁定違反多邊貿(mào)易規(guī)則，商務(wù)部表示中方堅決反對美方基于所謂232調(diào)查采取有關(guān)關(guān)稅措施。
我方發(fā)言人認(rèn)為美國對所有進(jìn)口汽車征收25%關(guān)稅的做法損人不利己——全球汽車產(chǎn)業(yè)高度依賴跨國產(chǎn)供鏈，美方措施人為割裂美國與其他地區(qū)的產(chǎn)供鏈關(guān)系，既無助于所謂的國家安全，也幫助不了美國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。
可以預(yù)見的是，我們對此必然會采取相應(yīng)的反制措施來維護(hù)自身權(quán)益。
之所以說美國損人不利己，看看美國資本市場的反應(yīng)就知道了：特朗普關(guān)稅政策已經(jīng)引發(fā)恐慌性拋售，納指暴跌近6%，創(chuàng)2020年以來最大單日跌幅，特朗普給美股捅出大出血了。
這都說明這個事不得人心，資本是最聰明最靈敏的，它的反應(yīng)可以視為對關(guān)稅政策的不看好。
哪怕是在美國國內(nèi)，也有不少反對的意見，他們指出特朗普會讓美國人民的生活成本上漲，一個家庭平均每年將因此多花超過5000美元(約合36341元人民幣)。
特朗普以關(guān)稅為“手術(shù)”！“義烏商家：那我就漲價”，誰會吃虧？
人老成精，快80歲的特朗普在商場官場混了這么多年，豈是易于之輩？他是將“對等關(guān)稅”比作“手術(shù)”，目的是為了“美國更強(qiáng)大”。從某種意義上，他也是個受使命感驅(qū)使的理想主義者。
俗話說，渾水好摸魚。特朗普其實是以關(guān)稅為切入點，他試圖重構(gòu)對美國有利的全球貿(mào)易格局，以獲得雙邊談判的籌碼。
這是特朗普的拿手好戲，他“生意的藝術(shù)”的核心就是沒有條件也要創(chuàng)造條件，最終目標(biāo)是讓自己獲利，為此哪怕虛張聲勢，也不過是手段罷了。
特朗普敢要價，他非常擅長發(fā)揮自己的主觀能動性，積極構(gòu)筑有利于自己的條件，總之是他要贏。優(yōu)勝劣汰，成王敗寇是他的底層邏輯。
對于特朗普的行動，歐盟表示談判，如果談不攏就回?fù)?。而我們這邊的義烏商人說得好，你加稅就讓我增加了成本，那我就漲價好了。實際上現(xiàn)在一些小商品已經(jīng)有了不小的漲幅了，所以美國的關(guān)稅提升確實會轉(zhuǎn)嫁給美國的消費(fèi)者。除此之外美國一些賣鞋的商家也急了，感嘆生意沒法做，哪怕是耐克等大的鞋商也出現(xiàn)了股價的下跌，生產(chǎn)成本上升，市場又難以擴(kuò)大，利潤自然降低。
不過如果就是這么簡單的話，特朗普何必多此一舉？究竟誰吃虧，誰吃大虧，誰吃小虧，誰能笑到最后，一切才剛開始呢。
關(guān)鍵是制造業(yè)，這才是特朗普的如意算盤。
關(guān)稅首先影響的是外貿(mào)行業(yè)，而外貿(mào)的背后是我們的制造業(yè)，要知道中國是貿(mào)易大國，更是制造業(yè)大國?？陀^來講，“自由貿(mào)易”幾十年，總體對我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有利的。
從鋼鐵、鋁到汽車、能源，對特定國家征收高額關(guān)稅，特朗普的關(guān)稅重拳是很有針對性的，我們不要低估其精英群體的決策水平。
我有個朋友就是做外貿(mào)的，他說自己現(xiàn)在非常發(fā)愁，整天忙著跟美國的合作伙伴開會商討對策，核心就是談成本分擔(dān)的問題，他是想五五分，可從情況看能夠談到四六分就不錯了，他這邊承擔(dān)六成，對方承擔(dān)四成。
但制造業(yè)的毛利總共才有多少？有沒有20%？純利潤的話估計也就10%吧，如果是承擔(dān)了20%關(guān)稅的一半，那還有什么利潤？何況我們的很多工廠作為供應(yīng)商都比較弱勢，要承擔(dān)六七成的成本，利潤空間本來就很小。
那要是再來個34%的關(guān)稅呢，關(guān)稅額度達(dá)到54%，大家還活不活了？當(dāng)然現(xiàn)在大家都在“八仙過海各顯神通”，有的在越南開廠，有的去墨西哥開廠，根據(jù)美國關(guān)稅而滋生的投機(jī)生意幾乎是成了一個產(chǎn)業(yè)了，但復(fù)雜就意味著高成本，風(fēng)險也不可控，很多工廠和貿(mào)易商都省不了多少錢。
美國作為世界最大消費(fèi)國和消費(fèi)市場，它要加征關(guān)稅其實是一種基于自身優(yōu)勢的施壓，特朗普希望的就是制造業(yè)回流，不管別的國家怎么樣，反正美國有利可圖就好，這也有利于他為自己爭取下一個任期。內(nèi)部矛盾尖銳，特朗普的牌其實不多，向全世界“開戰(zhàn)”就說明了這點，他也是以“公平”之名在對支持者進(jìn)行情緒動員。
低價競爭沒有前途，從“出口導(dǎo)向型”走向“內(nèi)外循環(huán)融合”的模式轉(zhuǎn)變才是出路。
只要海外的需求是真實存在的，那我們?yōu)槭裁床荒芾碇睔鈮训臐q價？長期以來，國內(nèi)很多企業(yè)都是錯誤的理念和模式，讓工人每天增加工作時間，拿著低薪玩命生產(chǎn)，累死自己卷死同行，以此獲得優(yōu)勢。
這條路以后是走不通了。自己降價血戰(zhàn)，讓老外坐收漁利，偏偏很多人以此為“聰明”，實在是讓人無語，只有這些“聰明人”被淘汰掉，中國企業(yè)的競爭力才能提升。碰到競爭就降價，這是無能的表現(xiàn)。
當(dāng)然我們的商業(yè)生態(tài)環(huán)境也要改善，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，引導(dǎo)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，吐故納新，成長最大化，這樣市場會自動調(diào)節(jié)，從“出口導(dǎo)向型”走向“內(nèi)外循環(huán)融合”的模式轉(zhuǎn)變就意味著擺脫對外的依賴性，掌握主動權(quán)。
如此一來，特朗普的籌碼份量就降低了。單邊主義或保護(hù)主義的本質(zhì)是保守，是存量矛盾的激化。
最后，利益改變，關(guān)系改變。世上沒有永恒的關(guān)系，只有永恒的利益，人類社會就是這樣的邏輯，從來是充滿了妥協(xié)、合作和斗爭，大家都需要找一個平衡點才能維持局面，趨利避害是本能邏輯，所以說服人要訴諸利益，而非道理。經(jīng)濟(jì)需要科技，西方不亮東方亮，中國需要更多像華為這種全產(chǎn)業(yè)鏈突破改寫游戲規(guī)則的企業(yè)。
隨著人才和資本向中國流動，世界的希望必然是在中國。
熱門跟貼