編者按：春暖花開，萬物復(fù)蘇，又到親近自然的好時(shí)節(jié)。然而，從事野外活動時(shí)也不可肆意妄為，破壞野生動植物資源將觸犯法律，野外活動不當(dāng)也可能危及人身安全，引發(fā)各類糾紛。

記者|李卓謙

責(zé)編|張晶

正文共1288個字，預(yù)計(jì)閱讀需3分鐘▼

2024年6月5日世界環(huán)境日當(dāng)天，貴州省黔東南州雷山縣人民法院依法公開開庭審理一起非法狩獵案。被告人張某龍以食用為目的，在貴州省禁獵期間，非法獵捕24只雀形目鳥類，屬“三有”保護(hù)動物（國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的陸生野生動物）。根據(jù)《野生動物及其制品價(jià)值評估方法》鑒定，價(jià)值合計(jì)7200元人民幣。

法庭經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某龍違反狩獵法規(guī)，在禁獵期間內(nèi)使用禁用工具狩獵野生動物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某龍犯非法狩獵罪成立。

由于被告人張某龍到案后能如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從輕處罰，法庭當(dāng)庭宣判，一審判決被告人張某龍犯非法狩獵罪，判處有期徒刑8個月，緩刑1年；沒收犯罪工具；以勞務(wù)代償方式開展替代性修復(fù)；向雷公山野生動物收容救護(hù)中心支付懲罰性賠償金7200元，用于野生動物專項(xiàng)救助保護(hù)。

判后，雷山縣法院向被告人張某龍發(fā)出《野生動物保護(hù)救治令》，責(zé)令被告人張某龍于3日內(nèi)依判決內(nèi)容交納懲罰性賠償金，供收容救護(hù)中心用于亟待解決的“水鳥類籠舍”疫病疫源防治消殺及動物飼料、醫(yī)療器械、醫(yī)療藥品等方面支出；根據(jù)收容救護(hù)中心指導(dǎo)，筑造愛心鳥巢不少于10個；積極參與野生動植物保護(hù)法治宣傳活動以及檢舉揭發(fā)破壞動植物資源的違法犯罪行為；及時(shí)向法院執(zhí)行部門及社區(qū)矯正管理機(jī)關(guān)匯報(bào)錢款交納事宜及筑巢進(jìn)度。

該案承辦法官吳章義介紹，野外捕捉野生動物的行為存在諸多法律風(fēng)險(xiǎn)，需要引起公眾的高度重視。非法獵捕、殺害國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物，可構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪。

“這里的珍貴、瀕危野生動物，包括列入國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄的國家一、二級保護(hù)野生動物、列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種?！眳钦铝x說，一旦觸犯，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

而違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成非法狩獵罪。

“比如在國家劃定的自然保護(hù)區(qū)等禁獵區(qū)，或者規(guī)定的禁獵期內(nèi)打獵，以及使用電擊、毒藥等禁用工具、方法狩獵，都屬于違法。如果非法獵捕野生動物價(jià)值1萬元以上，或在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用工具、方法狩獵等，就達(dá)到了‘情節(jié)嚴(yán)重’的標(biāo)準(zhǔn)，會被處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。”吳章義說，比如在禁獵區(qū)用禁用的獵夾捕獲多只野兔，就可能因非法狩獵罪被追究責(zé)任。

吳章義還提示，即使獵捕的不是國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物，只是“三有”保護(hù)動物，也不能隨意獵捕。捕捉1只“三有”保護(hù)動物即構(gòu)成違法；捕捉數(shù)量達(dá)到或超過20只，將被判定為犯罪行為；達(dá)到或超過50只時(shí)，將視為刑事案件。