北京時間4月4日上午10點過，韓國憲法法院對尹錫悅彈劾案做出了裁決，憲院認為尹錫悅在宣布戒嚴時，濫用了權力，沒有遵守法定程序，沒有履行職責，而是走向了他本應予以保護的人民的對立面。憲院認為，當時并無實施戒嚴的國家緊急事由，戒嚴令損害了人們的政治權利，違背了民主與法治的基本原則。
8位憲院法官一致同意，解除尹錫悅的總統(tǒng)職務。據此，尹錫悅正式成為前總統(tǒng)。
根據韓國憲法第68條第2款，總統(tǒng)缺位后，需要在60天內選出新總統(tǒng)，所以，舉行下一次總統(tǒng)選舉的日期，不得遲于6月3日。韓德洙將代理總統(tǒng)職務，直至新總統(tǒng)就任時為止。
新的總統(tǒng)，其任期為五年。韓國總統(tǒng)選舉是一輪選舉制，只要取得多數(shù)票就可以當選，而不必取得過半選票。
我們來回顧一下此次彈劾案的來龍去脈。
去年12月3日晚，尹錫悅突然宣布全國戒嚴，隨后戒嚴司令部禁止國會與地方立法機構活動，禁止政黨活動；并派兵包圍國會，企圖逮捕部分議員，阻止國會根據憲法對戒嚴案進行審議。
尹錫悅的這些舉措，是明確的違憲行為，分別違反了韓國憲法第44條第1款與第77條第4款的規(guī)定。
尹錫悅在宣布戒嚴時，指責共同民主黨控制下的國會搞“立法專制”。先前，在李在明的操縱下，韓國國會對尹錫悅政府閣員發(fā)起了一系列彈劾攻勢，杯葛施政，導致尹錫悅政府在內政上舉步維艱。
12月3日晚22點23分，尹錫悅發(fā)布全國電視直播講話。
22點27分，尹錫悅在直播講話中宣布戒嚴。
22點42分，占據國會多數(shù)席位的共同民主黨緊急召集國會臨時會議。
23點04分，進入國會的大門被關閉，但是許多議員們仍然突破封鎖，進入了國會。
23點25分，陸軍參謀長樸安株被任命為戒嚴司令部司令。
23點30分，樸安株發(fā)布第一號戒嚴令。
23點45分，國防部長金龍顯命令全韓部隊進入最高戒備狀態(tài)。
23點57分，707特種部隊出現(xiàn)在國會大堂前，并與國會工作人員發(fā)生沖突。
12月4日凌晨零點12分，戒嚴部隊試圖進入國會后門。
零點36分，戒嚴部隊打破國會窗戶玻璃，進入國會建筑內。
凌晨1點02分，根據憲法第77條第5款的規(guī)定，韓國國會以190票比0票的投票結果，否決了尹錫悅的戒嚴令。
其實在議員們進入國會時，士兵們只是稍作阻攔，并未完全執(zhí)行尹錫悅和國防部長的非法命令。當國會于凌晨1點02分否決戒嚴后，士兵們隨即于凌晨1點11分開始離開國會，返回營地。凌晨1點18分，所有部隊均離開了國會。
此時，士兵們并未接到上級的撤離命令。而尹錫悅也是在凌晨4點26分時才宣布將執(zhí)行國會關于解除戒嚴的決議。
在離開國會時，部分士兵向民眾致歉。
凌晨4點49分，戒嚴司令部被解散。
12月5日，國防部長金龍顯辭職，他是尹錫悅的校友。去年9月6日，被尹錫悅從總統(tǒng)警衛(wèi)處長的位置上，提拔為國防部長。在戒嚴風波中，金龍顯負有很大責任。在韓國，除了國務總理外，其他內閣職位，無需獲得國會批準。金龍顯被控內亂罪，12月5日被司法部禁止出境，12月8日被逮捕。
12月7日，韓國國會舉行針對尹錫悅的第一次彈劾動議，但是因為尹錫悅所屬的國民力量黨議員們拒絕出席，所以無法達到通過彈劾案所需的最低法定票數(shù)，第一次彈劾案因而流產。根據韓國憲法，要彈劾總統(tǒng)，至少需要取得200名國會議員的同意。
當天早上，尹錫悅發(fā)布電視講話，向國民道歉，承諾絕不會有第二次戒嚴，并表示愿意承擔法律與政治責任。
12月9日，韓國司法部禁止尹錫悅出境。
12月14日，國民力量黨高層舉行會議，決定不約束本黨議員，要求議員們按照良心投票。于是，在當天舉行的第二次彈劾投票中，尹錫悅被彈劾。投票結果為204票贊成，85票反對。
尹錫悅隨即被停職，彈劾案移交憲法法院審理。當時，憲法法院只有6名法官，而要批準彈劾案，就必須獲得至少6名法官的同意。
根據《憲法法院法》，憲法法院需要在6個月內宣判，如若超時，則彈劾案自動失效，被彈劾者即刻復職。
國務總理韓德洙隨后代理總統(tǒng)職務，韓德洙行使總統(tǒng)權力，否決了幾部國會通過的議案，并且拒絕任命國會所推薦的新的三名憲院法官。
根據憲法，憲院由9名法官組成，任期六年，其中3人由總統(tǒng)直接任命；3人由最高法院首席大法官（大法院院長）推薦，經總統(tǒng)任命；3人由國會推薦，經總統(tǒng)任命。對于最高法院首席大法官與國會所推薦的人選，總統(tǒng)不得拒絕。但是，憲法并沒有規(guī)定總統(tǒng)必須在什么時間段內任命。
所以，這是韓國憲法的又一個漏洞。
12月27日，共同民主黨控制下的韓國國會決定彈劾韓德洙。根據憲法，彈劾總統(tǒng)需要至少取得200名議員的同意，而彈劾總理等其他官員，則只需要至少151名議員同意。但是韓德洙作為代理總統(tǒng)，應該采取哪種標準呢？當時國民力量黨與共同民主黨意見不一。
投票前，隸屬于共同民主黨的國會議長禹元植宣布，根據彈劾國務總理的程序，去彈劾韓德洙。
此次彈劾案中，執(zhí)政黨國民力量黨的議員們缺席。最后國會以192票同意的結果，通過了對韓德洙的彈劾案，隨后彈劾案被移交憲法法院審理。
韓德洙被彈劾后，副總理兼企劃財政部長崔相穆同時代行總統(tǒng)、總理職務。再加上他的本職，相當于是“四位一體”了。
崔相穆就任代理總統(tǒng)后，隨即任命了國會所推薦的兩位憲院法官，而擱置了對第三位法官馬恩赫的任命。被任命的兩位新法官，均是國會朝野協(xié)商后達成一致的，其中一人由在野黨提名，一人由執(zhí)政黨提名。馬恩赫也是在野黨所推薦的法官，這是因為在野黨在國會中擁有絕對多數(shù)席位。
當時，尹錫悅除了面臨彈劾案外，還面臨公調處的刑事調查。2024年12月31日上午，首爾西區(qū)法院簽發(fā)了公調處所申請的逮捕令。在經過數(shù)次拉扯后，2025年1月15日上午，尹錫悅被逮捕。公調處所申請的逮捕理由是“內亂罪”，但是根據韓國法律，公調處并無調查內亂罪的權力，而根據韓國憲法，除內亂及外患罪外，總統(tǒng)不受刑事調查。
2月25日，憲法法院就尹錫悅彈劾案進行了最后一次審理。
2月27日，憲法法院宣布，崔相穆不任命第三位憲院法官馬恩赫的行為，違反了憲法。但是憲院在判決書中，并沒有給出一個任命時間表，所以直至今日發(fā)文時，馬恩赫也仍然沒有就任。
3月7日，尹錫悅被釋放，返回總統(tǒng)官邸。
3月24日，韓國憲法法院駁回對韓德洙的彈劾案，當時的投票比為5人反對，1人贊成。另有兩名法官決定不受理彈劾案。
韓德洙隨即復職，履行總理與代理總統(tǒng)的職權。
4月1日，韓國憲法法院宣布，將在當?shù)貢r間4月4日上午11點，也就是北京時間4月4日上午10點就尹錫悅彈劾案舉行最終宣判。
此次審判，從尹錫悅被國會彈劾，到宣判日，憲法法院的審理，共歷時111天。而盧武鉉彈劾案中，耗時63天，樸槿惠彈劾案中，耗時91天。
在即將到來的總統(tǒng)選舉中，如果李在明當選為總統(tǒng)，那么他的實際權力，將會非常大。因為他所在的共同民主黨在國會取得了單獨過半的席位，在300個席位中，共同民主黨就占了170個，而李在明對共同民主黨的掌控力又很強。
對于尹錫悅而言，接下來，他將面臨一系列的刑事調查與審判，牢獄之災是免不了的。不過，在韓國，被彈劾者，也可以被特赦。但前提是，被特赦者必須已經被法院定罪。如果李在明當選，他肯定不會特赦尹錫悅。
熱門跟貼