這個問題是一位飛行員于昨天提出的。
我今天不去討論網(wǎng)友對這句話的反應(yīng)，只談下自己對民國的看法。
在我看來，民國這個概念不僅在37年的時間里，是一個完整國家的代稱，在此后的76年時間里，也是另一種中華另類文明的代稱。
對于民國，我有一種很復(fù)雜的感覺，既被他的戰(zhàn)火連天餓殍遍地而震驚，又驚嘆于它的時代潛力，以及無限可能性。
就拿黃金十年來說，也許有人認(rèn)為這只是輕工業(yè)的黃金十年，并非重工業(yè)上的，但不可否認(rèn)的是，正因為有了這個黃金十年，才為我們積蓄了抗戰(zhàn)的力量，撐過了前面最艱苦，也是最絕望的四年。
可能是因為喜歡歷史的緣故，民國對我來說，意味著很多，它意味著北洋時代的護(hù)國、護(hù)法戰(zhàn)爭，意味著府院之爭，意味著直奉、直皖相爭，意味著安福系、六君子、好人內(nèi)閣等一系列名詞，更意味著孫、袁、段、黎、馮等一個個如雷貫耳的名字。
當(dāng)然，我更為熟悉南京時代的民國，在22年的歷史中，它意味著更多，有恥辱，比如濟南慘案，比如東北不戰(zhàn)而退，比如何梅協(xié)定，比如陶德曼調(diào)停，但更多的是不屈抗?fàn)帲热缫欢虽翜箲?zhàn)，比如長城抗戰(zhàn)，比如此后的全面抗戰(zhàn)。
在我眼里，民國呈現(xiàn)出一種兩極分化的態(tài)勢，一邊是很多人吃不飽、逃荒甚至賣兒賣女，這是舊時代的面貌，另一方面卻又是大師輩出，傳媒業(yè)空前發(fā)達(dá)，第一次有了那么多的大學(xué)生和記者，第一次真正融入了全世界，總之有一個全新時代的氣象。
關(guān)于這一點，我打個比方吧，一方面是南北方水災(zāi)旱災(zāi)蝗災(zāi)不斷，饑民多有菜色，甚至在1946年還餓死上千萬人之多；另一方面卻又是文化、教育、傳媒行業(yè)空前發(fā)達(dá)，甚至體育事業(yè)也很發(fā)達(dá)，曾經(jīng)在李惠堂的率領(lǐng)下，連續(xù)十年奪得亞洲冠軍。
也正是基于這樣的兩張不同面孔，我不會將民國捧到天上去，也不會認(rèn)為他是中華民族的第四個盛世（前三個是文景、貞觀、開元），但我也不會把它貶得一無是處，甚至問它究竟是個什么東西。
我在想，這得是一個多么無知的人，才會說出這樣的話來，他可以只看到民國時代壞的丑陋的一面，卻沒有看到它好的一面。
試想一下，如果民國時代真的很不堪的話，又何來的全民團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，又何來的十萬青年十萬軍，歸根結(jié)底，它總是讓人看到幾分希望，人們這才愿意為它流血犧牲的。
我始終認(rèn)為，我們對歷史不能雙標(biāo)，如果我們連蒙元和滿清的功績都能承認(rèn)，那為何不能承認(rèn)民國時代的功績呢？要么都承認(rèn)，要么都不承認(rèn)，而不能踩一捧一，那挺沒勁的。
何況，民國還代表了另一種意義，那就是代表了我們終于從滿清的268年的野蠻統(tǒng)治中掙脫了出來，這才有了全新的歷史可能性，民族向心力也大為提高，這才挺過了艱苦卓絕的八年抗戰(zhàn)，否則只是鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭的重復(fù)。
從這個角度來說，民國就算被某些人踩得一無是處，我也始終認(rèn)它保存了民族元氣這份功勞。也因如此，所以我對這個飛行員的這句話，不但很不感冒，而且還要冷笑一聲：
爾等小子成灰時，民國依舊書中記。
恥辱榮耀本一體，踩一捧一又何必。
熱門跟貼