成人亚洲精品久久久久软件,国产日韩欧美高清在线一区,岛国视频在线看,国产精品久久久久久av一级毛片,а√天堂资源在线官网8

韓國憲法法院4日宣布罷免尹錫悅的總統(tǒng)職務。這不僅會對韓國內政產生深遠影響，也將在一定程度上影響東北亞地區(qū)。

判決晚于預期

韓國國會去年12月14日通過彈劾動議案。韓國憲法法院審理此案已逾百日，審理時間超過盧武鉉彈劾案和樸槿惠彈劾案。

此前外界普遍預測3月14日宣判的可能性最大，而主要依據(jù)是歷史先例。因為盧武鉉彈劾案自庭審結束至宣判總共評議14天，而樸槿惠彈劾案總共耗時11天。尹錫悅彈劾案已于2月25日結束庭審。對標先例，似乎存在拖延。

2月20日，尹錫悅在韓國首爾憲法法院出席總統(tǒng)彈劾案庭審新華社記者姚琪琳攝

憲法法院的審理周期遠超外界預期的背后邏輯有兩方面：一是法律博弈的復雜性。尹錫悅本人是檢察總長出身，熟悉法律，不斷向憲法法院提出程序性問題。尤其是，尹錫悅方面成功獲釋，使其辯護團隊更具進攻性。二是社會壓力的傳導。尹錫悅本人不斷呼吁支持者團結斗爭，導致尹錫悅支持者的抗議烈度超過樸槿惠時期，反對彈劾民意一度超過四成。為避免社會矛盾加劇，防止出現(xiàn)任何漏洞，憲法法院可能力爭八名法官就判決理由達成高度共識，進而拉長了評議周期。

陣營對立加劇

彈劾案雖塵埃落定，但尹錫悅本人及夫人金建希面臨的一系列指控才剛剛開始，這些將持續(xù)加劇韓國社會的政治斗爭和陣營對立。

首先是保守陣營的反撲風險。憲法法院一審終審制雖阻斷了法律救濟渠道，但尹錫悅支持者可能通過街頭示威、暴力沖突等非制度性手段宣泄不滿，加劇社會動蕩。此前首爾西部地方法院遭沖擊、共同民主黨的政治人物受暗殺威脅等事件已顯露端倪。

其次是，大選激化朝野對立。鑒于憲法規(guī)定總統(tǒng)缺位時，需要在60天內舉行大選，在未來兩個月時間里，韓國政治對立更進一步加劇。此次大選將圍繞“彈劾正當性”展開攻防。共同民主黨憑借彈劾案占據(jù)道義高地，其黨首李在明則是熱門人選；而國民力量黨因未能及時與尹錫悅切割而陷入被動。選戰(zhàn)白熱化或使韓國朝野政治對立達至頂點。

再者，政策清算與改革阻力。如果共同民主黨執(zhí)政，很可能打著清除“內亂”殘余的旗號，并利用國會多數(shù)席位優(yōu)勢，大力推動司法清算與政治改革，這又勢必觸及保守勢力利益。雙方矛盾可能從選舉延伸至政策領域，進一步固化陣營對立。

影響地緣格局

韓國的內政劇變將對東北亞地區(qū)的政治格局產生不小影響，可能會成為東北亞戰(zhàn)略平衡調整的“催化劑”。

首先是雙邊關系的再校準。尹錫悅政府“價值觀外交”導致韓國過度傾向美日同盟，與中、俄、朝關系緊張。韓國新政府可能基于多重考慮而采取務實路線，緩和與周邊國家摩擦，調整在諸多熱點問題上的態(tài)度。

其次，可能帶來多邊合作的新契機。尹錫悅執(zhí)政時期，韓國過于重視美日韓“準同盟化”，擠壓了中日韓合作空間。鑒于美國特朗普政府頻繁通過關稅、安全保護費等對韓施壓，韓國新政權或平衡三方關系，借機加強中日韓合作，審慎應對美國壓力。

最后，陣營對抗可能趨于緩和。韓國曾以“北方政策”成功緩解冷戰(zhàn)遺留對抗，但近幾年卻密切追隨美國的新冷戰(zhàn)政策，致使東北亞呈現(xiàn)出對抗態(tài)勢。如果韓國重歸務實外交，或可弱化陣營對立，為地區(qū)局勢注入緩和因素。

延伸閱讀

媒體：尹錫悅私自調動韓國軍隊時已經不為美方所容

今天（4月4日）上午，韓國憲法法院通過尹錫悅罷免案。

尹錫悅未出席宣判。宣判過程向公眾全程電視直播。

4月3日，在韓國首爾，警察在韓國憲法法院附近進行交通管制圖：新華社

據(jù)新華社發(fā)自首爾的報道，憲法法院代理院長文炯培宣讀了彈劾案裁決書。

從中可知，韓國憲法法院8名法官審理尹錫悅案，8人一致同意罷免尹錫悅。也就是說，在當?shù)貢r間4月4日11時22分宣布罷免尹錫悅后，他失去了韓國總統(tǒng)的頭銜。

此前，他涉案之際，被羈押期間，出現(xiàn)過兩位代總統(tǒng)——

先由國務總理韓德洙代理總統(tǒng)，

后由于韓德洙涉嫌自身的彈劾案，而由崔相穆代理總統(tǒng)，

在韓德洙撇清官司后回到代理總統(tǒng)任上，恰逢崔相穆遭遇其自身的彈劾案。

但反正，過去的幾個月，尹錫悅仍保留韓國總統(tǒng)的頭銜，且在他步出看守所后，仍能回到總統(tǒng)官邸生活。

但4月4日之后的情況就不同了。失去總統(tǒng)頭銜的尹錫悅，肯定得搬家。

海叔要說，搬家事小，而后，他可能遭遇審判，去吃牢飯。這對他本人來說，茲事體大！

4月4日，在首爾鐘路區(qū)的韓國憲法法院，憲法法官就尹錫悅彈劾案進行宣判

事實上，尹錫悅已經不由自主地啟動了步樸槿惠后塵的程序。

首先，他已經成為繼2017年樸槿惠被彈劾下臺后，第二位被彈劾下臺的韓國總統(tǒng)。

而樸槿惠后來是由于親信干政等等罪名，被判刑入獄，實打實地服刑的！

如今的尹錫悅呢？

單看彈劾案，按照文炯培所宣讀的內容，尹錫悅有不少違法之事：

尹錫悅于2024年12月3日晚間宣布緊急戒嚴，違反了戒嚴法。盡管在尹錫悅遭遇彈劾案期間，韓國法律界、媒體評論界等等，對尹錫悅是否違反戒嚴法，存在爭議。也有人認為身為大韓民國總統(tǒng)，尹錫悅有權行使權力進行戒嚴。但如今的審判，相當于定案了，尹錫悅違反戒嚴法之判斷，已成法院8名法官全體共識，無法改變。

尹錫悅發(fā)動戒嚴時，出動軍人進入國會違反憲法，認定逮捕政治界人士違法。海叔個人認為，這一點，確實是韓國各界，特別是在野黨對尹錫悅最為憤恨之處。甚至執(zhí)政黨內，也有不少反對之聲。原因在于這種行動，成了規(guī)則的破壞者。有評論稱，“尹錫悅宣布緊急戒嚴侵犯了國會議員審議表決權、不逮捕特權”。要知道，自韓國民主化以來，沒有任何一位最高領導人敢對國會如此下手?？傊绻a悅個人復盤的話，會發(fā)現(xiàn)，自己身為一個前檢察官，竟然做出了如此罔顧民主程序之事，最終將自己送入一條不歸路！

2024年12月4日凌晨，時任韓國總統(tǒng)尹錫悅宣布解除戒嚴

尹錫悅違反憲法規(guī)定的軍隊統(tǒng)帥義務。這一條意涵何處呢？這就不得不看韓國的軍事體制及其背后的情況了。韓軍聽誰的？是聽韓國總統(tǒng)的，還是聽別人的？貌似，從韓國憲法的角度去理解，韓軍該聽韓國名義上的三軍統(tǒng)帥韓國總統(tǒng)調遣。但韓軍存在的內在邏輯是聽從韓國總統(tǒng)的調遣嗎？顯然，有許多字面上無法解釋清晰的東西，只可意會不可言傳之事！

要知道，韓國和美國有一個“戰(zhàn)時指揮權”關系。在金泳三擔任總統(tǒng)之前，別說戰(zhàn)時指揮權了，韓軍的平時指揮權也在駐韓美軍司令那里！金泳三好歹拿回了韓軍的平時指揮權。但軍隊是干什么使的？只要調動軍隊干一些軍隊該干的正經事，哪怕是戒嚴——算繼續(xù)還在平時，還是算戰(zhàn)時？

美國人難道能夠允許尹錫悅自動將軍隊由平時狀態(tài)變更為戰(zhàn)時狀態(tài)？

從這個角度分析，尹錫悅難道不是單方面生生破壞了韓國方面與美國方面的默契？這當然讓他自己壞了菜了！

也就是說，當他未經美國允許，甚至沒有向駐韓美軍司令匯報，就私自調動韓國軍隊那一刻開始，已經不為美方所容。最終的下場已經定下！