新智元報(bào)道
編輯：Aeneas 好困
【新智元導(dǎo)讀】特朗普的全新關(guān)稅政策，被曝是用ChatGPT計(jì)算出來的？！越來越多人發(fā)現(xiàn)了特朗普紙板上數(shù)字的秘密——跟ChatGPT這些AI給出的計(jì)算公式幾乎一毛一樣，這下，可真成「AI治國」了。
就在剛剛，特朗普的關(guān)稅大棒落下，美國科技股直接遭遇史上最黑暗一天。
由此引發(fā)的市場(chǎng)大恐慌，讓蘋果領(lǐng)銜的「七姐妹」集團(tuán)，跌幅直接超過9%，創(chuàng)下了自2020年以來的最大跌幅。
全新關(guān)稅政策，包括對(duì)大陸征收34%的關(guān)稅（此前已征收20%的稅），對(duì)越南征收46%的關(guān)稅，對(duì)從歐盟進(jìn)口的商品征收20%的關(guān)稅。
離奇的是，特朗普提出的關(guān)稅計(jì)劃，竟然疑似是ChatGPT生成？
政治評(píng)論員Destiny認(rèn)為，特朗普的紙板上這些「美國該向其他國家和地區(qū)收取多少關(guān)稅」的數(shù)字，是用ChatGPT計(jì)算出來的。
白宮所做的，無非就是將美國對(duì)某國的貿(mào)易逆差除以從該國的進(jìn)口額，或者直接用10%，哪個(gè)數(shù)字高就用哪個(gè)。所以，這些關(guān)稅完全沒有意義。
只要問ChatGPT：「有什么簡(jiǎn)單的方法可以計(jì)算應(yīng)向其他國家和地區(qū)征收的關(guān)稅，好讓美國在貿(mào)易逆差問題上獲得公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境？最低稅率設(shè)為10%。」
它就會(huì)回答說：「要計(jì)算有助于在貿(mào)易逆差方面創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的關(guān)稅（最低稅率為 10%），你可以使用一個(gè)基于與各國貿(mào)易逆差的比例關(guān)稅公式。核心思路是對(duì)美國貿(mào)易逆差較大的國家和地區(qū)征收更高的關(guān)稅，以此鼓勵(lì)貿(mào)易平衡。」 然后附上一個(gè)計(jì)算公式。
如此荒謬的事，聽起來像個(gè)愚人節(jié)的笑話。
但越來越多人發(fā)現(xiàn)，這事兒貌似是真的！
截至目前，各大幾大媒體，都已對(duì)這一事件做出了詳細(xì)報(bào)道。
美國的稅收政策，和AI的建議一毛一樣？
昨天，當(dāng)特朗普揮舞著「互惠關(guān)稅」的紙板標(biāo)牌，宣布白宮最新的貿(mào)易政策時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的所有人都一頭霧水。
他宣布：對(duì)所有進(jìn)入美國的進(jìn)口商品（包括來自無人居住島嶼的商品）征收10%的基本關(guān)稅，此外還針對(duì)特定國家和地區(qū)征收高得離譜的稅率。
左右滑動(dòng)查看
據(jù)說，這些數(shù)據(jù)是基于「對(duì)美國征收的關(guān)稅」得出的，然而，這些數(shù)據(jù)與其他通過更可靠方法估算出的數(shù)據(jù)并不一致。
已經(jīng)有很多人發(fā)現(xiàn)，這些關(guān)稅采用了一個(gè)極其簡(jiǎn)化的計(jì)算方法，跟幾款主流AI聊天機(jī)器人推薦的，竟然完全一致。
比如經(jīng)濟(jì)學(xué)家James Surowiecki，就迅速反向推導(dǎo)出了關(guān)稅定價(jià)的一種可能解釋。
他發(fā)現(xiàn)，只要將一個(gè)國家和地區(qū)對(duì)美國的貿(mào)易逆差除以其對(duì)美國的總出口額，就能重現(xiàn)白宮公布的每一個(gè)數(shù)字。再將這個(gè)結(jié)果減半，便得到了一個(gè)現(xiàn)成的「折扣互惠關(guān)稅」。
這個(gè)說法提出后，立刻遭到了白宮的否認(rèn)，同時(shí)白宮也公布了自己所使用的公式。
但明眼人看一眼都能看出來：這個(gè)公式，不就是Surowiecki方法的「套殼」么？
總之，這種計(jì)算方法純屬無稽之談，那特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)為什么會(huì)用它呢？
很多人猜，這大概就像很多學(xué)生發(fā)現(xiàn)作業(yè)還有三小時(shí)就要交了，急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，于是干脆求助于AI的靈感。
很多人發(fā)現(xiàn)，如果你向ChatGPT、Gemini、Claude或Grok提問，有沒有什么很簡(jiǎn)單的方法，能解決貿(mào)易逆差、讓美國獲得「公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境」？
它們都會(huì)給出一個(gè)一致得驚人的回答，基本就是「貿(mào)易逆差除以出口額」公式的某個(gè)版本。
以下分別是Grok、Gemini、Claude和ChatGPT的回答。
左右滑動(dòng)查看
當(dāng)然，四個(gè)AI給出的答案會(huì)有些許差異，比如Grok和Claude會(huì)特別建議將計(jì)算出的關(guān)稅數(shù)字減半，以得到Grok所說的「合理」結(jié)果，這就跟特朗普的「折扣」想法頗為相似。
在「是否應(yīng)在計(jì)算結(jié)果之上再增加10%的基準(zhǔn)關(guān)稅」這個(gè)問題上，這些AI則會(huì)意見不一。
但總體來說，四個(gè)AI的回答是殊途同歸，大差不差。
然而，從4月5日起，如果這些特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)拍腦門算出來的方案真的開始生效，無疑會(huì)對(duì)全球貿(mào)易掀起一股颶風(fēng)。
參考資料：
https://www.theverge.com/news/642620/trump-tariffs-formula-ai-chatgpt-gemini-claude-grok
熱門跟貼