2025年4月3日,12歲的賈云馨(甜馨)以一首《WAKUKU》正式開啟音樂人身份,單曲播放量12小時破千萬。

這個在綜藝里金句頻出的萌娃,十年后蛻變?yōu)閆世代新星,背后不僅是個人成長的蛻變,更是娛樂圈資源與人脈的集中展演。

父母賈乃亮與李小璐罕見“合體”應援:前者換上女兒新歌頭像激情打call,后者化身“夸夸團團長”全網(wǎng)造勢。

樂華娛樂的官方助推、網(wǎng)友的“養(yǎng)成系”狂歡、星二代特權(quán)的爭議……

這場出道秀的每一個細節(jié),都撕開了內(nèi)娛生態(tài)的隱秘規(guī)則——當頂流家庭的資源反哺下一代,是助力夢想,還是特權(quán)游戲?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

01 人脈即資本:甜馨的“出道戰(zhàn)”背后藏著多少父母籌碼?

1. 李小璐的“閨蜜名額”,揭開娛樂圈隱形規(guī)則

甜馨發(fā)歌后火速辟謠簽約傳聞,一句“杜華阿姨和我媽是好朋友,剛好有個名額”堪稱教科書級公關(guān)話術(shù)。

看似輕描淡寫的“名額”,實則是娛樂圈資源置換的冰山一角。

李小璐與樂華CEO杜華的私交,讓甜馨繞過了素人難以企及的選拔機制,直接拿到頂級公司的制作資源。

這種“閨蜜經(jīng)濟”在圈內(nèi)并不罕見——王菲女兒李嫣的時尚資源、陳凱歌兒子陳飛宇的影視資源,無不印證著“人脈即通行證”的潛規(guī)則。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2. 賈乃亮的“父愛營銷”,流量與爭議齊飛

甜馨發(fā)歌后,賈乃亮立刻轉(zhuǎn)發(fā)支持,李小璐也親自為女兒打call,這種“全家總動員”的架勢,讓單曲迅速破圈。

賈乃亮為支持女兒,將微博頭像換成單曲封面,更喊出“女兒你放心飛,老爸永遠是你的頭號聽眾”的口號。

賈乃亮深諳流量密碼,此前甜馨因《爸爸回來了》走紅時,他便以“女兒奴”人設圈粉無數(shù)。

如今再度復制套路,卻因父母婚姻破裂的背景顯得微妙——究竟是助力女兒追夢,還是消費親子關(guān)系維持熱度?

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

3. 樂華的“試水”邏輯:押注星二代性價比更高?

樂華為甜馨量身打造單曲,看似冒險,實則穩(wěn)賺不賠。

一方面,甜馨自帶“國民閨女”話題度,省去新人培養(yǎng)的巨額宣傳成本;另一方面,與賈乃亮、李小璐的合作可能為樂華撬動更多明星資源。

業(yè)內(nèi)人士透露:“星二代業(yè)務已成經(jīng)紀公司新賽道,他們既有粉絲基礎,又有家庭保駕護航,風險遠低于素人?!?strong>

資本與星二代的合謀,正在重塑娛樂圈造星規(guī)則。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

02 網(wǎng)友吵翻了:是“資源咖”還是“追夢少女”?

1. 反對聲:天賦不足硬捧,透支路人緣

《WAKUKU》上線后,爭議最激烈的莫過于甜馨的唱功。

網(wǎng)友吐槽:“聲音粗獷卻硬唱甜歌,修音都救不回來”“聽完只想問:樂華審美怎么了?”

更有人翻出她此前在綜藝中跑調(diào)的視頻,質(zhì)疑其音樂天賦。

當實力撐不起資源,“強推之恥”的標簽難免被貼上

對比王菲女兒竇靖童的創(chuàng)作才華、黃磊女兒多多的舞臺劇表現(xiàn),甜馨的跨界顯得準備不足。

2. 支持派:有資源不用才是傻,星二代也是拼爹媽

另一派觀點則認為,娛樂圈本就是資源游戲:“普通人砸錢學才藝、買熱搜,和星二代用父母人脈本質(zhì)沒區(qū)別”

“李小璐自己就是童星出身,當然懂怎么幫女兒鋪路?!?/p>

更有粉絲強調(diào)甜馨的努力:“她才12歲,愿意嘗試就值得鼓勵,總比躺平啃老強!”

這種爭議背后,折射出公眾對“機會公平”與“結(jié)果公平”的認知撕裂。

3. 行業(yè)反思:童星出道,是捷徑還是陷阱?

楊紫、張一山等童星的成功案例,讓不少家長將孩子推向娛樂圈。

但心理學家指出:“過早曝光可能扭曲兒童價值觀,學業(yè)與事業(yè)的平衡更是難題?!?/p>

甜馨曾在社交平臺透露“想演戲但沒自信”,如今卻高調(diào)發(fā)歌,難免讓人擔憂:父母的期待是否掩蓋了孩子的真實意愿?

畢竟,李小璐曾因“做頭發(fā)事件”事業(yè)崩盤,賈乃亮也轉(zhuǎn)型直播帶貨,甜馨的出道難免被解讀為“家庭翻盤希望”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

03 甜馨的未來:人脈能撐多久,終究要看實力

1. 星二代光環(huán)是把雙刃劍

參考歐陽娜娜、木村光希等星二代的發(fā)展軌跡,不難發(fā)現(xiàn):父母的光環(huán)能打開第一扇門,但后續(xù)發(fā)展全靠個人實力。

甜馨若想擺脫“資源咖”質(zhì)疑,必須拿出過硬作品。

音樂領(lǐng)域競爭激烈,與其硬闖唱跳賽道,不如發(fā)揮她在綜藝中展現(xiàn)的高情商特質(zhì),轉(zhuǎn)向主持或影視。

2. 賈乃亮李小璐的“合體效應”能維持多久?

父母離婚后罕見聯(lián)手為女兒造勢,短期內(nèi)話題度拉滿,但長期可能引發(fā)審美疲勞。

若甜馨后續(xù)作品乏力,公眾對“營銷過度”的反噬將更猛烈。娛樂圈的殘酷在于:人脈能買來機會,但買不來口碑。

3. 行業(yè)需要更健康的造星機制

甜馨事件暴露出娛樂圈資源壟斷的痼疾。

相關(guān)部門應加強選秀節(jié)目監(jiān)管,推動“星二代”與素人在同一起跑線競爭。

畢竟,一個靠實力而非血緣的行業(yè),才能誕生真正打動人的作品。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

結(jié)論:別急著給甜馨貼標簽,時間會給出答案

12歲的甜馨站在夢想起點,父母的護航無可厚非,但娛樂圈的生存法則終究殘酷。

網(wǎng)友的質(zhì)疑并非針對她個人,而是對“資源壟斷”的不滿。

若她能以作品證明自己,今日的爭議將成未來逆襲的注腳;若止步于“拼爹媽”,則難免被流量反噬。

說到底,人脈撐得起一時夢想,實力才撐得起一世舞臺。