不是我替雷軍說話,如果這次小米給與受害者家屬經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,那一定是出于人道主義!

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
畢竟此次事故跟小米沒有直接關(guān)系!
那些一直抓著“造車技術(shù)不成熟”“智能駕駛不成熟”不放的人,我感覺是在“無理取鬧”!
時(shí)速97碼的撞擊沒有哪個(gè)車會(huì)沒事,嚴(yán)重的撞擊后車輛發(fā)生嚴(yán)重變形車門打不開也是正?,F(xiàn)象!
幾個(gè)還是學(xué)生的女生,夜晚駕車跑高速,駕駛經(jīng)驗(yàn)不足,智能駕駛系統(tǒng)不了解,這幾個(gè)表現(xiàn)就讓危險(xiǎn)系數(shù)提升了不少!
出了事故找車企的責(zé)任,這是不是跟如果喝酒的出了事找酒企毛病一個(gè)道理,大家覺得合理嗎?
我們也為三個(gè)花季少女感到惋惜,但是任何事情還需理性看待!
本人沒有任何替小米說話,“攻擊”受害者的也意思,我也不是“米粉”只是從理論的角度看待問題!
熱門跟貼