“對等關(guān)稅”落地，印度或稱為最大贏家！小包裹待遇被取消，特朗普真的要對中企全面出手了嗎？
美國總統(tǒng)特朗普2日在白宮簽署兩項關(guān)于所謂“對等關(guān)稅”的行政令，宣布美國對貿(mào)易伙伴設(shè)立10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對某些貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。這對全球貿(mào)易體系將產(chǎn)生巨大沖擊。其中，美國對中國實施34%的對等關(guān)稅，歐盟20%，瑞士31%，印度26%，越南是46%，泰國 36%。單特朗普展示的圖表數(shù)據(jù)上看，特朗普似乎對中國留有情面。但是加上此前美國已對華商品加征20%關(guān)稅，疊加此次34%后，綜合稅率高達(dá)64.7%。
那么，這會對中國商品產(chǎn)生什么影響呢？
最顯著的影響在于削弱中國商品在美國市場的競爭力。關(guān)稅水平提升后，中國商品在美國市場的售價必然隨之上漲——商品本質(zhì)未變，但價格驟增將直接削弱其市場競爭力。在此背景下，中國企業(yè)是否具備規(guī)避策略？此前確實存在可行性方案，即通過將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移至越南等東南亞國家，再借助當(dāng)?shù)刭Q(mào)易渠道將產(chǎn)品出口至美國，以此規(guī)避美國對華加征的關(guān)稅壁壘。然而當(dāng)前形勢已發(fā)生根本變化，特朗普政府已封堵此類規(guī)避路徑。即便中國企業(yè)選擇在越南設(shè)廠，仍無法規(guī)避高額關(guān)稅，因其推行的"對等關(guān)稅"政策已將越南、泰國、柬埔寨等國納入覆蓋范圍。
印度或成為最大受益者，特朗普對印度加征的關(guān)稅稅率僅為26%。面對美國對中國商品的高額關(guān)稅，印度嗅到了商機(jī)。如果能成功吸引中國企業(yè)到印度設(shè)廠，不僅能在中美貿(mào)易戰(zhàn)中分得一杯羹，還能借此提升本國制造業(yè)的整體水平。而且東南亞地區(qū)的企業(yè)可能因不愿放棄美國市場而向印度轉(zhuǎn)移，從而為印度制造業(yè)帶來難得的發(fā)展機(jī)遇。印度政府對外國企業(yè)的態(tài)度向來不夠友好，這無疑會成為眾多企業(yè)投資印度的重大顧慮。這也再次印證了，維護(hù)良好的市場聲譽(yù)至關(guān)重要，否則即便機(jī)會近在眼前，也可能因過往的不良記錄而錯失良機(jī)。
美國對中國的打壓還未停止！就在美國時間4月2日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了一項行政命令表示，在美國商務(wù)部長通知已建立足夠的系統(tǒng)來收取關(guān)稅收入后，特朗普將從2025 年 5 月 2 日美國東部時間凌晨 12:01 開始，終止對來自中國大陸和香港的涵蓋商品的免稅最低限度待遇。
之前根據(jù)美國海關(guān)規(guī)定，單件商品價值低于800美元的包裹可享受免稅待遇，該政策客觀上為中國跨境電商企業(yè)拓展美國市場提供了便利條件。隨著特朗普政府近期取消該項免稅措施，中國跨境電商企業(yè)可能面臨運(yùn)營成本上升及市場競爭壓力加劇等挑戰(zhàn)。值得注意的是，該政策調(diào)整的時間節(jié)點與特朗普政府此前針對TikTok的強(qiáng)制剝離要求形成政策聯(lián)動效應(yīng)，暗示美國政府可能將此納入系統(tǒng)性遏制中國企業(yè)在美發(fā)展的戰(zhàn)略框架。這一系列舉措表明，美國在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域持續(xù)采取對抗性策略，實質(zhì)上形成了針對中國企業(yè)的系統(tǒng)性遏制態(tài)勢。
特朗普一天內(nèi)對華連干兩件壞事，中方自然不會慣著。對此我國外交部發(fā)言人郭嘉昆表示：美方打著“對等”的幌子，對包括中國在內(nèi)的多國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。中方對此堅決反對，將采取必要措施堅定維護(hù)自身正當(dāng)利益。
商務(wù)部新聞發(fā)言人3日表示，美方宣布對所有貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”。中方對此堅決反對，并將堅決采取反制措施維護(hù)自身權(quán)益。盡管中方并未明確闡述即將采取的反制手段，但依據(jù)過往經(jīng)驗，如特朗普時期曾對華加征關(guān)稅，中方迅速以反制措施回應(yīng)，針對美國農(nóng)產(chǎn)品實施了相應(yīng)舉措。這一歷史案例表明，中方的反制行動具有高度的精準(zhǔn)性?；诖?，我們有理由推測，中方當(dāng)前提及的反制措施同樣會展現(xiàn)出精準(zhǔn)的特點，既有效避免中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系陷入“以暴制暴”的負(fù)面循環(huán)，又確保對美國特定群體形成實質(zhì)性影響。
或許是看到中方的警告，或許是知道特朗普做的很過火。美國財長就發(fā)出呼吁：先冷靜下來，深吸一口氣，不要立刻進(jìn)行報復(fù)，讓我們看看事情會如何發(fā)展，因為如果你進(jìn)行報復(fù)，局勢就會升級。如何解讀美國財長的相關(guān)言論？從表面看，其言論似乎是在以理性態(tài)度呼吁各方保持克制。核心問題在于，作為沖突當(dāng)事方之一的美國主動出面調(diào)停，此舉本身便存在合理性爭議。特別是在美國近期采取全球性制裁措施的背景下，其此時扮演調(diào)停者角色，是否隱含著對其他國家采取反制措施的威懾意圖？
熱門跟貼