在特朗普于4月2日宣布對超180個國家和地區(qū)加征“對等”后，一位美國媒體人索羅維基卻發(fā)現(xiàn)特朗普政府列出的這些國家和地區(qū)對美國征收的關(guān)稅稅率，與實際情況有很多地方對不上。
鑒于美國政府此前尚未公開這些稅率是如何計算出來的，索羅維基便在進行了一番推算后得出了一個結(jié)論：他認(rèn)為特朗普政府指控各國對美國征收的關(guān)稅稅率，并不是依照實際的關(guān)稅稅率+非關(guān)稅壁壘計算出來的，而更像是基于一個相當(dāng)抽象的公式“編造”出來的——即用“美國與這些國家和地區(qū)的貿(mào)易逆差”直接除以“美國與這些國家和地區(qū)的進口貿(mào)易額”。
對于這一發(fā)現(xiàn)，各界人士紛紛進行數(shù)據(jù)倒查驗證，發(fā)現(xiàn)這一判斷基本準(zhǔn)確。而后，專家和社交媒體用戶一致發(fā)現(xiàn)，特朗普的關(guān)稅公式與ChatGPT等人工智能給出的建議驚人地相似。也就是說，特朗普提出的關(guān)稅計劃，竟然疑似是ChatGPT生成？
美國的稅收政策，來自于AI的建議，如此荒謬的事，聽起來像個愚人節(jié)的笑話。但越來越多人發(fā)現(xiàn)，這事兒貌似是真的！而只有企鵝居住的赫德島和麥克唐納島，居然也被征收10％的關(guān)稅，更讓外界篤定關(guān)稅一事不是由人工計算確定的，由AI生成的可能性更大。
很多人發(fā)現(xiàn)，這些關(guān)稅采用了一個極其簡化的計算方法，跟幾款主流AI聊天機器人推薦的，竟然完全一致。比如經(jīng)濟學(xué)家James Surowiecki，就迅速反向推導(dǎo)出了關(guān)稅定價的一種可能解釋。他發(fā)現(xiàn)，只要將一個國家和地區(qū)對美國的貿(mào)易逆差除以其對美國的總出口額，就能重現(xiàn)白宮公布的每一個數(shù)字。再將這個結(jié)果減半，便得到了一個現(xiàn)成的“折扣互惠關(guān)稅”。
這個說法提出后，立刻遭到了白宮的否認(rèn)，同時白宮也公布了自己所使用的公式。但明眼人看一眼都能看出來：這個公式，不就是Surowiecki方法的“套殼”么？
有評論指，特朗普的紙板上這些“美國該向其他國家和地區(qū)收取多少關(guān)稅”的數(shù)字，是用ChatGPT計算出來的。只要問ChatGPT：“有什么簡單的方法可以計算應(yīng)向其他國家和地區(qū)征收的關(guān)稅，好讓美國在貿(mào)易逆差問題上獲得公平競爭的環(huán)境？最低稅率設(shè)為10%?！?/p>
他就會回答說：“要計算有助于在貿(mào)易逆差方面創(chuàng)造公平競爭環(huán)境的關(guān)稅（最低稅率為 10%），你可以使用一個基于與各國貿(mào)易逆差的比例關(guān)稅公式。核心思路是對美國貿(mào)易逆差較大的國家和地區(qū)征收更高的關(guān)稅，以此鼓勵貿(mào)易平衡?！?然后附上一個計算公式。
熱門跟貼