行攝漫記《用鏡頭講車》最近在網(wǎng)上看過(guò)很多疑問，關(guān)于混動(dòng)汽車的解釋非常多，但沒有能夠系統(tǒng)比較插電混動(dòng)和增程混動(dòng)的。到底是插電混動(dòng)更好，還是增程混動(dòng)更好？那么，本文將以技術(shù)、油耗、動(dòng)力、靜謐、安全、創(chuàng)新、環(huán)保幾個(gè)方面做一個(gè)對(duì)比，告訴你為啥插混才是更優(yōu)選擇。
首先在技術(shù)層面，插電混動(dòng)技術(shù)路線技術(shù)門檻高。插電混動(dòng)等于增程+混動(dòng)，增程能做的插混都能做，但是插混能做的增程做不了。插電混動(dòng)技術(shù)路線工況更多，門檻更高，是行業(yè)主流混動(dòng)方案，目前主流大廠車企都選擇插電混動(dòng)技術(shù)方案。但是造車新勢(shì)力由于技術(shù)積累不夠，沒有能力研發(fā)插混技術(shù)，只能選擇增程技術(shù)，相當(dāng)于插混的減配版。
在油耗層面，插混車能量損耗比增程車少15%，油耗更低。增程車發(fā)動(dòng)機(jī)需要先發(fā)電再由電機(jī)驅(qū)動(dòng)車輛，化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能再轉(zhuǎn)化成機(jī)械能，兩次轉(zhuǎn)化造成更多的能量損耗，最多高達(dá)20%。插混車的混動(dòng)模式發(fā)動(dòng)機(jī)可直接高效驅(qū)動(dòng)車輪，化學(xué)能直接轉(zhuǎn)化為機(jī)械能，少了一次能量轉(zhuǎn)化，損耗更低，最多只有5%。所以，插混車的能量損耗比增程車少了15%，油耗也能做到更低。
動(dòng)力方面，插混車比增程車虧電加速性能更強(qiáng)。在車輛虧電情況下，假設(shè)增程車和插混車搭載同樣100kW的發(fā)動(dòng)機(jī)，急加速時(shí)，由于增程車有20%的能量損耗，最終只有80kW的功率用于驅(qū)動(dòng)車輪，但插混車在混動(dòng)模式下，發(fā)動(dòng)機(jī)可以高效直驅(qū)，只有5%的能量損耗，最終有95kW的功率用于驅(qū)動(dòng)車輛，因此插混車比增程車虧電加速性能更強(qiáng)。
隨后，在靜謐方面，插混車NVH表現(xiàn)更好。在虧電狀態(tài)下，車輛正常巡航時(shí)，插混車能量損耗比增程車少15%，所以在相同的整車功率需求下，插混車發(fā)動(dòng)機(jī)只需以更低的功率運(yùn)行，自然NVH表現(xiàn)更好。
在安全上，插混車有安全冗余，比增程車更安全。高速場(chǎng)景下，增程車只有串聯(lián)模式，在行駛過(guò)程中當(dāng)電機(jī)出現(xiàn)故障，會(huì)直接失去動(dòng)力，非常危險(xiǎn)，而插混車有混動(dòng)模式，發(fā)動(dòng)機(jī)和電機(jī)同時(shí)直驅(qū)車輛，相比增程車多了一套安全冗余。
然后是在創(chuàng)新層面上，插混技術(shù)經(jīng)歷多次迭代和創(chuàng)新，增程技術(shù)沒有太大創(chuàng)新空間。比亞迪從2008年推出插電混動(dòng)車F3DM，堅(jiān)持做插電混動(dòng)技術(shù)已經(jīng)17年了，經(jīng)歷了五次技術(shù)迭代，做到了虧電油耗每百公里2.9L，最長(zhǎng)續(xù)航超2100km。吉利和奇瑞，也一直堅(jiān)持做插電混動(dòng)技術(shù)，都有著10多年的技術(shù)積累，經(jīng)歷了多次技術(shù)迭代。插電混動(dòng)技術(shù)發(fā)展百花齊放，也得到了市場(chǎng)和用戶的認(rèn)可。
增程混動(dòng)技術(shù)因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單且技術(shù)落后，沒有太大創(chuàng)新空間，一直沒有解決虧電狀態(tài)下油耗高、動(dòng)力弱等問題，用戶的使用痛點(diǎn)始終無(wú)法解決。
最后是環(huán)保方面，插混車更符合綠色、低碳、可持續(xù)的發(fā)展理念。綜合里程相同情況下，插混車電池更小，油耗更低，更符合綠色、低碳、可持續(xù)的發(fā)展理念。
熱門跟貼