誰能想到

一臺(tái)小小的潛水泵

竟成為了一家人的噩夢

近日,仙桃法院依法審結(jié)了一起因潛水泵漏電致人死亡引發(fā)的產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件。讓我們一起來看看吧~

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

案情回顧

2024年底,張某甲在劉某、徐某處購得一臺(tái)由某泵業(yè)公司生產(chǎn)的潛水泵。后張某甲在自家鱔魚精養(yǎng)池中使用該潛水泵時(shí),不幸觸電身亡,池中絕大部分鱔魚也隨之死亡。其子張某乙認(rèn)為,潛水泵存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題,是悲劇發(fā)生的根本原因,遂將銷售者劉某、徐某以及生產(chǎn)商某泵業(yè)公司一并訴至仙桃法院。

我們只是銷售,對(duì)張某甲的死亡不存在過錯(cuò),不應(yīng)該由我們承擔(dān)賠償責(zé)任。

張某甲未嚴(yán)格按照使用說明和警示內(nèi)容進(jìn)行操作,使用潛水泵時(shí)也沒有裝漏電保護(hù)器,這才出了事故,所以不應(yīng)由我們公司承擔(dān)責(zé)任。

法院審理

仙桃法院經(jīng)審理認(rèn)為,案涉潛水泵經(jīng)第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定,缺少過載保護(hù)裝置,不符合強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),存在漏電缺陷;案涉潛水泵使用時(shí)未規(guī)范可靠接地,亦未安裝漏電保護(hù)器,其次,在案涉潛水泵工作時(shí),張某甲進(jìn)入該工作區(qū)域未注意絕緣防護(hù),缺乏安全防范意識(shí),其自身未充分盡到安全保障義務(wù),對(duì)損害的發(fā)生和擴(kuò)大具有過錯(cuò)。根據(jù)各方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度,酌定受害人張某甲與銷售者劉某、徐某、某泵業(yè)公司承擔(dān)的責(zé)任比例為30%:70%

最終判決某泵業(yè)工司賠償張某乙785422.40元,劉某、徐某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。判決作出后,雙方均服判息訴。該判決現(xiàn)已發(fā)生法律效力。

仙桃法院對(duì)案涉潛水泵進(jìn)行了封存,并引導(dǎo)商家對(duì)已銷售和未銷售的同批次產(chǎn)品進(jìn)行索源召回,防止類似事故再次發(fā)生。

法官說法

對(duì)生產(chǎn)者與銷售者而言,筑牢產(chǎn)品質(zhì)量防線,不僅是對(duì)消費(fèi)者生命財(cái)產(chǎn)安全的鄭重承諾,更是關(guān)乎自身商業(yè)信譽(yù)與長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵所在。每一件投入市場的產(chǎn)品,都是企業(yè)的名片,唯有嚴(yán)守質(zhì)量關(guān)卡,方能贏得消費(fèi)者的信賴,在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

對(duì)消費(fèi)者來說,嚴(yán)格依照產(chǎn)品操作規(guī)范行事,認(rèn)真做好安全防護(hù)措施,是守護(hù)自身生命財(cái)產(chǎn)安全的重要保障。使用產(chǎn)品時(shí),要多一分謹(jǐn)慎,多一份對(duì)規(guī)則的遵守,就能少一分安全隱患,多一分生活的安心。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第一千二百零二條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。

《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》

第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)(以下簡稱他人財(cái)產(chǎn))損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:

(一)未將產(chǎn)品投入流通的;

(二)產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;

(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。

聲明:本公眾號(hào)未標(biāo)明原創(chuàng)的部分內(nèi)容來自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有,僅供交流學(xué)習(xí)之用,不用于商業(yè)行為。如有侵犯了企業(yè)、媒體、公司、個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。本公眾號(hào)發(fā)布的原創(chuàng)作品,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

來源:仙桃市人民法院????

責(zé)編:周方婷

編審:宋濤