該來的終于還是來了，當(dāng)?shù)貢r間4月2日，美國總統(tǒng)特朗普簽行政令，對全球“開戰(zhàn)”。在他的“對等關(guān)稅”清單里，中國34%、日韓印在25%左右，歐盟20%，提前取消所有對美關(guān)稅的以色列，都喜提17%的關(guān)稅。特朗普這次，是不管盟友還是對手，統(tǒng)統(tǒng)要收保護費，他這個關(guān)稅是怎么算出來的，我們該如何反制，未來一段時間的全球經(jīng)貿(mào)格局，又會受到多大影響呢？
一、川普的神奇公式
特朗普簽行政令的第一時間，沒人知道他是怎么得出的這些數(shù)據(jù)。特朗普說，他下手還算輕的，只收了“一半的關(guān)稅”。以他對中國加征34%的關(guān)稅為例，特朗普好像認(rèn)為，是中國對美國收了68%的關(guān)稅在先。但從中國商務(wù)部的官方數(shù)據(jù)中可以看到，我們對美國主要商品征收的關(guān)稅，最高也就是煤炭和液化氣的15%。很快，特朗普下屬的官員出來解釋了一下，他們給出的公式，讓人大開眼界。
這個公式不像我們認(rèn)為的，有各種復(fù)雜的參數(shù)、加權(quán)，就是很簡單的，用美國和目標(biāo)國的貿(mào)易逆差，除以該國對美國的出口額。2024年，美國對華貿(mào)易逆差是3191億美元，我們對美出口額是4626億，兩個數(shù)字相除就是68%，誰能想到，全球第一經(jīng)濟強國，居然用一個小學(xué)生都能看懂的公式，來對別國收關(guān)稅。同樣，美國對柬埔寨收49%，對越南收46%，都是由此而來。
不管怎么說吧，特朗普已經(jīng)做出決定，各國就得想辦法應(yīng)對。特朗普對中國“特別照顧”的目的很簡單，要我們對美國服軟，派人到華盛頓去談判。我們第一時間的回應(yīng)是，美方嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害多邊貿(mào)易體制，中方對此堅決反對，將采取必要措施，堅定維護自身的正當(dāng)權(quán)益。翻譯成英語，大概是：不管美方想要什么形式的戰(zhàn)爭，中方都將戰(zhàn)斗到底。
二、中方將戰(zhàn)斗到底
這里面的道理很簡單，如果特朗普隨便簽一道行政令，我們就要服軟，換來的必然不會是和平共處，而是美方變本加厲。自特朗普重返白宮以來，想了很多辦法要中國低頭，每一次我們的回應(yīng)，都是強勢反擊。本月初，特朗普第二次宣布對中國加征關(guān)稅時，我們針對美國的雞肉、玉米、小麥等農(nóng)產(chǎn)品進行了對等反制，可以預(yù)見接下來，我們還會用同樣的方式重拳出擊。
中美兩國打關(guān)稅戰(zhàn)，我們有天然優(yōu)勢，美國的農(nóng)產(chǎn)品，我們可以從巴西、阿根廷等國買，而中國的工業(yè)制成品，是全球獨此一家，別無分店。如果只需要加征一點關(guān)稅，就能讓中國服軟，奧巴馬、拜登執(zhí)政時為什么不用？這么簡單的道理，自詡為成功商人的特朗普，不可能想不明白。
只不過是現(xiàn)在，美國經(jīng)濟的窟窿太大，靠正常的辦法已經(jīng)無力回天。特朗普整點邪招，把水?dāng)嚋啠闪耸谴蠊σ患?，萬一不成，也能加速美國經(jīng)濟崩潰，好甩鍋給拜登。但他可能沒想過，這么做的代價是什么，當(dāng)美國無差別橫掃全球時，曾經(jīng)的盟友，還有必要對美國保持忠誠，跟美國一道應(yīng)對“中國威脅”嗎？
三、歐盟投來橄欖枝
歐盟委員會主席馮德萊恩，拿出一個1100億美元的反制計劃，對美國科技公司的數(shù)字服務(wù)征稅。這事兒在歐盟已經(jīng)鬧了好些年，每次都因為美國政府的強行施壓，沒法往下推?，F(xiàn)在雙方撕破臉，正好啟動“反脅迫機制”，我們針對美國農(nóng)產(chǎn)品，歐盟針對美國科技公司，也算是組合拳了。
至于中國和歐盟在美國市場可能遭受的損失，也有辦法彌補，中歐加強合作。特朗普公布“對等關(guān)稅”政策幾個小時后，商務(wù)部召開新聞發(fā)布會，介紹了王文濤部長和歐盟貿(mào)易和經(jīng)濟委員謝夫喬維奇的會晤。商務(wù)部發(fā)言人何亞東表示，雙方進行了坦誠、深入、務(wù)實的溝通。就電動車關(guān)稅摩擦、中國對歐白蘭地反傾銷調(diào)查等議題進行了磋商，這些事情，本來就是歐洲在美國授意下搞出來的，現(xiàn)在特朗普已經(jīng)翻臉，也就沒有繼續(xù)下去的必要了。
不知道大家還記不記得，2020年，中歐一度傳出可能簽署自由貿(mào)易協(xié)定，歐亞大陸將在經(jīng)貿(mào)層面實現(xiàn)一體化，結(jié)果那年拜登當(dāng)選總統(tǒng)，強行叫停了談判。既然現(xiàn)在，特朗普要重回孤立主義，中歐加強合作也是應(yīng)有之義。長期來看，美歐確實沒有結(jié)構(gòu)性的矛盾，但短期內(nèi)歐盟要避免經(jīng)濟危機，只能找中國。從這個角度分析，我們還要謝謝美國，拜登任內(nèi)把俄羅斯推過來，現(xiàn)在又是歐盟，或許這，就是站在歷史正確的一邊吧。
熱門跟貼