為什么美國這次對越南征收46%的對等關(guān)稅，幾乎是最高級別關(guān)稅。先別覺得奇怪，看完美越貿(mào)易額后估計你也想加。目前美國和越南的貿(mào)易額差不多是1500億美元左右，倒是越南對美國的貿(mào)易順差是1240億美元，真狠，越南這是只出口，不進口！
美國關(guān)稅這張牌，既敲打越南，也給自己爭點主動，可這事兒沒表面那么簡單，中國在旁邊悄悄發(fā)力呢。
美國對中國加關(guān)稅，中國就繞道，把半成品運到越南，借當(dāng)?shù)氐牧畠r勞動力組裝，貼上“越南制造”賣到美國，結(jié)果，越南出口蹭蹭漲，成了黑馬。
那越南賺大了？沒那么簡單，出口看著很多，可利潤薄得可憐，原材料從中國來，組裝完賣美國，越南干的是體力活，賺的是辛苦錢。就像個搬運工，忙得滿頭汗，口袋卻沒啥貨。面子是有了，里子卻沒跟上。
咱們呢，表面上丟了“制造大國”的名頭，可實際上賺得更多，供應(yīng)鏈上游在手里，利潤沒跑，越南就是個殼，中國才是操盤手，低調(diào)又聰明，面子換實惠，太值了。
美國咋想的？他們不傻，知道換個標(biāo)簽東西沒變，消費者照買不誤，加關(guān)稅與其說是罰越南，不如說是做給國內(nèi)看，順便擺個姿態(tài)，說“我們有原則”，面子賺了，里子也沒虧。
中美月三方博弈，越南面子贏里子輸，中國面子丟里子賺，美國面子里子都想要，最后拿了個折中，表面上各有輸贏，其實誰也沒真吃虧，挺和諧的。
越南靠廉價勞動力當(dāng)節(jié)點，中國靠制造能力坐幕后，美國靠市場和規(guī)則當(dāng)裁判。全球化分工就這樣，各取所需?？呻[患也有，越南利潤這么薄，能撐多久？
中國繞道出口，美國要是一狠心堵死咋辦？美國呢，消費者總有一天會不會煩這種換湯不換藥的把戲？這平衡看著穩(wěn)，其實挺脆。
再往大說，這事兒就是全球經(jīng)濟的一個縮影，發(fā)達國家守地位，發(fā)展中國家想爬，新興國家夾縫求生，都在一張桌上分蛋糕，誰也不敢掀桌子，掀了都沒得吃。
雖然全球化讓大家連在一起，可誰強誰弱，誰賺誰虧，都在這場戲里藏著，中國控供應(yīng)鏈，越南賺辛苦錢，美國玩規(guī)則，各有各的道道。
所以，美國對越南加關(guān)稅，不只是貿(mào)易摩擦，是三個國家的一次精彩對弈。沒絕對贏家，也沒絕對輸家。
熱門跟貼