最近,美國又在貿(mào)易爭端上玩起了新花樣,它發(fā)布了一項(xiàng)“平等關(guān)稅”的政策,這次的目標(biāo)涵蓋了所有貿(mào)易伙伴。
面對這一舉措,中方則明確表達(dá)了自己的強(qiáng)硬立場,并且直接提出了舊賬清理和新規(guī)則的要求。
那么,美國為何要推出所謂的“平等關(guān)稅”政策?這些新規(guī)定和歷史遺留問題又有哪些內(nèi)容呢?

特朗普為何要提出“平等關(guān)稅”
4月2日,特朗普在白宮簽署了這項(xiàng)“平等關(guān)稅”協(xié)議,決定對進(jìn)口商品征收10%的最低基準(zhǔn)關(guān)稅,涉及范圍覆蓋了全球合作國家。

大家都知道,美國前總統(tǒng)在職期間給國家經(jīng)濟(jì)帶來了巨大壓力,尤其是國債危機(jī),至今仍深深影響著美國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
自從特朗普上臺后,他就一直致力于解決這個問題。一方面希望通過增加稅收來充實(shí)國庫,另一方面也希望通過刺激生產(chǎn)活動,推動制造業(yè)的發(fā)展。

此外,特朗普還試圖通過這一舉動彰顯其全球霸主的地位。他擔(dān)心中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,可能威脅到美國在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。
那么,在這場“平等關(guān)稅”風(fēng)波中,中國的反應(yīng)又是怎樣的呢?

中國對“平等關(guān)稅”的態(tài)度如何
在這場關(guān)稅博弈中,中國直接表明了堅(jiān)決反對的立場,同時(shí)也沒有給美國留下任何妥協(xié)的空間。

商務(wù)部迅速回應(yīng),明確指出如果美國執(zhí)意推行“平等關(guān)稅”,就必須立即取消之前針對中國單獨(dú)實(shí)施的單邊關(guān)稅措施。
這意味著美國需要撤銷所有對中國特殊對待的關(guān)稅政策,轉(zhuǎn)而通過平等對話的方式與其他貿(mào)易伙伴共同協(xié)商解決問題。
顯然,在中美之間的這場交鋒中,中國認(rèn)為美國若想談判,首先需要調(diào)整自己的態(tài)度,比如取消2020年制定的那些專門針對中國的關(guān)稅政策。

在第一階段貿(mào)易協(xié)議的執(zhí)行過程中,美國曾竭力提升關(guān)稅水平。
當(dāng)時(shí),中國并未與美國糾纏,而是選擇購買大量石油、大豆等產(chǎn)品以示誠意。
然而,美國卻以政權(quán)更迭為由反咬一口,指責(zé)中國違反協(xié)議,并用技術(shù)原因作為借口中斷合作。

因此,當(dāng)美國再次提到提高關(guān)稅時(shí),中國的第一反應(yīng)就是要求先清算舊賬,再談其他事項(xiàng)。
3月25日,美國宣布將對進(jìn)口委內(nèi)瑞拉石油的國家加征關(guān)稅,而中國恰好是此次交易的最大買家。

這無疑成為美國向中國加征關(guān)稅的一個借口,充分暴露了其狡猾的本質(zhì)。
對此,我國外交部發(fā)言人郭嘉昆明確表態(tài),美國應(yīng)多做一些有利于其他國家和平穩(wěn)定發(fā)展的事務(wù)。

由此可見,中國并沒有給美國留面子,而是直截了當(dāng)?shù)亟衣读似湔鎸?shí)意圖。
在這種情況下,中國依然堅(jiān)持同樣的態(tài)度,果斷拒絕美國提出的任何牽制條件。

簡單來說,如果美國堅(jiān)持增稅,那么中國就不會承認(rèn)其設(shè)定的關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)。
商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東表示,中美商貿(mào)團(tuán)隊(duì)愿意通過視頻通話的形式加強(qiáng)溝通,尋求平等對話的方式解決雙方關(guān)切的問題。

與此同時(shí),商務(wù)部聲明強(qiáng)調(diào),針對美國發(fā)布的“平等關(guān)稅”政策,中國將采取堅(jiān)決反對并實(shí)施相應(yīng)的反制措施,全力維護(hù)自身合法權(quán)益。
兩個“堅(jiān)決”體現(xiàn)了中國對這種不公正關(guān)稅制度的鮮明態(tài)度,一個“維護(hù)”則表明了中國已經(jīng)足夠強(qiáng)大,不會輕易被他人欺壓或控制。

其他國家如何看待美國的“平等關(guān)稅”政策
不僅中國反對,其他國家同樣對特朗普的“平等關(guān)稅”政策持否定態(tài)度。

例如,愛爾蘭總理馬丁公開表示,征收關(guān)稅是對世界經(jīng)濟(jì)極為不利的決定,他認(rèn)為這是毫無道理的行為,對此感到遺憾且無法接受。

他還警告說,如果強(qiáng)行實(shí)施關(guān)稅,可能會引發(fā)通貨膨脹,導(dǎo)致部分人群失業(yè)。
畢竟物價(jià)上漲會導(dǎo)致商品變得昂貴,從而抑制人們的消費(fèi)欲望,最終影響整個國民消費(fèi)水平。
意大利總理梅洛尼則指出,加征關(guān)稅會給本國生產(chǎn)商帶來嚴(yán)重后果,因?yàn)槌杀旧仙赡軐?dǎo)致產(chǎn)品滯銷或者利潤下降。

他表示無論如何都要避免這場毫無益處的貿(mào)易戰(zhàn),這對國家沒有任何意義,他堅(jiān)決反對。
英國首相斯塔默也表示,貿(mào)易戰(zhàn)本身就不符合任何一方的利益,英國已做好充分準(zhǔn)備,將與美國展開一場建設(shè)性的經(jīng)濟(jì)協(xié)議談判。

歐盟委員會主席馮德萊恩更是直言,美國此舉將對全球經(jīng)濟(jì)造成重大沖擊,并警告如果談判失敗,將進(jìn)一步采取反制策略,始終保護(hù)歐洲的利益和商業(yè)發(fā)展。

由此可見,美國此次推出的“平等關(guān)稅”政策并不利于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,各國普遍表現(xiàn)出強(qiáng)烈的抵制情緒。
很明顯,美國想要通過這項(xiàng)政策來操控其他國家的愿望恐怕難以實(shí)現(xiàn)。

對于中國而言,當(dāng)前中歐已經(jīng)達(dá)成共識,計(jì)劃盡快重啟電動汽車反補(bǔ)貼案件的價(jià)格談判。
相比之下,特朗普提出的“平等關(guān)稅”更像是無稽之談。

信息來源:
央視新聞——2025-04-03《歐洲多方警告美國關(guān)稅政策損人害己》

中國基金報(bào)——2025-04-03《商務(wù)部:堅(jiān)決反對美對等關(guān)稅 將采取反制措施》

北京時(shí)間——2025-03-25《3月25日,郭嘉昆主持外交部例行記者會》

新華社快看——2025-04-02《商務(wù)部回應(yīng)美方宣布對等關(guān)稅:堅(jiān)決采取反制措施維護(hù)自身權(quán)益》

環(huán)球網(wǎng)——2025-04-03《商務(wù)部:中歐雙方同意盡快重啟電動汽車反補(bǔ)貼案價(jià)格承諾談判》

人民視頻——2025-04-03《中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)是否有舉行面對面會談的計(jì)劃?商務(wù)部回應(yīng)》

熱門跟貼