士兵們現(xiàn)場(chǎng)捉住長(zhǎng)蛇，隨后拿出鋒利的匕首對(duì)著蛇切割下去，在現(xiàn)場(chǎng)就像吃辣條一樣，一口一口的吃著蛇肉，有男兵也有女兵……
這是3月31號(hào)，發(fā)生在中國和泰國的聯(lián)合軍事演習(xí)中的一幕。我國和泰國的這次聯(lián)合演習(xí)在3月26號(hào)開始，按照原計(jì)劃在4月2號(hào)結(jié)束。這是中國和泰國兩國的海軍第6次開展該系列的訓(xùn)練了。
而文章開頭提到的一幕，發(fā)生在該次演習(xí)中的野外生存訓(xùn)練科目。在該科目中，中泰兩國的士兵要通過攜手合作進(jìn)行一系列的訓(xùn)練，包括鉆木取火，冷兵器近遠(yuǎn)距離擊殺，以及在野外環(huán)境中如何快速的補(bǔ)充體力！
在現(xiàn)場(chǎng)傳回的畫面中，我們能夠看到，泰國的一名軍官在現(xiàn)場(chǎng)抓了一條長(zhǎng)蛇，展示完畢之后，直接把蛇盤在手臂上，張口直接咬下去。
這樣的一幕在一些軍旅題材的影視劇中也許看到過，但是那些情節(jié)大多都經(jīng)過了藝術(shù)加工，有一定的虛構(gòu)成本。不過在這次聯(lián)合演習(xí)中，現(xiàn)場(chǎng)的指戰(zhàn)員可都是實(shí)打?qū)嵉纳陨呷狻?strong>現(xiàn)場(chǎng)的中國士兵，也拿出手中的匕首，對(duì)蛇肉進(jìn)行解剖和切割，最后開始大口的咀嚼。包括現(xiàn)場(chǎng)的女兵，也同樣進(jìn)行了這個(gè)科目的訓(xùn)練。
而這則消息在我國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)傳播開來之后，筆者注意到在我們的網(wǎng)絡(luò)上引起了一定的爭(zhēng)議，有一些網(wǎng)友對(duì)于這樣的演習(xí)科目明顯出現(xiàn)了不認(rèn)同或者是比較反感的想法。
比如，有的網(wǎng)友質(zhì)疑如此生吃蛇肉，有可能會(huì)給身體健康帶來危險(xiǎn)，還有人說獵殺野生動(dòng)物有罪，有人還拿美國軍隊(duì)舉例，說美國軍人比這個(gè)嗎？跑偏了賽道了。
客觀來說，這種在訓(xùn)練任務(wù)中直接生吃野生動(dòng)物的做法確實(shí)比較的罕見。即便在我們國內(nèi)的一些演習(xí)訓(xùn)練曝光出來的畫面中，也很少會(huì)出現(xiàn)。那么雙方的軍人這樣做是不是毫無意義，只是形象工程呢？我們與泰國軍人進(jìn)行的這個(gè)訓(xùn)練的方向，是不是真的選錯(cuò)了賽道呢？美國軍隊(duì)確實(shí)沒有這樣的訓(xùn)練科目嗎？
對(duì)于網(wǎng)友提出的這幾個(gè)質(zhì)疑，筆者認(rèn)為純屬無稽之談。這次演習(xí)進(jìn)行的科目本身就是野外生存，野外生存訓(xùn)練對(duì)士兵的極限生存的考驗(yàn)?zāi)芰κ欠浅Ｃ黠@的，士兵在實(shí)際的野外作戰(zhàn)環(huán)境中，會(huì)隨時(shí)面臨缺醫(yī)少藥沒有食物補(bǔ)給的情況，在這種局面下，如何依靠自己的力量盡可能的獲得更多的生存和戰(zhàn)斗資源，就顯得非常重要了。
因此在野外生存訓(xùn)練項(xiàng)目中，加入以上我們看到的這些內(nèi)容，不僅不是搞形象工程，反而是極其貼近實(shí)戰(zhàn)的一種做法。
至于網(wǎng)友提到的生吃蛇肉對(duì)身體健康所帶來的危險(xiǎn)，這一點(diǎn)也要考慮到實(shí)際的情況。如果士兵都已經(jīng)展開野外作戰(zhàn)了，這個(gè)時(shí)候考慮的第一要?jiǎng)?wù)是活下去和保持繼續(xù)戰(zhàn)斗的能力，以后身體健康方面的隱患，不是這種情況下需要考慮的事情！
而至于提到的所謂的美軍不會(huì)進(jìn)行這樣的訓(xùn)練，跑偏賽道，在筆者看來也純屬個(gè)人想法，實(shí)際情況是，美軍的訓(xùn)練科目中也有類似的情況。比如從1982年起，每年都會(huì)在泰國進(jìn)行的金色眼鏡蛇演習(xí)，美軍在參與這種演習(xí)的時(shí)候除了會(huì)生吃蛇血和蛇肉之外，還包括蝎子，狼蛛，壁虎，蜥蜴，甚至在極端的時(shí)候還會(huì)通過灌腸法吸收被污染的水源。
畢竟在東南亞這樣的環(huán)境中進(jìn)行野外作戰(zhàn)的時(shí)候，什么預(yù)料之外的情況都有可能發(fā)生。任何國家的軍隊(duì)，在這種情況下都要考慮極端的一些情況，雖然美軍和東南亞一些國家的軍隊(duì)進(jìn)行這種演習(xí)的時(shí)候，曾經(jīng)遭到過動(dòng)物保護(hù)組織的抗議，雖然確實(shí)會(huì)出現(xiàn)健康方面的隱患，但是這種科目一直被保留下來。
所以所謂的美軍會(huì)進(jìn)行這樣的訓(xùn)練，是完全不成立的。
而對(duì)于網(wǎng)上對(duì)于這種訓(xùn)練科目的一些爭(zhēng)議，筆者個(gè)人認(rèn)為，其實(shí)是我們長(zhǎng)久的生存在安定和平的環(huán)境里太久了，對(duì)于一些極端的情況沒有辦法設(shè)身處地的去想，所以當(dāng)自己看到一些野外極端的作戰(zhàn)方法和生存手段的時(shí)候，有可能在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里無法接受，甚至不可想象。筆者認(rèn)為，作為野外訓(xùn)練科目，這種保持在極限狀態(tài)下生存和作戰(zhàn)的本領(lǐng)，是非常有必要的。除非有一天，戰(zhàn)場(chǎng)上已經(jīng)不需要人類士兵在踏足的時(shí)候，這樣的訓(xùn)練才有可能取消。
熱門跟貼