在法國里昂的一個普通早晨，陽光透過窗簾照進托兒所的寢室，11個月大的Lisa本應(yīng)像往常一樣，在毛絨玩具和溫柔照護中醒來。
但2022年6月22日，這個清晨，成了她生命的終點。
她沒有哭夠，就被永遠(yuǎn)地“安靜”了。
這是一起震驚全法國的嬰兒謀殺案。一位30歲的托兒所員工Myriam Jaouen，強行讓Lisa吞下了大量馬桶清潔劑Destop，一種具有強烈腐蝕性的化學(xué)液體。
在毒液燒穿Lisa口腔、食道、胃和腸道的幾個小時后，這個還不會完整叫“媽媽”的孩子，在醫(yī)院里掙扎離世。
當(dāng)我們回望這樁案件，不禁要問：一個托育工作者，怎么會做出這種令人發(fā)指的事？
更可怕的是，這不是一次意外。
Lisa的死因，最初被誤認(rèn)為是吞食了無害的水彩顏料，是Jaouen自己告訴醫(yī)護人員的。也正是這個謊言，延誤了救治時間。
但當(dāng)醫(yī)院醫(yī)生發(fā)現(xiàn)Lisa體內(nèi)灼燒嚴(yán)重、腐蝕性極強后，警方立即介入。
在案發(fā)現(xiàn)場，警方找到了那瓶Destop，液面已所剩不多。醫(yī)生排除了嬰兒自己誤食的可能性，畢竟那種程度的攝入，Lisa不可能不哭喊、掙扎。法醫(yī)判斷：她是被強迫灌入的。
而所有證據(jù)的起點，都在Jaouen的手機里。
案發(fā)當(dāng)天，早上7:53，Jaouen正在用手機查看“短發(fā)怎么卷更好看”。
8點整，Lisa的父親剛離開，她就開始搜索：“小孩吃了馬桶清潔劑怎么辦?！?/p>
短短幾分鐘之間，一個孩子從哭泣到中毒瀕死。而作為肇事者的她，搜索記錄從容冷漠到令人發(fā)指。
更詭異的是，在送醫(yī)后，她開始搜索如何“撒謊”：
9:17 搜索“寶寶誤食水彩怎么辦”；9:42 搜索“丙烯顏料對嬰兒有毒嗎”；12:33 搜索“孩子吞了馬桶清潔劑”……
那天中午，她甚至還去了商場，買了一雙Nike新鞋。
在審訊中，Jaouen起初堅稱是孩子是誤食顏料，但在警方持續(xù)追問下，她終于松口，說出了那句令人戰(zhàn)栗的描述：
“她一直哭，我受不了……我崩潰了，把液體倒進她嘴里，對她說，‘吃掉它，閉嘴?！?/strong>
——這句話，成為整起案件中最令人震撼的一幕。
一個嬰兒，在那一刻，不是人，是她情緒的“出口”。
而這份情緒，是怎樣積壓的？
Jaouen工作的托兒所名叫Danton Rêve，所有者為People&Baby 集團，是一家“微型托育機構(gòu)”（micro-crèche），原本是為法國偏遠(yuǎn)地區(qū)設(shè)立的小規(guī)模幼兒照護點，但如今卻在城市中被資本大規(guī)模投建，監(jiān)管不到位，人員配備極少。
案發(fā)時，這家托兒所只有她一人值班。
“如果那天有第二個人，這事不會發(fā)生?！边@是出庭律師的控訴。
案發(fā)后，媒體聚焦這類機構(gòu)的監(jiān)管漏洞，更多父母驚恐地發(fā)現(xiàn)，他們每日將孩子交給的“托兒所”，實際上是“單人作戰(zhàn)”的臨時照護點。價格不菲，卻缺乏最基礎(chǔ)的安全保障。
令人難以理解的是Jaouen在幼兒教育方面獲得了CAP證書，并且已經(jīng)與兒童一起工作了大約十年，在案發(fā)前幾周剛?cè)肼?。根?jù)用人單位People&Baby的說法，“她擁有所有必需的資格和文憑，符合所有的招聘標(biāo)準(zhǔn)，未發(fā)現(xiàn)任何心理或情緒異?！?。
但事后，幾位其他家長回憶：Jaouen經(jīng)常表現(xiàn)出煩躁，對孩子缺乏耐心，有時甚至?xí)谩皾L”這樣的話語來回應(yīng)孩子。
精神鑒定結(jié)果則顯示：她的認(rèn)知效率處于正常水平的低限度、情緒起伏大，但并未達到“失去判斷能力”的精神病級別。
時隔三年后，這起案件于本周二在羅納河巡回法庭開庭。
Lisa的父母Sophie和Fabio，也在庭審中第一次面對這位殺死女兒的員工。
“她不僅殺了我們的孩子，還殺死了我們的生活?！?/p>
庭審現(xiàn)場，他們?nèi)讨鴾I水，向法官講述自己如何在早晨收到消息，趕往醫(yī)院時醫(yī)生如何搖頭，和如何在沒有告別的情況下，被告知孩子已走。
此案引發(fā)了法國女性群體的強烈共鳴。母親群體在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起話題 #JusticePourLisa（為Lisa伸張正義），數(shù)以千計的女性在社交平臺上分享自己對托育安全的擔(dān)憂。
至于Jaouen，面臨“加重情節(jié)下的謀殺罪”指控，可能被判終身監(jiān)禁。她的辯護律師沒有回應(yīng)媒體，但外界普遍認(rèn)為，這起案件無法容忍輕判。
的確，她可能是有情緒問題的普通人，但她更是有責(zé)任照顧嬰兒的專業(yè)從業(yè)者。我們可以理解情緒崩潰，但永遠(yuǎn)無法原諒對孩子下毒手。
這起案件留給所有父母一個沉重的問題：
我們能否完全信任那些“持證上崗”的看護人員？托兒所看似安全的圍欄背后，是否也有Jaouen這樣情緒脆弱、管理缺失的隱患？
這不是要妖魔化育兒工作者，而是作為父母，有權(quán)知道孩子的日托情況，有權(quán)發(fā)問，也有責(zé)任警惕。
也因為，下一個Lisa，不應(yīng)該再有。
Ref：
https://www.leparisien.fr/faits-divers/mange-et-tais-toi-le-calvaire-de-lisa-bebe-tue-par-ingestion-de-destop-a-la-creche-devant-la-justice-01-04-2025-NWHELEWNOJD5PO64XNRNQK6MTQ.php
文｜閃電
熱門跟貼