不知不覺中，與第一性原理有關(guān)的文章已經(jīng)寫了22篇了。審核三次不通過，只好大幅刪改了。
寫這些文章的起因是一則小視頻，里面列舉了20個所謂的第一性原理。針對這20個所謂的第一性原理，老頭嘗試以邏輯思維和第一性原理的要求為基礎(chǔ)，進行了逐個分析。
本文對前面的文章進行簡單總結(jié)。
第一性原理在現(xiàn)實中具有重要意義。特別是在解決某些具體場景下的具體問題的時候，通過追溯到這些具體問題的最基本的核心因素，然后從這些核心因素出發(fā)，打破常規(guī)思維和習(xí)慣做法，或許可以找到解決問題的更佳路徑。
第一性原理也存在相當(dāng)大的局限性。在面對復(fù)雜系統(tǒng)性問題的時候，因為事物之間關(guān)系的復(fù)雜性，難以追溯到最基本的核心因素；或者說，最終所有問題都可能要追溯到人性這個復(fù)雜概念。在這個時候，第一性原理的作用真的很有限，必須謹慎運用。
在那個視頻中談及的20個第一性原理中，都是對復(fù)雜的系統(tǒng)性問題進行簡單化、片面化描述并試圖給人們一個標準答案。
問題恰恰就在于標準答案！
在幾乎所有的社會領(lǐng)域，絕大多數(shù)問題通常沒有單一的解決方案，更不可能有什么標準答案。因為其涉及數(shù)目眾多的變量，也可能存在太多不同的視角和利益相關(guān)者。然而，如果用“標準答案”的方式給出的是一個固定、統(tǒng)一的解答，忽視問題的復(fù)雜性，真的是在忽悠！
標準答案的危害
1.抑制批判性思維與創(chuàng)新
僵化人的思維：標準答案的存在，是默認有“唯一正確”的解答方式或結(jié)果，就會造成人們停止思考和批評，從而忽略其他更多的可能性。例如，在教學(xué)中只有標準答案能得分，學(xué)生會習(xí)慣于固定的思維方式，只會背誦標準答案而壓制其研究、探索的能力。
扼殺社會創(chuàng)新：復(fù)雜問題往往需要從多個角度進行分析并找到解決問題的辦法，如果只有一個權(quán)威性的標準答案，這個社會的思想必須陷入僵化，很難有所改變。
2.忽視問題多樣性與情境差異
簡單歸因從而“一刀切”：復(fù)雜問題通常涉及很多動態(tài)因素（如文化、經(jīng)濟、技術(shù)等），標準答案可能忽略具體情境，從而傾向于“一刀切”式地去評價或解決問題，最終導(dǎo)致失敗。比如，用“GDP”總量來評價一個地區(qū)或國家的經(jīng)濟發(fā)展；或者把“是否忠誠”來評價一個人（有人說“忠誠不絕對就是不忠誠”）。
集體主義或多數(shù)人暴政：標準答案往往適合于“集體主義”或“多數(shù)人暴政”。把符合集體主義或多數(shù)人利益的觀點當(dāng)作標準答案，必然忽視弱勢群體或少數(shù)人的合理訴求。
3.滋生教條主義與訴諸權(quán)威
僵化帶來的教條和權(quán)威：如果一個社會過度依賴標準答案，多數(shù)人會喪失自主決策能力，最終形成對教條主義或權(quán)威的依賴性。例如，幾千年來中國人的三個夢：明君夢、清官夢、俠客夢。
很多中國人都有這樣的想法：有一個明君來管理社會，再不濟希望有一個清官來幫我主持公道，如果前兩個愿望不能實現(xiàn)，最后寄希望于一個大俠來行俠仗義弄死欺負我的壞人。但是，很少有人這樣想，作為一個普通百姓，自己有權(quán)利按照自己的想法來管理社會，如果存在分歧，就通過協(xié)商和妥協(xié)共同建設(shè)美好家園。
遭受不公的時候，常見兩個報怨：一是天公不作美，二是圣人不出世。
加劇危機和風(fēng)險：如果標準答案本身就存在問題（比如，數(shù)據(jù)錯誤、前提假設(shè)錯誤），很可能造成錯誤越來越大，危機和風(fēng)險擴散。比如，如果你認為經(jīng)濟危機是一個經(jīng)濟問題，那么經(jīng)濟危機很可能永遠不可能得到解決。
4.對分工合作和知識更新造成障礙
沒有多元化就沒有分工合作：一個社會如果只有標準答案，而沒有價值觀的多元化，社會分工合作很可能被終結(jié)，很多事情可能就沒有人做，更談不上跨領(lǐng)域協(xié)作。例如，拼命考公考編想要擠入體制內(nèi)，根源在哪兒呢？
阻礙知識更新：標準答案之下的人，很難再有自由的思想。當(dāng)面對復(fù)雜問題的時候，就無法對過去的知識進行更新。例如，傳統(tǒng)理論“XXX主義”長期主導(dǎo)某些學(xué)科，壓制新研究。
5. 標準答案是權(quán)力壟斷的象征
標準答案常常來自權(quán)力機構(gòu)的定義，通常用來維護既得利益者的話語權(quán)，最終結(jié)果，只能加劇社會的不公平。
無論是強行統(tǒng)一的答案，還是長期習(xí)慣形成的觀念，在強調(diào)個體自由的現(xiàn)代文明社會，很可能帶來個人內(nèi)心世界的沖突，最終帶來社會的對立而不是共識。
一個正常的社會，需要的是多元和包容，而不是在所有方面都給出一個標準答案。
無論是利用第一性原理，還是用所謂的“底層思維”，亦或是用“通過現(xiàn)象看本質(zhì)”的話術(shù)來包裝的各種說法，都有向別人灌輸“標準答案”的嫌疑。
擺脫標準答案式思維的方法很多，對于個人來說，可以通過對批判性思維或邏輯思維的學(xué)習(xí)，最重要的是需要一個社會能夠容忍不同的思想，允許每個人自由地表達自己的想法。
第一性原理文章匯總：
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、
11、
12、
13、
14、 15、 16、
17、
18、
19、
20、
21、
22、
熱門跟貼