3月24日，韓國(guó)憲法法院對(duì)被停職代總統(tǒng)、國(guó)務(wù)總理韓德洙彈劾案進(jìn)行宣判，以7比1（也有說(shuō)法是5比2比1）駁回了韓國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)韓德洙的彈劾訴訟，韓德洙立即恢復(fù)國(guó)務(wù)總理及代總統(tǒng)職權(quán)。很快，網(wǎng)上有種說(shuō)法，尹錫悅彈劾案也將被韓國(guó)憲法法院駁回，結(jié)果很可能是5比3，尹錫悅恢復(fù)行使總統(tǒng)職權(quán)。然而，本人對(duì)此說(shuō)法不敢茍同，于是大膽預(yù)測(cè)一回：韓國(guó)憲法法院會(huì)通過(guò)尹錫悅彈劾案，結(jié)果可能是8比0或7比1。3月25日，本人撰文《大膽預(yù)測(cè)，韓國(guó)憲法法院8比0或7比1通過(guò)尹錫悅彈劾案》。
本人預(yù)測(cè)韓國(guó)憲法法院以8比0或7比1通過(guò)尹錫悅彈劾案，并非信口開河、胡亂猜測(cè)。當(dāng)時(shí)各種預(yù)測(cè)均有，4比4，5比3，6比2，7比1，8比0，而且每種預(yù)測(cè)都有一定道理。但是本人一直堅(jiān)持認(rèn)為，尹錫悅彈劾案肯定會(huì)在韓國(guó)憲法法院獲得通過(guò)，尹錫悅被成功彈劾，結(jié)果是8比0或7比1。現(xiàn)在，本人的預(yù)測(cè)應(yīng)驗(yàn)了——4月4日，韓國(guó)憲法法院就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認(rèn)為，尹錫悅嚴(yán)重違反了憲法和法律，并于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)22分宣布尹錫悅被罷免。
4月3日，尹錫悅代理人團(tuán)表示，尹錫悅決定不出席4月4日韓國(guó)憲法法院的彈劾案宣判。彈劾案宣判事關(guān)尹錫悅的政治生涯，甚至事關(guān)尹錫悅的生命，尹錫悅竟然不出席對(duì)自己而言至關(guān)重要的彈劾案宣判，很容易讓人想到尹錫悅預(yù)感到了情況不妙。要得人不知，除非己莫為，作為曾經(jīng)的韓國(guó)檢察總長(zhǎng)，作為曾經(jīng)將韓國(guó)兩任總統(tǒng)樸槿惠和李明博送進(jìn)大牢的人，尹錫悅不可能不知道自己的所作所為的嚴(yán)重后果。尹錫悅?cè)毕瘡椲腊感?，說(shuō)明尹錫悅已經(jīng)做賊心虛了。
韓國(guó)憲法法院的法官雖然有明顯的政治傾向，但更有專業(yè)素養(yǎng)，更懂得民心不可違。面對(duì)尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)令造成韓國(guó)內(nèi)亂、民眾恐慌，面對(duì)11場(chǎng)辯論中那些證人證言證詞大多對(duì)尹錫悅極其不利，面對(duì)六成以上韓國(guó)民眾支持彈劾尹錫悅，韓國(guó)憲法法院的8名法官敢冒天下之大不韙？縱然韓國(guó)憲法法院個(gè)別法官對(duì)彈劾尹錫悅有私人意見或個(gè)人意見，但最終肯定會(huì)服從韓國(guó)憲法法院的整體意見，以免造成韓國(guó)更大的混亂和動(dòng)蕩。事實(shí)正是如此。
尹錫悅已經(jīng)被成功彈劾，迎接尹錫悅的還有4月14日的內(nèi)亂罪首次審理。如果內(nèi)亂罪成立，尹錫悅可能面臨無(wú)期徒刑甚至死刑。除此之外，尹錫悅還涉嫌濫用職權(quán)、妨礙司法。一旦罪名成立，濫用職權(quán)罪可能判處5年以上有期徒刑，妨礙司法公正罪最高可判10年。顯然，尹錫悅的命運(yùn)很可能會(huì)凄凄慘慘戚戚。
更讓尹錫悅悲哀的是，除了自己可能把牢底坐穿甚至丟掉性命，還有他的夫人金建希面臨操縱股價(jià)、貪腐指控，以及干預(yù)政治、選舉舞弊指控。如果操縱股價(jià)罪成立，金建希最高可被判無(wú)期徒刑；受賄罪則可能面臨5年以上有期徒刑；如果被認(rèn)定干預(yù)選舉，可能以“公職選舉法違反罪”判處3至10年監(jiān)禁。可見，金建希的命運(yùn)也不樂(lè)觀。
可憐可恨的媚美親日的尹錫悅終于下臺(tái)了，經(jīng)常跟著尹錫悅滿世界跑、比尹錫悅還尹錫悅的金建希再也不是韓國(guó)“第一夫人”了。尹錫悅夫婦可能落得雙雙進(jìn)牢房、“監(jiān)獄鴛鴦”的下場(chǎng)，難道是偶然的嗎？也許是必然的吧?。_云）
熱門跟貼