近日，臺偽軍自制的“快奇”無人自殺艇在宜蘭近海進行了動態(tài)測試，展示了高速Z字轉(zhuǎn)彎、U形轉(zhuǎn)彎及直線沖刺等機動能力。據(jù)悉，這款無人艇長約6-7米，疑似配備類似“星鏈”的衛(wèi)星通信天線，顯示其具備一定的遠程操控和數(shù)據(jù)傳輸能力。測試中，偽中科院“光榮之星”號海上測試船全程伴隨，凸顯臺軍對這一“自殺式”武器的重視。然而，面對解放軍的現(xiàn)代化?？兆鲬?zhàn)體系，這種無人艇真能構成實質(zhì)性威脅嗎？答案或許是否定的。
“快奇”無人艇的設計靈感顯然源自二戰(zhàn)時期日本帝國的“震洋”神風艇。后者長5.1-6.5米，航速23-32節(jié)，使用膠合板制作，搭載250公斤炸藥，作戰(zhàn)方式為隱蔽待機、突然接敵、群體自殺式攻擊。然而，歷史證明其效能有限。在菲律賓和沖繩戰(zhàn)役中，“震洋”艇雖被投入實戰(zhàn)，卻因缺乏有效的指揮協(xié)調(diào)、易被偵測攔截，戰(zhàn)果寥寥，最終未能改變戰(zhàn)局。如今，臺軍的“快奇”無人艇雖在技術上有所升級，但其核心戰(zhàn)術邏輯并未跳脫“以小搏大”的自殺式框架。
面對這種威脅，解放軍的防御手段其實并不復雜。只要擁有足夠的艦載直升機和察打一體無人機，“快奇”無人艇的生存空間將被極大壓縮。艦載直升機憑借其高度機動性和廣域偵察能力，可以迅速發(fā)現(xiàn)并鎖定海上小型目標；而察打一體無人機，如國產(chǎn)“翼龍”或“彩虹”系列，則能在更遠距離上實施精準打擊。這些裝備不僅反應速度快，且具備全天候作戰(zhàn)能力，能在無人艇接近艦艇之前將其摧毀。更重要的是，解放軍海軍近年來在反無人艇作戰(zhàn)領域已積累豐富經(jīng)驗，例如通過電子干擾壓制無人艇的通信鏈路，或利用艦載近防武器系統(tǒng)（如730近防炮）進行末端攔截。
反觀烏克蘭戰(zhàn)場，烏軍之所以能利用類似的自殺式無人艇取得一定戰(zhàn)果，恰恰是因為俄軍在艦載直升機和察打一體無人機的部署上存在短板。俄黑海艦隊在面對烏軍無人艇襲擊時，缺乏足夠的空中預警和打擊手段，導致小型無人艇得以突破防御圈，對艦艇造成威脅。而解放軍海軍顯然不會重蹈這一覆轍。以054A型護衛(wèi)艦和052D型驅(qū)逐艦為例，其標配的艦載直升機（如直-9或直-20）完全能夠勝任反無人艇任務，加之艦載雷達和光電系統(tǒng)的協(xié)同配合，幾乎不存在被“快奇”艇偷襲成功的可能性。
此外，“快奇”無人艇本身的局限性也不容忽視。其6-7米的艇身雖具備一定隱蔽性，但面對現(xiàn)代反潛聲吶和紅外探測設備，依然難以完全隱藏行蹤。而其搭載的爆炸物威力有限，難以對大型軍艦構成致命威脅。更何況，解放軍在沿海防御體系中還擁有岸基反艦導彈和艦艇編隊協(xié)同作戰(zhàn)的優(yōu)勢，足以在無人艇發(fā)起攻擊前將其“扼殺”于萌芽狀態(tài)。
綜上所述，臺軍“快奇”無人自殺艇看似來勢洶洶，但面對解放軍的立體化防御體系，其威脅不過是“紙老虎”。只要艦載直升機和察打一體無人機發(fā)揮作用，輔以電子戰(zhàn)和近防系統(tǒng)的配合，這種自殺式武器的“以小搏大”幻想注定落空。歷史早已證明，技術上的小修小補無法彌補戰(zhàn)略上的根本劣勢，臺軍的這一“新玩具”恐怕難以掀起什么風浪。
熱門跟貼