韓國憲法法院4日上午就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認為，尹錫悅嚴重違反了憲法和法律，并于當?shù)貢r間11時22分宣布尹錫悅被罷免。
尹錫悅成為繼2017年樸槿惠被彈劾下臺之后，第二位被彈劾下臺的韓國總統(tǒng)。這場持續(xù)數(shù)月的政治風波，不僅讓尹錫悅本人陷入困境，更讓韓國政壇陷入前所未有的動蕩。那么，尹錫悅之后，誰來接手這個“燙手山芋”呢？
如果尹錫悅不被罷免，那么韓國那些把尹錫悅送進監(jiān)獄的政要肯定睡不好覺，秋后算賬也不是不可能。更重要的是，這是韓國大多數(shù)人民的聲音，同時也是大多數(shù)在野黨一致贊成的意見。
執(zhí)政黨和在野黨互相監(jiān)督斧正，事實上，人本身具有自私貪婪的本性，如果離開了監(jiān)督和透明，缺乏自律，就很容易走向違法犯罪。包括韓國總統(tǒng)也是一樣，因為大家都是人，都會犯錯誤，唯一的區(qū)別就是錯誤的大小。如果權(quán)力大的人犯了錯誤可能會造成更為嚴重的后果。
尹錫悅被罷免的導(dǎo)火索，源于他去年12月3日宣布的緊急戒嚴令。當天晚上，他在首爾龍山總統(tǒng)府發(fā)表緊急談話，聲稱此舉是為了鏟除“從北勢力”，維護“自由憲政秩序”。然而，這一舉動卻如同一顆重磅炸彈，在韓國政壇掀起了軒然大波。
國會迅速做出反應(yīng)，凌晨召開會議，通過要求解除戒嚴令的決議案。緊接著，韓國召開國務(wù)會議，通過解除緊急戒嚴令的決議案。
然而，這并未平息在野黨的怒火。共同民主黨等6個在野黨以尹錫悅違反憲法和法律為由，對其發(fā)起彈劾動議案。
當然了，在野黨肯定也是沖著總統(tǒng)寶座來的，李在明在這一方面表現(xiàn)得尤為突出。
彈劾案的審理過程一波三折。尹錫悅一開始態(tài)度強硬，法院傳喚他3次，他愣是沒去。結(jié)果法院沒轍，直接批了逮捕令，韓國史上頭一回逮現(xiàn)任總統(tǒng)。1月14日第一次正式辯論，他沒露面，4分鐘就散場了。后來又缺席好幾次，直到1月21日才去了一回，辯論搞了1小時43分鐘。
看來尹錫悅很狂，他可能想用拖字訣，大事化小 小事化了，慢慢平息眾怒。
但他最終失算了。
在庭審中，尹錫悅的律師團拼命辯解，說戒嚴令只是“形式上的”，沒真打算執(zhí)行，也沒啥具體計劃，更沒建啥執(zhí)行機構(gòu)。尹錫悅自己也振振有詞，說他是想警告共同民主黨“立法搗亂”和“親朝傾向”。然而，這些理由在檢方和公眾面前顯得蒼白無力。檢方咬死了，說他派部隊進國會，這就是內(nèi)亂罪的實錘。
韓國憲法法院最終認定，尹錫悅宣布緊急戒嚴違反了戒嚴法，發(fā)動緊急戒嚴出動軍人進入國會違反憲法，逮捕政治界人士違法。他還違反了憲法規(guī)定的軍隊統(tǒng)帥義務(wù)，侵犯了國會議員審議表決權(quán)、不逮捕特權(quán)。憲法法院表示，尹錫悅嚴重違法，法所不容。
尹錫悅被罷免后，須離開位于首爾漢南洞總統(tǒng)官邸。媒體預(yù)測，他可能返回其位于瑞草洞的私宅，但不確定會否在4日當天立即離開官邸。前總統(tǒng)樸槿惠在憲法法院宣判后第三天才離開青瓦臺，前往位于三成洞的私宅。
尹錫悅被罷免意味著他將以普通民眾身份接受涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案刑事審判。今年1月26日，“共同調(diào)查本部”以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂罪拘留起訴尹錫悅。首爾中央地方法院定于4月14日對尹錫悅涉嫌發(fā)動內(nèi)亂案進行第一次公審。
根據(jù)韓國法律，“若以排除國家權(quán)力或擾亂憲政秩序為目的發(fā)動暴動”，可構(gòu)成發(fā)動內(nèi)亂罪，主犯可被判處終身監(jiān)禁、無期徒刑乃至死刑，僅參與謀劃也會面臨最低5年的重刑處罰。1997年對韓國前總統(tǒng)全斗煥的內(nèi)亂罪判決即屬于這一情況。
此外，韓國國會還投票彈劾了代理總統(tǒng)韓德洙，這對剛剛在總統(tǒng)尹錫悅因其戒嚴令被停職不到兩周后就已搖搖欲墜的政府來說，又是一次打擊。據(jù)韓國國會發(fā)言人禹元植稱，議員們周五以192票對0票贊成彈劾總理韓德洙。他在投票前表示，彈劾需要在300個席位的議會中獲得簡單多數(shù)的支持，一些議員沒有投票。這是韓國歷史上首次出現(xiàn)代理總統(tǒng)面臨彈劾的情況。韓德洙在尹錫悅于12月3日試圖實施戒嚴令失敗后被議會彈劾后接任，韓國財政部長崔相穆將是韓國下一任臨時領(lǐng)導(dǎo)人。投票結(jié)果公布后，韓元兌美元匯率下跌0.6%。周五早些時候，韓元兌美元匯率一度下跌1.1%，跌至2009年以來的最低點。
尹錫悅被罷免后，韓國政界將進入新一屆總統(tǒng)選戰(zhàn)時間。根據(jù)法律，韓國須在60日內(nèi)舉行新一屆總統(tǒng)大選。韓聯(lián)社電視臺報道，預(yù)計大選于6月3日前舉行。
從目前民調(diào)數(shù)據(jù)來看，韓國民眾希望在下屆大選中完成政權(quán)交替，最大在野黨共同民主黨黨首李在明是目前最熱門的總統(tǒng)人選。
3月26日，在韓國首爾高等法院，李在明在二審被判無罪后發(fā)表講話。然而，他涉嫌違反《公職選舉法》案件三審判決尚未宣判。3月26日，韓國首爾高等法院對李在明該案件作出二審判決，推翻一審判決結(jié)果，李在明被判無罪。韓國輿論預(yù)測，韓國最高法院有望6月底前宣布三審結(jié)果。該案件的三審進展情況是否會影響李在明的選情仍有待進一步觀察。
除了李在明，韓國政壇還有幾位潛在的繼任者。第一位是現(xiàn)任總理韓德洙。在不舉行大選的前提下，根據(jù)憲法程序，韓國國務(wù)總理韓德洙很大程度上將成為代總統(tǒng)。然而，受戒嚴風波影響，共同民主黨正以涉嫌“內(nèi)亂罪”檢舉韓德洙，并在研究是否對其進行彈劾。如果彈劾通過，韓德洙自然當不成代總統(tǒng)。
第二位是韓國執(zhí)政黨國民力量黨的現(xiàn)任黨代表韓東勛。他的優(yōu)勢有兩點，一是國民力量黨畢竟還有100出頭的議員席位，這說明該黨目前仍有一定的凝聚力和戰(zhàn)斗力。若韓東勛運用得當，擊敗李在明并不算是天方夜譚。二是韓東勛整體形象比較好，曾任韓國法務(wù)部長，參與了三星董事長李在镕、前韓國總統(tǒng)樸槿惠及前法務(wù)部長曹國家屬的法律案件。
第三位是韓國經(jīng)濟副總理兼企劃財政部長官崔相穆。他之所以有機會擔任總統(tǒng)，完全是考慮到韓德洙如果無法在尹錫悅被彈劾后成為代總統(tǒng)，那么按照韓國的接班順序，就該輪到崔相穆這位副總理接任了。
然而，實事求是地講，上述四人里最有可能正式當選總統(tǒng)的人當屬李在明。畢竟李在明過去四年靠著“議會斗爭”，成功將尹錫悅逼到了不得不發(fā)動戒嚴的境地，這已經(jīng)說明了他的號召力和政治手腕。韓東勛在大選中擊敗李在明的幾率并不算高，取決于李在明是不是會犯下致命的失誤。
李在明之所以成為最熱門的總統(tǒng)人選，除了他的政治手腕和號召力外，還與他長期被認為是韓國內(nèi)部的親華派有關(guān)。在臺灣問題上，他持非?？陀^的態(tài)度，強調(diào)不管臺海發(fā)生了什么事情韓國都不應(yīng)該插手，只需要在臺海塵埃落定之后對大陸與臺灣都說謝謝就好了。據(jù)報道，他在說“謝謝”二字時用的還是中文。從中不難發(fā)現(xiàn)，李在明此人非常務(wù)實。
如果李在明當選，中韓關(guān)系將會迎來一個新的發(fā)展階段。然而，韓國畢竟還有駐韓美軍的存在，如果李在明上臺所面臨的壓力也不會小。畢竟，美國在韓國的影響力根深蒂固，任何一位韓國總統(tǒng)都難以完全擺脫美國的控制。
韓國政壇的動蕩不僅影響了政治格局，還對韓國經(jīng)濟造成了不小的沖擊。由于半導(dǎo)體需求疲軟，出口勢頭正在放緩，韓國企業(yè)正在為特朗普重返白宮及其保護主義政策做準備。最近的調(diào)查顯示，韓國消費者和企業(yè)信心跌至全球新冠疫情以來的最低點。
政策制定者已承諾，如有必要，將提供“無限流動性”，以安撫市場參與者并減輕經(jīng)濟影響。然而，這些措施能否奏效仍是一個未知數(shù)。畢竟，韓國經(jīng)濟的根本問題在于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、創(chuàng)新能力不足以及對外依存度過高。
尹錫悅被罷免后，他的政治遺產(chǎn)將成為韓國政壇的一大話題。他上臺后推行的檢察改革被罵削弱獨立性，外交太親美惹反感，經(jīng)濟還搞不定通脹和失業(yè)。這些問題不僅影響了他的支持率，也讓他在韓國政壇上留下了深刻的負面印記。
韓國政壇的驚濤駭浪中，尹錫悅總統(tǒng)遭到罷免反映了韓國大多數(shù)人民的意愿，這是韓國政治斗爭的結(jié)果。
不管怎么說，人民的意愿得到足夠的尊重就是一種歷史性的進步！
青瓦臺這一權(quán)力巔峰，在歷史長河中始終籠罩著悲劇性宿命，仿佛被施加了某種政治魔咒。從盧武鉉縱身躍下懸崖的決絕，到李明博鋃鐺入獄的唏噓，權(quán)力光環(huán)下的總統(tǒng)寶座，往往成為政治絞肉機的獻祭品。
這種宿命背后，折射出韓國政治生態(tài)的深層裂變。樸正熙時代創(chuàng)造的"漢江奇跡"尚有余溫，其遇刺身亡的槍聲卻仍在歷史峽谷回蕩，昭示著發(fā)展主義神話與政治強權(quán)之間的致命張力。
當經(jīng)濟增長的奇跡難以掩蓋社會結(jié)構(gòu)性矛盾，當財閥陰影遮蔽了社會流動的陽光，總統(tǒng)便成為民眾積怨的泄洪口。這種周期性政治清算，實則是社會轉(zhuǎn)型陣痛的集中爆發(fā)。
人性中的自私與貪婪，如同潛伏在文明基因中的暗流，在資源分配的關(guān)鍵時刻便顯露猙獰。但正是這些矛盾碰撞，催生出社會變革的原始動力。
韓國民主化進程中的每次政治地震，都在瓦解舊秩序的同時孕育新可能。當民粹主義浪潮拍打岸堤，當階層對立撕扯社會肌理，或許正是文明躍升的必經(jīng)之路。歷史長河中的鳳凰涅槃，往往始于最深沉的暗夜。那些在權(quán)力祭壇上倒下的身影，終將成為后來者破繭重生的養(yǎng)分，在反復(fù)試錯中，韓國社會終將摸索出超越宿命輪回的文明密碼。
熱門跟貼