一、看待賴清德近來的一系列叫囂？他的目的是針對島內(nèi)還是針對大陸，再或是向美國投誠？這樣的行為對兩岸和平威脅有多大？
高志凱：最近賴清德及其當(dāng)局在臺灣海峽兩岸關(guān)系問題上采取了一系列倒行逆施的舉措，我們將其稱為“賴十七條”。其中最顯著的一項舉措是將大陸界定為“境外敵對勢力”，這一提法實際上改變了自20世紀(jì)80年代初以來一直維持的現(xiàn)狀。
近期美國以及七國集團(tuán)在相關(guān)表述中強(qiáng)調(diào)“不準(zhǔn)用武力或脅迫來改變臺灣海峽兩岸的局勢”，但“賴十七條”——尤其是將大陸界定為“境外敵對勢力”的部分——已實質(zhì)性地改變了兩岸現(xiàn)狀和局勢。因此，我認(rèn)為大陸方面一方面應(yīng)高度重視此事，另一方面必須采取有效的反制措施。
至于賴清德當(dāng)局為何采取如此行動，我認(rèn)為原因很明顯：賴清德當(dāng)局現(xiàn)在十分慌亂。一方面是因為近期兩岸發(fā)生了一系列事件，另一方面國際上也出現(xiàn)了許多變數(shù)，賴清德當(dāng)局擔(dān)心如果現(xiàn)在不動手，未來可能就會錯失良機(jī)。
他們觀察到烏克蘭局勢的最新發(fā)展，見證了美國立場的180度轉(zhuǎn)變——把烏克蘭當(dāng)作棄子，并直接與俄羅斯就多個方面展開談判。大家都看到了特朗普總統(tǒng)對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基直言不諱的話語：“你沒有牌了，你沒有牌，你有什么牌呢？”這使得賴清德也不得不掂量自己手中的“牌”，擔(dān)心特朗普及其政府是否也會說臺灣方面“沒有牌”可打。正因如此，賴清德當(dāng)局認(rèn)為如果現(xiàn)在不動手，未來可能再也沒有機(jī)會，于是決定采取強(qiáng)硬措施，重新界定臺灣海峽兩岸的關(guān)系。
在這種局面下，賴清德當(dāng)局會怎么做呢？我認(rèn)為，首先他會在島內(nèi)對臺灣民眾進(jìn)行威懾，一方面逼迫越來越多的人進(jìn)行登記、參軍，另一方面要求包括出租車司機(jī)在內(nèi)的各行各業(yè)做好打仗準(zhǔn)備。同時，他們還將進(jìn)行軍隊擴(kuò)編，并儲備各類戰(zhàn)略物資。此外，賴清德當(dāng)局整日與美國、日本及其他國家進(jìn)行各種形式的勾結(jié)。
總之，“賴十七條”實際上是賴清德及其支持者邁出的極其險惡的一步，在我看來，這一舉措已實質(zhì)性地改變了臺灣海峽兩岸的現(xiàn)狀。我覺得通過那17條，我們應(yīng)該清楚地認(rèn)識到：祖國統(tǒng)一不能一拖再拖，而是必須采取果斷措施。
當(dāng)然了，果斷的措施究竟是什么？是和談還是武統(tǒng)，抑或采取其他方式？我曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過，也許我們可以考慮類似“第二次西安事變”的策略，也許臺灣地區(qū)會涌現(xiàn)出第二個張學(xué)良將軍。如果真是這樣的話，臺灣問題也許可以采取智取的方式，而不僅僅是簡單的和平統(tǒng)一或單一手段。那么，如何實現(xiàn)智??？如何用智慧來實現(xiàn)臺灣的統(tǒng)一？這應(yīng)該是我們的重中之重。
二、賴清德當(dāng)局此時驅(qū)逐陸配，意在何方？
高志凱：賴清德當(dāng)局驅(qū)逐陸配，本身既非常惡劣，又非常危險。大家都知道，從20世紀(jì)80年代以來，很多臺灣同胞和大陸人士相互走動。據(jù)說如今在臺灣島內(nèi)已累計有50多萬陸配新娘、新郎，他們在臺灣結(jié)婚成家、立業(yè)。
這已成為不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢，充分有力地表明了海峽兩岸是一家人，我們都是同文同種。臺灣同胞可以到大陸來生活、居住、讀書、就業(yè)、走親訪友、旅游等等，而大陸同胞過去也能去臺灣做許多事情，只不過賴清德對大陸同胞進(jìn)入臺灣島內(nèi)設(shè)置了各種障礙，讓這一次情況大為不同了。
賴清德對于陸居或大陸新娘所采取的這種極端措施，我認(rèn)為其目的有幾個：
首先是“殺一儆百”，警告在臺灣的大陸人士“你不能推動‘臺灣是中國的一部分’這一大方針，你必須跟著‘臺獨(dú)’分子的所作所為一起走，你不能在臺灣成為推動大陸利益的積極分子”，這樣的措施明顯具有很強(qiáng)的針對性。
另外，我覺得他們還想借此說明，臺灣和大陸不一樣，宣稱臺灣海峽兩岸的人不是同宗同源，“完全就是兩個不同的國家或民族”。這種言論非常危險。
最近他們對大陸人士的驅(qū)逐，實際上就是在這條錯誤的路上越走越遠(yuǎn)，意圖威脅臺灣同胞，告訴他們不能隨便與大陸人士往來、成家立業(yè)或一起變成統(tǒng)戰(zhàn)的勢力，而是要為“臺獨(dú)”賣命，把自己的命運(yùn)與“臺獨(dú)”分子、“臺獨(dú)”勢力捆綁在一起，這也是從實質(zhì)上改變兩岸關(guān)系的惡劣行徑。
三、此前島內(nèi)炒作大陸意圖將“臺海內(nèi)政化”以建構(gòu)“軍事一中”，我們的回應(yīng)是否代表了臺海局勢正在或即將發(fā)生某種轉(zhuǎn)變？
高志凱：我們中國政府關(guān)于臺灣海峽法律地位的界定和陳述，是非常正確的，也是非常有必要的，這對于某些居心叵測、別有用心的國家誤讀現(xiàn)狀并采取搗亂行徑起到了警示作用。
為什么我覺得這個描述是正確的？原因在于：國民黨自1949年逃到臺灣后就開始據(jù)島自守，同時聲稱要反攻大陸。雖然當(dāng)時他們?nèi)詧猿帧爸挥幸粋€中國，大陸和臺灣同屬一個中國”的原則，然而到了“臺獨(dú)”分子上臺以后，臺灣就越走越遠(yuǎn)。他們實際上把臺灣島及其他一些島嶼當(dāng)作一個單獨(dú)的“國家”，他們還在臺灣海峽中間畫了一道所謂“中間線”作為“硬性邊界”，宣稱線的東邊屬于臺灣，線的西邊屬于大陸，這本身就是完全錯誤的。我們要明確，大陸和臺灣都屬于一個國家，這正是一個中國原則最根本的含義。
具體來看，臺灣海峽的西岸是福建，東岸是臺灣島。以兩岸向東和向西延伸計算，首先是我們的領(lǐng)海區(qū)域，其次是毗鄰區(qū)，再就是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)?？紤]到臺灣海峽總體非常窄，如果將這些不同區(qū)域疊加起來，就已經(jīng)沒有任何剩余的水域，也就是說，中間沒有所謂的“國際水域”——當(dāng)然“國際水域”這個詞本身也不是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男g(shù)語。這就表明，中國作為一個國家，對臺灣海峽兩岸——即大陸和臺灣島——擁有管轄、統(tǒng)治和主權(quán)。
因此，無論是對于領(lǐng)海區(qū)、毗鄰區(qū)，還是專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，我們都有權(quán)行使管轄、控制權(quán)。我認(rèn)為，這一點(diǎn)無論是從國內(nèi)法還是《聯(lián)合國海洋法公約》及其他國際條約的角度，都是合理且大家都能接受的。這一條現(xiàn)在非常重要，將來某一天會變得更加重要。
哪一天呢？假設(shè)臺灣海峽兩岸真有所行動，過去常聽一些外國宣稱要干預(yù)，說“臺灣有事”就是“日本有事”、“臺灣有事”就是“美國有事”等等。美國前總統(tǒng)拜登曾數(shù)次強(qiáng)調(diào)，一旦臺灣有事，美國要派兵干預(yù)。那么，他們打算如何干預(yù)呢？假如他要派船進(jìn)入臺灣海峽進(jìn)行干預(yù)，我們早就有話在先了，臺灣海峽并非“國際水域”，不能隨隨便便地讓軍艦、潛艇等任意通行，必須遵循一定的程序，按章辦事，我們甚至有權(quán)對其進(jìn)行合法封鎖。這不僅對當(dāng)前十分重要，對于將來萬一出現(xiàn)意外情況時，我們也能確保臺灣海峽從西岸到東岸的航線不受外國勢力的干擾和侵犯。
因此，我認(rèn)為我們必須向臺灣海峽兩岸、向臺灣同胞乃至向全世界解釋清楚這一點(diǎn)，并予以記錄，這對于將來可能發(fā)生的特殊事件將起到關(guān)鍵作用。
四、在打擊“臺獨(dú)”方面，大陸還有哪些手段？頻頻亮劍，是否意味著大陸在對臺方面“硬的更硬”？
高志凱：我對于進(jìn)一步推動兩岸關(guān)系，最終實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一方面有幾點(diǎn)想法：
首先，我認(rèn)為目前在統(tǒng)計經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)、人口等方面，仍然是大陸、臺灣、香港、澳門分別統(tǒng)計，這種做法雖然有其合理性，但我建議，從現(xiàn)在開始應(yīng)建立一個整體的統(tǒng)計體系——比如在統(tǒng)計中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模時，總數(shù)據(jù)要包括香港、澳門，也包括臺灣地區(qū)。
國際上常有“大中華地區(qū)”這一說法，即包括中國大陸、香港、臺灣和澳門。我覺得我們到時候了，我們應(yīng)公開地、大張旗鼓地提出“大中國地區(qū)”的概念以及統(tǒng)計數(shù)據(jù)和統(tǒng)計口徑。我們不要再把臺灣地區(qū)單獨(dú)進(jìn)行統(tǒng)計，而是要將臺灣地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)直接并入全國的整體數(shù)據(jù)，這一點(diǎn)至關(guān)重要。無論是統(tǒng)計我們的領(lǐng)土、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，還是人口變化，都應(yīng)迅速采取有效措施，推出“大中國地區(qū)”的數(shù)據(jù)庫。
其次，我們應(yīng)建立一套制度，對臺灣當(dāng)局以及各類“臺獨(dú)”分子（無論是政府內(nèi)部還是民間）進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，最好能落實到對個人所作所為打分。例如，賴清德如今在某些方面已走到極限，他的行為不會沒有后果。我們都在仔細(xì)觀察，等到各類數(shù)據(jù)收集到位、統(tǒng)計到位，到時候算賬，可以形成一定的威懾力?！疤炀W(wǎng)恢恢，疏而不漏”，而且這張?zhí)炀W(wǎng)可能非常密集。同時，對于臺灣同胞來說，也應(yīng)有這樣的做法：如果你是促統(tǒng)的，同樣要有所記錄、有所表現(xiàn)，等到祖國統(tǒng)一時，你所做的正確行為也應(yīng)予以獎勵，實現(xiàn)獎罰分明。
抗戰(zhàn)時期的“善惡錄”“紅黑簿”
無論是在推動統(tǒng)一的過程中，還是在維護(hù)臺灣海峽現(xiàn)狀、反對分裂的斗爭中，都應(yīng)讓越來越多的臺灣同胞明白，推動統(tǒng)一是正確的事。作為中華民族的一分子，作為我們五千年中華文明的繼承者，我們都有義務(wù)和責(zé)任推動這一進(jìn)程。
如今我的所作所為都有據(jù)可查，到統(tǒng)一那一天，就能實實在在地說明自己到底是做對了還是做錯了，應(yīng)該得到獎勵還是懲罰，這一點(diǎn)已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。
第三，我認(rèn)為在同世界各國開展外交、推動國際關(guān)系發(fā)展時，還應(yīng)考慮一些事。一個是要明確底線，防止“臺獨(dú)”情況走得越來越遠(yuǎn)；另一個是在國內(nèi)外都要有明確部署，以免出現(xiàn)意外時，我們沒有說明白，或有些國家裝作不知情，甚至聲稱我們之間的事都是幾十年前的事了。比如最近，日本政府竟然聲稱1972年《中日聯(lián)合聲明》“不具備法律約束力”，事實上不承認(rèn)此前有關(guān)一個中國原則的重要陳述，這種情況是不可允許的。
我們目前已與180多個國家建立了外交關(guān)系，而這些國家與我們建交的基礎(chǔ)之一就是承認(rèn)“中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”?？紤]到近期日本等國的表態(tài)，雖然建交時他們已作出承諾，但我覺得我們應(yīng)采取措施，每年在與這些國家互換文件時重申這一條。
在國際上，我們應(yīng)有更大的作為，而不是僅僅停留在不斷重申這一論斷上。這類重申固然重要，但根據(jù)最新國際局勢和臺灣海峽形勢的變化，我們應(yīng)有新的舉措。我們應(yīng)每年要求他們書面重申承諾；如果他們不這樣做，若違背當(dāng)年建交時作出的莊嚴(yán)宣誓，一定要讓他們付出相應(yīng)后果。
同時，我們也要就“臺獨(dú)”分子及其幫兇的一些動向，尤其是美國政府聲稱要幫助臺當(dāng)局參加更多國際組織活動的可能做好準(zhǔn)備，堵住他們推進(jìn)相關(guān)惡劣行徑的可能。
五、隨著大陸方面演習(xí)壓力加大，不少人猜測一些現(xiàn)在一直明面反共反統(tǒng)一的人群會在統(tǒng)一開始的第一時間選擇投降，他們現(xiàn)在一直抱著僥幸心理，認(rèn)為大陸還有很多內(nèi)部事務(wù)需要處理，而且即使大陸開啟統(tǒng)一，他們連夜支持統(tǒng)一都來得及。您如何看待這種情況？我們是否需要對相關(guān)策略進(jìn)行調(diào)整？
高志凱：我覺得我們大陸方面應(yīng)該更加旗幟鮮明地有所作為。就拿最近臺當(dāng)局將大陸新娘趕出臺灣，導(dǎo)致家庭破碎等情況舉例，難道我們就眼睜睜看著她們被趕走嗎？不行！我們首先應(yīng)給這種行為定性。我們要明確，這種行為破壞了兩岸和平的現(xiàn)狀，這種行為屬于挑釁，是讓兩岸關(guān)系從和平轉(zhuǎn)變?yōu)閿硨Φ膼毫有袕健Ｎ覀儽仨殢?qiáng)調(diào)，這種行為要為兩岸的最終敵對承擔(dān)責(zé)任；同時明確表態(tài)，等到兩岸統(tǒng)一時，所有參與驅(qū)逐大陸人士的“臺獨(dú)”分子都會受到懲罰。我們現(xiàn)在應(yīng)先將這些人列成名單，明確記錄哪個單位、哪個人負(fù)責(zé)、誰簽了字，予以公布。每驅(qū)逐一人，我們都要大做文章，絕不能說“大陸軟、對方硬、我們無可奈何”，這一點(diǎn)至關(guān)重要。
另外，我有一個建議。既然我們總說臺灣海峽沒有所謂“中間線”，兩岸本身都是中國的領(lǐng)土，中間海域可以劃分為領(lǐng)海區(qū)、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)等，那么我們的船絕對能夠開到臺灣島去。我們可以先派無人艇，再派民船、漁船等等。我們可以明確表示，這些船只本身不帶武器，大陸絕不會開第一槍，但沒有任何力量能夠阻止大陸的人、大陸的船、大陸的無人艇和無人機(jī)駛向臺灣。
大陸的漁船 資料圖：央視新聞
說到無人機(jī)，我覺得應(yīng)當(dāng)跟臺灣方面講得很清楚：從某年某月某日起，大陸的無人機(jī)將向臺灣方向飛行。起初，它們可以在高空飛行，隨后再逐步降低高度——從2萬米降到1萬米，再降到8000米、5000米、1000米，甚至500米。我們必須明確說明，我們的無人機(jī)不攜帶任何武器，沒有任何軍事目的，就是來傳遞一個信息：臺灣海峽兩岸同屬一個國家。如果你膽敢開槍開炮，就必須承擔(dān)責(zé)任——我們不開第一槍，但這并不等于我們不會開第二槍。
由此，我認(rèn)為大家心照不宣，逐漸會形成這樣一個局面：我們的無人艇可以駛向臺灣，我們的無人機(jī)可以在臺灣島上空巡航，讓臺灣有關(guān)方面和臺灣民眾逐漸接受這一現(xiàn)實。慢慢地，臺灣民眾也會認(rèn)識到，自己不應(yīng)支持“臺獨(dú)”，而應(yīng)大聲疾呼反對“臺獨(dú)”。
如果有臺灣同胞因受到“臺獨(dú)”分子、當(dāng)局的打壓，根據(jù)我們的標(biāo)準(zhǔn)，這實際上是立功的行為，做了一件正確的事情，我們就應(yīng)對其進(jìn)行記錄和表彰；而對打壓他們的單位或負(fù)責(zé)人，也要明確誰做了就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，到時候必將受到處罰。
我希望，兩岸人民都能明白，反對“臺獨(dú)”行為是每個中國人應(yīng)盡的責(zé)任。與此同時，無人機(jī)、無人艇每天都會出現(xiàn)并傳遞一個明確信息：臺灣是中國的一部分，我們要來就來，沒有人能夠阻攔我們進(jìn)入自己的領(lǐng)土——中國臺灣省。
我曾在采訪中與一位“臺獨(dú)”分子辯論，他說出于某些原因我們不該實行“一國兩制”，我當(dāng)時就說：“你不要‘一國兩制’，那就等著‘一國一制’吧！”這句話應(yīng)當(dāng)向臺灣方面說清，提出“一國兩制”是為了你好；如果你拒絕“一國兩制”，那就只能接受“一國一制”。原本我們對臺灣地區(qū)還有一些特殊待遇和安排，如果“臺獨(dú)”分子非要拒絕這些特殊安排，那么情況就非常清楚。
再比如，在參加奧運(yùn)會等國際體育比賽時，也應(yīng)明確說明：臺灣就是中華人民共和國的一個省。只有這樣，才能肅清“臺獨(dú)”分子過去多年所留下的流毒，并讓國際社會認(rèn)識到一個中國的事實。
我最近接觸了阿塞拜疆外交部副部長，他特別強(qiáng)調(diào)，阿塞拜疆堅決支持一個中國原則，而且中國也支持阿塞拜疆的主權(quán)和領(lǐng)土完整。他認(rèn)為這正是中阿外交關(guān)系的基礎(chǔ)。我們與每一個與中國建交的國家都要再三強(qiáng)調(diào)這一條，最好以書面形式將這一條款寫明，對方簽字蓋章，我們予以確認(rèn)，并每年將這一確認(rèn)文件送到聯(lián)合國展示。1971年中國的決議，到現(xiàn)在已獲得越來越多國家的支持。我們必須堵死“臺獨(dú)”分子的路，封住國際上那些試圖支持“臺獨(dú)”分子的敵對勢力的通道。
六、美西方是否在有意進(jìn)一步縮小對臺海問題的政策模糊空間，試圖將臺灣變成“第二個烏克蘭”？
高志凱：首先，由于美國的所作所為，七國集團(tuán)這個機(jī)構(gòu)現(xiàn)在已經(jīng)處于四分五裂的狀態(tài)，美國與機(jī)構(gòu)中的其他幾個國家——尤其是加拿大等國——之間的矛盾日益加劇，而且越來越公開化。因此，我認(rèn)為這個七國集團(tuán)以及它所參與的如北約等組織，在針對烏克蘭戰(zhàn)爭這件事上已經(jīng)出現(xiàn)了極為矛盾甚至你死我活的爭斗。于是，它們不得不去尋找一個共同點(diǎn)，好讓大家在某個問題上還能達(dá)成一致協(xié)議。找來找去，到底找到了什么呢？那就是臺灣問題。
G7外長會
我覺得，這個七國集團(tuán)最近所做的表態(tài)，背后有深刻背景，并且反映了國際環(huán)境中發(fā)生的重大變化，因而它們現(xiàn)在借臺灣問題來做動作。另一方面，它們所宣稱的“反對用武力或脅迫改變臺灣海峽現(xiàn)狀”，實際上這完全是在干涉中國內(nèi)政，中方當(dāng)然予以強(qiáng)烈譴責(zé)。同時，我們也可以再強(qiáng)調(diào)一句：“賴十七條”實際上已經(jīng)實質(zhì)性地改變了臺灣海峽兩岸的關(guān)系。
本來，兩岸是和平的，人員可以自由往來，大陸和臺灣原本可以自由通婚，大陸各類人才和物流也可以流向臺灣，臺灣同胞中的各類人才和物流同樣可以前往大陸。2024年，臺灣地區(qū)與大陸的貿(mào)易額已超過2000億美元，而且還有800億美元以上的順差；如果將來自大陸的貿(mào)易順差剔除，臺灣地區(qū)與世界其他國家和地區(qū)的貿(mào)易其實是逆差。
所以從這個角度來看，究竟是誰在改變臺灣海峽兩岸的關(guān)系？究竟是誰把敵對作為主旋律？又是誰把大陸當(dāng)作“境外的敵對勢力”？答案顯而易見，是那些“臺獨(dú)”分子，是賴清德！我認(rèn)為，我們應(yīng)該把這一點(diǎn)明確告訴國際社會，照會七國集團(tuán)：“你看看，是誰在改變局勢！”不要等到臺海局勢日益緊張、最終不可收拾時再通知，可能到那時就太晚了。
我們要抓住時機(jī)，痛擊落水狗。既然賴清德已經(jīng)把他的尾巴露出來了，我們就要緊緊抓住不放，把他的尾巴打爛、打斷，讓那些“臺獨(dú)”分子再也沒有折騰的空間。
七、美國方面究竟將臺灣擺在何種地位？美國對臺灣的“再武裝化”所期望達(dá)到的目的是什么？
高志凱：我覺得仔細(xì)觀察特朗普總統(tǒng)對臺灣的立場，可以得出幾個結(jié)論。首先，美國試圖把臺灣的半導(dǎo)體，尤其是臺積電等產(chǎn)業(yè)“逼”到美國去。特朗普總統(tǒng)曾宣布，臺積電不僅同意在美國投資1000億美元，后來甚至又提高到2000億美元。這絕不是終點(diǎn)，今后他還可以繼續(xù)要求臺積電以及臺灣方面對美國進(jìn)行更大規(guī)模的投資。
另外，美國方面也宣布，臺當(dāng)局已同意投資接近500億美元，用于建設(shè)所謂的阿拉斯加海底輸氣管道項目。這些項目無一不是要到猴年馬月才能完工；而且這些資金一旦投進(jìn)去，未來是否有收益、如何有收益，都難以說清楚。
臺積電美國工廠
因此，從特朗普總統(tǒng)及其政府的角度看，他們是要把臺灣榨干，把臺積電“逼”到美國去，變成“美積電”，把臺灣的錢拿到美國去。他們忘了告訴你，臺灣現(xiàn)在的外匯儲備，絕大部分是幾十年來通過兩岸和平貿(mào)易積累下來的；而如今，他們卻要把臺灣幾十年積攢下來的外匯儲備逼迫投入美國。
另外，我認(rèn)為特朗普總統(tǒng)與前總統(tǒng)拜登完全不同。拜登在四、五個場合被問到一旦臺灣海峽有事美國是否會派兵，他都回答“會派兵”，雖然后來國務(wù)院、國防部都予以糾正，但拜登顯然是在搞“戰(zhàn)略模糊”。
而特朗普則沒有搞這種戰(zhàn)略模糊，他多次直言臺灣在哪、臺灣有什么價值，現(xiàn)在又說，臺灣要得到美國的保護(hù)，就得拿錢來，要求臺灣將防務(wù)預(yù)算提高到GDP的10%，然后用這10%的資金盡量多地購買美國的武器裝備、設(shè)備、硬件、軟件等，目的就是想榨干臺灣的血，奪取臺灣的財富。
我始終相信，當(dāng)中國發(fā)動統(tǒng)一軍事行動時，美國不會派兵。為什么呢？你想想，美國為何要讓大兵為捍衛(wèi)所謂的“臺灣獨(dú)立”而流血，甚至丟命？那無異于讓美國介入他國內(nèi)戰(zhàn)。
對于臺灣海峽的現(xiàn)狀和歷史，美國最清楚：不論是上世紀(jì)30、40年代，還是1949年以后，不論是抗美援朝期間，還是冷戰(zhàn)時期，直至1971年基辛格訪華、1972年尼克松總統(tǒng)國事訪問中國、1979年中美建交等等，這幾十年來，除了我們中國，還有誰比美國更清楚？美國老是裝糊涂，搞戰(zhàn)略模糊，現(xiàn)在又?jǐn)[出架勢說：“臺灣你有錢的，統(tǒng)統(tǒng)拿到美國來！”，連臺灣的外匯儲備都要逼著轉(zhuǎn)到美國。
最近，美國甚至提出100年期無償國債計劃，還要求持有者不得轉(zhuǎn)讓。它很有可能逼迫臺灣先投資1000億美元，再投資5000億美元，甚至1萬億美元，購買這些不可轉(zhuǎn)讓的無償國債。這難道不是要把臺灣幾十年積攢下來的財富全部毀掉嗎？
所以我認(rèn)為，美國打的是自己的小算盤，他們想把臺灣作為代理人，盡快從臺灣榨取利益，先把那些核心、有價值的東西逼到美國去，然后再跟臺當(dāng)局算賬，如果臺當(dāng)局還需要美國“保護(hù)”，那就拿錢來，把美國變成一個“雇傭軍”。
但我要多次強(qiáng)調(diào)，中國對國家的領(lǐng)土主權(quán)和領(lǐng)土完整，以及實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的決心是無條件、毫不猶豫的，絕對不可能討價還價。因此，無論美國如何重新定位、如何利用臺灣問題來說事，實際上是為了自己的利益，為了中飽私囊，這一切都改變不了中國實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的必然性。?
熱門跟貼