尹錫悅遭韓國(guó)憲法法院八位法官全票罷免，歷經(jīng)111天的彈劾案風(fēng)波終見(jiàn)分曉，但無(wú)疑更大的風(fēng)波正在爆發(fā)。沒(méi)能挺過(guò)“青瓦臺(tái)魔咒”的尹錫悅會(huì)跌入怎樣的下場(chǎng)？韓國(guó)面臨怎樣的撕裂和動(dòng)蕩？而地區(qū)局勢(shì)又會(huì)受到怎樣的影響？
Part.
1
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日上午11時(shí)許，韓國(guó)憲法法院代理院長(zhǎng)文炯培宣布了對(duì)尹錫悅彈劾案的判決結(jié)果，全體八位大法官一致表決支持國(guó)會(huì)彈劾案，即時(shí)罷免尹錫悅總統(tǒng)職務(wù)。
現(xiàn)場(chǎng)支持彈劾的人群立刻發(fā)出歡呼聲，這項(xiàng)裁決使尹錫悅成為繼前總統(tǒng)樸槿惠之后，韓國(guó)憲政史上第二位遭彈劾罷免的總統(tǒng)。從去年12月3日發(fā)動(dòng)“戒嚴(yán)令”開(kāi)始，64歲的尹錫悅在歷經(jīng)與公調(diào)處武力對(duì)峙，被法院拘留，在法庭上多次申辯等一系列風(fēng)波后，最終塵埃落定。
中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員 王俊生：
從憲法法院的視角看，其核心職能是審理是否違憲。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有二：一是是否應(yīng)宣布戒嚴(yán)，國(guó)會(huì)認(rèn)為韓國(guó)當(dāng)前內(nèi)外形勢(shì)未達(dá)需宣布戒嚴(yán)的程度，所以宣布戒嚴(yán)不妥；二是戒嚴(yán)期間的做法，如派軍警包圍國(guó)會(huì)、想要強(qiáng)行拖拽議員、追蹤逮捕重要政治人物等，均被認(rèn)為不當(dāng)行為。憲法法院今日宣判時(shí)間雖短，但邏輯清晰。
當(dāng)天上午，宣判后，支持彈劾和反對(duì)彈劾的團(tuán)體都發(fā)起了數(shù)萬(wàn)人規(guī)模的大游行。首爾鐘路區(qū)齋洞的憲法法院門(mén)外停滿了警察廳的大巴。法院周圍150米的區(qū)域已被警方提前清理出“真空區(qū)”。從現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面可以看到，韓國(guó)警方出動(dòng)了大批警力，為了防止出現(xiàn)騷亂，警方發(fā)布了最高級(jí)別的甲級(jí)警戒令，在首爾部署了1.4萬(wàn)名警察，在全國(guó)部署了338支機(jī)動(dòng)隊(duì)，全力維護(hù)社會(huì)秩序。盡管如此，一些極端人群還是與警方爆發(fā)了小規(guī)模的沖突。
宣判當(dāng)日，尹錫悅本人并沒(méi)有出現(xiàn)在宣判現(xiàn)場(chǎng)，他與夫人金建希在官邸收看了直播。本次韓國(guó)憲法法院采用現(xiàn)場(chǎng)直播的形式宣布對(duì)尹錫悅的判決。
韓國(guó)民眾對(duì)本次宣判的熱情空前高漲，此前憲法法院開(kāi)放了20個(gè)旁聽(tīng)名額，有近10萬(wàn)人提交了申請(qǐng)。2017年樸槿惠彈劾審判時(shí)，報(bào)名者和中簽者的比例為796比1，2004年盧武鉉彈劾審判時(shí)，報(bào)名者和中簽者的比例為21比1。此次刷新前任紀(jì)錄的“旁聽(tīng)競(jìng)爭(zhēng)率”的背后，是韓國(guó)社會(huì)撕裂的日益加劇。連日來(lái)，支持與反對(duì)尹錫悅的民眾多次舉行“對(duì)峙集會(huì)”，“街頭政治”愈演愈烈。宣判后，尹錫悅發(fā)表了國(guó)民談話，對(duì)于沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，非常遺憾。此時(shí)此刻，尹錫悅已不再是韓國(guó)總統(tǒng)，接下來(lái)，他將和夫人一起打包行李，搬出總統(tǒng)官邸。
鳳凰衛(wèi)視記者 霍偉偉：
若尹錫悅持續(xù)被要求離開(kāi)總統(tǒng)官邸、回歸私宅成為普通平民，其振臂一呼，恐引發(fā)支持者聚集私宅，對(duì)社會(huì)造成沖擊，甚至可能引發(fā)攻擊政府部門(mén)、警察等更大事件。
Part.
2
回顧韓國(guó)憲政史，對(duì)總統(tǒng)的彈劾案并不罕見(jiàn)，盧武鉉和樸槿惠都經(jīng)歷彈劾。
盧武鉉在經(jīng)歷了幾十天的審理后，因證據(jù)不足而未被彈劾，繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)職務(wù)；而樸槿惠的彈劾案則截然不同。因“世越”號(hào)沉船事件、閨蜜干政丑聞以及與三星集團(tuán)李在镕的復(fù)雜關(guān)系，樸槿惠在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了極大的民憤，她最終被憲法法院判定彈劾成功，被剝奪了總統(tǒng)職位。
與審理盧武鉉63天，審理樸槿惠91天的時(shí)長(zhǎng)相比，尹錫悅彈劾案歷時(shí)110多天，是韓國(guó)歷史上審理最久的總統(tǒng)彈劾案，期間經(jīng)歷了11次庭審辯論。彈劾涉及五項(xiàng)指控：緊急戒嚴(yán)是否違憲、軍警圍堵國(guó)會(huì)是否違憲、發(fā)布“禁止政治活動(dòng)”條款是否越權(quán)、是否曾有“逮捕議員或法官”指示，以及是否試圖操縱選舉委員會(huì)，國(guó)會(huì)與尹錫悅方面一直各執(zhí)一詞，交鋒激烈。但在4月4日的判決中，五項(xiàng)指控都被法院認(rèn)定違法。
鳳凰衛(wèi)視記者 霍偉偉：
尹錫悅彈劾案，法庭整理出五大焦點(diǎn)議題，但實(shí)際爭(zhēng)議點(diǎn)達(dá)二三百項(xiàng)，涵蓋程序、證據(jù)引用等細(xì)節(jié)，需8位法官深入討論，耗時(shí)必然較長(zhǎng)。相較樸槿惠案審理90余天，此次雖延長(zhǎng)至110余天，但本案復(fù)雜度遠(yuǎn)超樸槿惠貪污案，達(dá)數(shù)十乃至上百倍。且憲法法院還需審理韓德洙代行總統(tǒng)職權(quán)案、放送委員會(huì)委員長(zhǎng)案及檢察官案等，每日處理案件繁巨。在此背景下，審理尹錫悅彈劾案的時(shí)間可以說(shuō)是比較短的。
本次彈劾，韓國(guó)憲法法院8名法官圍繞尹錫悅的彈劾指控一致投下了贊同票。此前，有分析認(rèn)為，8名法官中，有3名法官被視為傾向于在野黨共同民主黨的進(jìn)步派，3名法官被視為中間派，另2人被視為傾向于執(zhí)政黨國(guó)民力量黨的保守派，也因此會(huì)讓尹錫悅彈劾案最終結(jié)果充滿懸念。
有消息稱，直到3月28日，法院對(duì)尹錫悅彈劾案的內(nèi)部審議結(jié)果還是5∶3；但隨后，保守派法官鄭亨植的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變，支持彈劾的法官達(dá)到6人。此時(shí)，一些法官主張以6∶2做出判決，但法官趙漢暢、金福鑫請(qǐng)求給予他們更多思考時(shí)間。4月1日周一上班后，這兩位保守派法官找到代理首席大法官文炯培，經(jīng)過(guò)商議，法院最終以8∶0的投票為尹錫悅的總統(tǒng)生涯畫(huà)上了句號(hào)。
尹錫悅的總統(tǒng)生涯已經(jīng)謝幕，但他的故事還遠(yuǎn)未結(jié)束，彈劾案塵埃落定，他身背的刑事案件卻還沒(méi)有定論。等待他的還有即將于4月14日開(kāi)庭的內(nèi)亂罪指控，除此之外，他還涉嫌濫用職權(quán)、妨礙司法以及他的夫人金建希操控股價(jià)、干涉選舉舞弊等罪名。在失去了總統(tǒng)的位置后，他也失去了司法豁免權(quán)，多項(xiàng)指控一旦成立，他的刑期可能會(huì)創(chuàng)下韓國(guó)前總統(tǒng)獲刑的新高。
值得一提的是，為了破除“青瓦臺(tái)魔咒”，上任之初尹錫悅就將總統(tǒng)府搬到了國(guó)防部大樓。雖然離開(kāi)了青瓦臺(tái)，但命運(yùn)的魔咒似乎依舊難以逃脫。
鳳凰衛(wèi)視記者 霍偉偉：
憲法法院裁決僅解決了行政問(wèn)題，刑事案件仍在進(jìn)行。尹錫悅總統(tǒng)職權(quán)被罷免后，刑事豁免權(quán)也隨之消失，未來(lái)或因其他關(guān)聯(lián)案件再次被申請(qǐng)羈押，且此次申請(qǐng)難度較其停職時(shí)更容易。尹錫悅涉案眾多，包括戒嚴(yán)夜拷打記者、利用輿論調(diào)查公司非法民調(diào)、干預(yù)黨內(nèi)國(guó)會(huì)議員選舉等。若深入調(diào)查，任何案件都可能成為申請(qǐng)羈押他的依據(jù)。
Part.
3
尹錫悅被彈劾，不僅關(guān)乎著他本人的命運(yùn)，也關(guān)乎著韓國(guó)在野黨共同民主黨黨首李在明的總統(tǒng)之路。
根據(jù)韓國(guó)憲法，尹錫悅被彈劾觸發(fā)了60天內(nèi)必須舉行新總統(tǒng)大選的規(guī)則。民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，在總統(tǒng)熱門(mén)候選人中，李在明以36%的壓倒性支持率排在第一，其次是雇傭勞動(dòng)部長(zhǎng)官金文洙、國(guó)民力量黨前黨首韓東勛、首爾市長(zhǎng)吳世勛、大邱市長(zhǎng)洪準(zhǔn)杓以及改革新黨前黨首李俊錫。
此前，由于涉及涉嫌違反《公職選舉法》一案，李在明被判決有期徒刑1年，而一旦被判有罪他將失去參與總統(tǒng)選舉的權(quán)利。但是在今年3月底，首爾高等法院推翻了一審判決，二審宣判李在明無(wú)罪，盡管還要有后續(xù)的審判，但至少為李在明爭(zhēng)取了時(shí)間，這無(wú)異于掃清了他通往總統(tǒng)之路的一道重要障礙。
中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員 王俊生：
李在明勝選可能性極大。當(dāng)前韓國(guó)民眾在大選中政黨傾向明顯，尹錫悅遭彈劾，執(zhí)政黨難辭其咎且與之高度捆綁，民眾對(duì)執(zhí)政黨好感度降低，選擇在野黨的可能性更高。而在野黨中，李在明競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，無(wú)其他有力競(jìng)爭(zhēng)者。
李在明是律師出身，2007年，受到時(shí)任總統(tǒng)盧武鉉的影響參政，2010年，李在明當(dāng)選為韓國(guó)城南市的市長(zhǎng)，他曾兩次參選韓國(guó)總統(tǒng)。2017年，李在明與文在寅同為共同民主黨總統(tǒng)候選人，但在風(fēng)頭正勁的文在寅的光環(huán)下，他因黨內(nèi)選舉第三的身份無(wú)緣候選人之位。
2022年總統(tǒng)大選，在黨內(nèi)選舉中，李在明以超過(guò)50%的綜合得票率，直接當(dāng)選共同民主黨總統(tǒng)候選人。但最終李在明以47.83%得票率，惜敗給得票率48.56%的尹錫悅，這是韓國(guó)總統(tǒng)選舉史上得票率差距最小的一次。
鳳凰衛(wèi)視記者 霍偉偉：
他的控制力不及文在寅、樸槿惠初期及李明博時(shí)期在韓國(guó)社會(huì)的影響力，且如今已十分薄弱。此外，彈劾尹錫悅的輿論呈5:4態(tài)勢(shì)，若李在明當(dāng)選，雖或獲50%的支持，但仍有40%會(huì)堅(jiān)決反對(duì)。此局面下，其控制力將極為有限。
Part.
4
混亂的政局對(duì)韓國(guó)外交也產(chǎn)生了重大影響，韓美之間的高層互動(dòng)基本陷于停滯。美國(guó)總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以來(lái)，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人輪番到訪白宮，而韓國(guó)始終未能接通特朗普的電話。不久前，美國(guó)能源部更是在未告知的情況下將韓國(guó)列入“敏感國(guó)家”名單。在美國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思首訪亞太的行程中，更是罕見(jiàn)地跳過(guò)了這個(gè)傳統(tǒng)軍事盟友。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 楊希雨：
戒嚴(yán)失敗、國(guó)會(huì)彈劾尹錫悅，美國(guó)未直接干預(yù)，而是靜觀其變并采取冷淡政策。新任國(guó)防部長(zhǎng)訪日、菲卻繞過(guò)韓國(guó)，此舉或反映美國(guó)對(duì)尹錫悅的態(tài)度。
鳳凰衛(wèi)視記者 霍偉偉：
特朗普只關(guān)心美國(guó)利益，韓國(guó)對(duì)其意義不大。他通過(guò)關(guān)稅手段迫使韓企如現(xiàn)代汽車、SK等向美國(guó)轉(zhuǎn)移，目標(biāo)已達(dá)成，所以不太可能繼續(xù)在韓國(guó)大量投入。
有外界分析，如果李在明成為新的總統(tǒng)，中韓之間的關(guān)系會(huì)得到緩和。尹錫悅政府時(shí)期，一直在推進(jìn)強(qiáng)化美韓軍事同盟，并在中美博弈中明顯向華盛頓傾斜，一系列舉措將中韓關(guān)系降至冰點(diǎn)。而李在明在針對(duì)中國(guó)問(wèn)題上曾多次發(fā)表反對(duì)薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)部署，支持恢復(fù)中韓經(jīng)貿(mào)合作等“示好”言論。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 楊希雨：
李在明與尹錫悅的主要區(qū)別，在于其所屬進(jìn)步主義政黨與尹錫悅所在的保守主義政黨在對(duì)華政策上存在根本差異，他更傾向于緩和關(guān)系，避免得罪中國(guó)。
鳳凰衛(wèi)視記者 霍偉偉：
李在明曾就臺(tái)灣地區(qū)問(wèn)題表態(tài)，稱韓國(guó)應(yīng)只對(duì)中國(guó)表示感謝，不必過(guò)多介入臺(tái)灣事務(wù)，因臺(tái)灣問(wèn)題與韓國(guó)無(wú)關(guān)。然而，在韓國(guó)右傾化背景下，此番言論引發(fā)部分人士強(qiáng)烈反彈與攻擊。韓國(guó)社會(huì)對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)者眾多，這將使李在明在執(zhí)政時(shí)，外交政策方面或面臨諸多掣肘，行事更為謹(jǐn)慎。
2025年初，李在明在接受美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》專訪時(shí)，就韓國(guó)在中美關(guān)系問(wèn)題上曾作出表態(tài)，他認(rèn)為韓國(guó)無(wú)法承受“疏遠(yuǎn)中國(guó)”的代價(jià)，畢竟，在過(guò)去幾年，中韓貿(mào)易額一直保持在較高水平，韓國(guó)的電子產(chǎn)品、汽車等在華銷量可觀。但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了與美國(guó)關(guān)系惡化帶來(lái)的損失將更大。有分析認(rèn)為，李在明清楚地知道中國(guó)在地區(qū)事務(wù)中的關(guān)鍵作用，但也難以擺脫對(duì)美國(guó)軍事和經(jīng)濟(jì)的捆綁，如果未來(lái)成為韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，他或?qū)⒃诰S持美韓軍事同盟的同時(shí)，改善對(duì)華關(guān)系，尋求一個(gè)更加平衡的外交路線。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員 楊希雨：
進(jìn)步主義政黨的政客，包括總統(tǒng)候選人及在任總統(tǒng)，大多傾向于在美國(guó)與中國(guó)之間尋求平衡，既不得罪美國(guó)，也不疏遠(yuǎn)中國(guó)，即不選邊站隊(duì)。
半島局勢(shì)也是韓國(guó)新政府需要面對(duì)的難題。
此前，李在明曾表示，他歡迎特朗普有關(guān)重啟與朝鮮對(duì)話的提議，如果特朗普能夠在朝鮮半島核問(wèn)題和導(dǎo)彈問(wèn)題上取得重大突破，他所在的共同民主黨可能會(huì)提名特朗普獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。李在明的這一態(tài)度，與尹錫悅政府在朝鮮問(wèn)題上的強(qiáng)硬態(tài)度形成鮮明對(duì)比，他希望通過(guò)對(duì)話解決朝鮮半島的緊張局勢(shì)，避免沖突升級(jí)，為韓國(guó)營(yíng)造一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的周邊環(huán)境。
中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員 王俊生：
李在明秉持韓國(guó)傳統(tǒng)進(jìn)步派的對(duì)朝理念，主張對(duì)話、和解與合作，與尹錫悅以經(jīng)濟(jì)制裁、聯(lián)合軍演、人權(quán)施壓等全方位施壓的做法截然不同，且他極有可能更進(jìn)一步，通過(guò)實(shí)質(zhì)性合作拉近韓朝關(guān)系。此外，李在明在改善對(duì)朝關(guān)系上不會(huì)看美國(guó)臉色行事。
這場(chǎng)政治風(fēng)暴不僅顛覆了韓國(guó)國(guó)內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)，更將它的地緣平衡推向了未知方向。尹錫悅被彈劾，或許引發(fā)韓國(guó)新一輪動(dòng)蕩的開(kāi)始，變數(shù)之下，人們拭目以待。
總統(tǒng)被彈劾在韓國(guó)已有先例，但是這一次所帶來(lái)的對(duì)立遠(yuǎn)超從前。全球局勢(shì)已是波詭云譎，韓國(guó)如何穩(wěn)住局面也關(guān)系到東亞和更廣泛的地緣形勢(shì)。
制片人：何冀寧
編導(dǎo)：張萌
編輯：王津捷
熱門(mén)跟貼