尹錫悅終于被罷免，憲法法院認(rèn)為尹錫悅確實(shí)下令逮捕政界人士，已經(jīng)超出了合法戒嚴(yán)的范圍，屬于嚴(yán)重違憲，而隨著尹錫悅被罷免下臺(tái)。
這意味著他失去了總統(tǒng)司法豁免權(quán)，檢方不需要特檢法授權(quán)，就可以對(duì)他進(jìn)行內(nèi)亂罪調(diào)查，尹錫悅將面臨無(wú)期徒刑的指控。
而在這123天的戒嚴(yán)彈劾風(fēng)潮里，這位韓國(guó)總統(tǒng)可謂一波三折，我們先來(lái)簡(jiǎn)單的捋一捋。
去年12月3日晚上10點(diǎn)27分，尹錫悅發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)，但在三個(gè)小時(shí)后，戒嚴(yán)就宣告失敗，隨后共民黨發(fā)起彈劾動(dòng)議，但因?yàn)閲?guó)民力量黨的反制，第一次彈劾失敗。
然而隨著時(shí)任國(guó)民力量黨黨首韓東勛，轉(zhuǎn)向支持彈劾，最終導(dǎo)致尹錫悅在12月14日被成功彈劾，隨后尹錫悅彈劾案移送憲法法院進(jìn)行審議。
尹錫悅被彈劾停職后，在龍山總統(tǒng)府深居簡(jiǎn)出，共民黨不滿尹錫悅逍遙法外，便又利用公調(diào)處，對(duì)尹錫悅進(jìn)行刑事調(diào)查，最終在1月15日被捕，并一直到3月7日，才因?yàn)榉ㄔ号袥Q而獲釋。
而8名憲法法官，如我4月2號(hào)時(shí)所說(shuō)，一致對(duì)尹錫悅的彈劾案做出罷免裁決，也一點(diǎn)都不意外。
雖然如今的憲法法院內(nèi)，只有五名進(jìn)步派法官，而保守派法官有3人。
根據(jù)憲法法院的總統(tǒng)彈劾案審議程序，需要投票贊成彈劾，尹錫悅才會(huì)被罷免。
而從現(xiàn)在的憲法法院格局上來(lái)看，進(jìn)步派是湊不齊彈劾總統(tǒng)需要的6票。
那什么是進(jìn)步派，什么是保守派呢？聰明的你一定想到了，這是韓國(guó)的政治劃分、
韓國(guó)朝野政壇，雖然有七大黨，但其實(shí)分為了共民黨領(lǐng)袖的進(jìn)步五黨，以及執(zhí)政黨國(guó)民力量黨領(lǐng)袖的保守二黨，而憲法法院的法官們，也因此被分為了兩個(gè)陣營(yíng)，進(jìn)步派憲法法官一共有五人、
其中文炯培、李美善，是由進(jìn)步派共民黨前總統(tǒng)文在寅所提名并任命的。
尹錫悅的彈劾案在今天進(jìn)行審判，也是因?yàn)槲木寂喔蠲郎苾晌粦椃ǚü俚娜纹趯⒃诒驹?8號(hào)結(jié)束，最終促使了彈劾審判的發(fā)生。
而金炯科、鄭貞美兩位進(jìn)步派憲法法官，則是由前進(jìn)步派首席大法官金命洙所提名，文在寅任命而另外一位進(jìn)步派憲法法官鄭桂先，則是最近由共民黨團(tuán)提名，被時(shí)任代總統(tǒng)崔相穆所任命，但在政治立場(chǎng)上，屬于進(jìn)步派系。
而保守派的三位憲法法官，其中鄭亨植、金福馨是由尹錫悅?cè)蚊?，趙漢暢則是由國(guó)民力量黨團(tuán)提名，被崔相穆所任命。
韓國(guó)憲法法官的任命規(guī)則，雖然只有總統(tǒng)有任命權(quán)，但提名權(quán)分歸三權(quán)，總統(tǒng)、國(guó)會(huì)、最高大法院，各有三個(gè)提名權(quán)。
那么為什么最終尹錫悅還是被彈劾罷免了呢？聰明的你一定想到了，這是因?yàn)轫n國(guó)民意大勢(shì)所趨，執(zhí)政黨國(guó)民力量黨斷尾求生，棄卒保車(chē)，放棄了，這位被韓國(guó)進(jìn)步派被稱為“戒嚴(yán)叛亂首領(lǐng)”的韓國(guó)總統(tǒng)。
因?yàn)轫n國(guó)民意的趨勢(shì)，就在本周徹底明朗，這注定了尹錫悅的罷免結(jié)局。
在今天最新的蓋洛普民調(diào)里，共民黨支持率為41%，而國(guó)民力量黨則為35%%，尹錫悅彈劾支持率為57%，反對(duì)率僅為37%%，而在4月2舉行的，被視為“彈劾風(fēng)向”的釜山市教育廳長(zhǎng)，以及巨濟(jì)市長(zhǎng)的選舉上，國(guó)民力量黨也遭遇慘敗。
而釜山跟巨濟(jì)都是韓國(guó)保守派的重鎮(zhèn)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，只要是國(guó)民力量黨的候選人，一般就可以躺贏，而如今支持彈劾的共民黨人，卻贏得了這兩場(chǎng)選舉，這也說(shuō)明了韓國(guó)保守派選民的真實(shí)趨向，其實(shí)是反對(duì)保護(hù)尹錫悅的。
而韓國(guó)民意的轉(zhuǎn)折，恰恰就發(fā)生在在3月7日，野就是尹錫悅獲釋出獄的當(dāng)天，在這之前，國(guó)民力量黨的支持率甚至一度領(lǐng)先共民黨，贏得了韓國(guó)人民的信任。
然而隨著尹錫悅獲釋出獄，民意頓時(shí)逆轉(zhuǎn)，中間選民，轉(zhuǎn)投進(jìn)步派，最終出現(xiàn)了如今韓國(guó)民意一邊倒的情況下，在如今的局面下，國(guó)民力量黨自然只能選擇跟尹錫悅切割。
因此，三名保守派憲法法官，投下一致贊成票，也就不奇怪了。
事實(shí)上，如果不是韓國(guó)憲法法院內(nèi)部，達(dá)成了彈劾罷免的意見(jiàn)，也不會(huì)進(jìn)行審判。
因?yàn)?，一旦尹錫悅的彈劾案被駁回，尹錫悅就會(huì)即刻復(fù)職，這很明顯是不被韓國(guó)公眾所接受的，這不僅對(duì)憲法法院投下反對(duì)彈劾票的憲法法官會(huì)產(chǎn)生巨大影響，甚至就連國(guó)民力量黨都可能因?yàn)槊褚夥词桑直离x析。
熱門(mén)跟貼