投資銀行摩根士丹利 (Morgan Stanley) 向投資者表示，盡管蘋果可能在特朗普實(shí)施新關(guān)稅之前提前了部分iPhone 16 的生產(chǎn)，但它幾乎沒有能力緩解即將產(chǎn)生的價(jià)值330億美元的成本增加。
特朗普總統(tǒng)沒有想到中國會(huì)對(duì)他征收的關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)，摩根士丹利表示，其分析師甚至沒有想到關(guān)稅會(huì)這么高。但據(jù)報(bào)道，蘋果至少預(yù)計(jì)這次不會(huì)獲得豁免。
根據(jù)摩根士丹利給投資者的一份報(bào)告，該公司的分析師聲稱知道“蘋果已經(jīng)提前生產(chǎn)了部分 iPhone。”目前還沒有進(jìn)一步的細(xì)節(jié)，但根據(jù)已經(jīng)完成并進(jìn)口到美國的 iPhone 數(shù)量，蘋果可能會(huì)暫時(shí)推遲漲價(jià)。
已經(jīng)生產(chǎn)的 iPhone 必須來自iPhone 16系列。iPhone 17 的開發(fā)進(jìn)度還不夠快，目前還無法在美國上市。
此外，蘋果通常采用“即時(shí)生產(chǎn)”方式，不囤積大量庫存。首席執(zhí)行官Tim Cook的供應(yīng)鏈管理能力在一定程度上幫助他獲得了這份工作。
蘋果在美國制造也無濟(jì)于事
摩根士丹利指出，蘋果已宣布向美國制造業(yè)投資5000 億美元，但該投資聲明是對(duì)蘋果現(xiàn)有計(jì)劃的政治重新表述。
投資分析師表示，即使考慮到蘋果在美國做出的努力，其近 100% 的制造業(yè)務(wù)仍是在國際上完成的。除非蘋果大幅增加其在美國的生產(chǎn)，否則在美國制造對(duì)減輕關(guān)稅影響毫無幫助。
如此大幅度地增加對(duì)美國直接制造業(yè)的投資需要很多年才能實(shí)現(xiàn)，摩根士丹利不相信蘋果會(huì)做到這一點(diǎn)。
因此，該投資公司預(yù)計(jì)，提高價(jià)格是蘋果減輕關(guān)稅影響最有可能的方式。分析師指出，關(guān)稅影響所有公司，“因此競爭環(huán)境已經(jīng)變得公平”，但同樣，提高價(jià)格肯定會(huì)損害銷售。
蘋果股價(jià)將繼續(xù)下跌
摩根士丹利曾預(yù)測，蘋果股價(jià)最多會(huì)跌至 200 至 210 美元，因?yàn)轭A(yù)計(jì)中國將征收 20% 的關(guān)稅。分析師寫道：“顯然，這一預(yù)測沒有考慮到中國將征收 54% 的關(guān)稅，越南將征收 46% 的關(guān)稅，泰國將征收 36% 的關(guān)稅，印度將征收 26% 的關(guān)稅?！?/p>
現(xiàn)在蘋果股價(jià)已經(jīng)跌破了分析師認(rèn)為的最壞情況 200 美元，分析師已下調(diào)了他們的預(yù)測。他們現(xiàn)在預(yù)測該股可能跌至每股 172 美元，而在宣布征收關(guān)稅之前，該股股價(jià)為 225.19 美元。
摩根士丹利 (Morgan Stanley) 在該消息發(fā)布后立即估計(jì)，此舉對(duì)蘋果盈利的總體影響將達(dá)到每年 330 億美元，或每股收益 (EPS) 下降 26%。
鑒于蘋果提前生產(chǎn) iPhone 的消息，以及蘋果將向供應(yīng)商施壓以分擔(dān)關(guān)稅成本的猜測，摩根士丹利已修改了其預(yù)測。摩根士丹利現(xiàn)在預(yù)計(jì)蘋果的每股收益將下降 10% 至 15%。
當(dāng)然，所有這些數(shù)據(jù)都是基于該公司的最新研究。給投資者的說明中明確指出，“現(xiàn)在就確信我們已經(jīng)看到了痛苦交易的結(jié)束還為時(shí)過早。”
蘋果不會(huì)獲得豁免
摩根士丹利在回答投資者的提問時(shí)表示，蘋果獲得關(guān)稅豁免的幾率最多只有五分之一。摩根士丹利指出，這主要是因?yàn)椋据嗞P(guān)稅的結(jié)構(gòu)使得蘋果獲得豁免的可能性更小。
此前，蘋果成功將其設(shè)備和零部件列入特朗普政府公布的豁免名單。摩根士丹利表示，此次新關(guān)稅是通過《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》（IEEPA）實(shí)施的。
這意味著沒有類似的產(chǎn)品清單，蘋果甚至沒有申請(qǐng)豁免的便利。根據(jù)新關(guān)稅，獲得豁免的唯一途徑是總統(tǒng)的具體命令。
特朗普總統(tǒng)已經(jīng)表示，除了對(duì)蘋果生產(chǎn)影響不大的一組極其狹窄的零部件和原材料清單外，不會(huì)對(duì)任何公司或任何產(chǎn)品給予豁免。
理論上，國會(huì)可能會(huì)采取行動(dòng)。但是，鑒于共和黨的控制權(quán)，采取任何大規(guī)模行動(dòng)來幫助蘋果并違抗總統(tǒng)的舉措似乎不太可能。
這也實(shí)在是太復(fù)雜了。特朗普的關(guān)稅已經(jīng)影響到了蘋果在全球使用的每一家供應(yīng)商。
熱門跟貼