今天，4月3日，特朗普開(kāi)始史上最大規(guī)模的搶錢(qián)行動(dòng)，被搶的國(guó)家達(dá)185個(gè)之多。 為什么要搶呢？因?yàn)槊绹?guó)國(guó)庫(kù)空了，還帶了一屁股債，36萬(wàn)億美元吶！
怎么搶呢？加關(guān)稅！一是基礎(chǔ)關(guān)稅，10%的全球統(tǒng)一基準(zhǔn)關(guān)稅于4月5日生效，覆蓋所有貿(mào)易伙伴的進(jìn)口商品。二是差異化關(guān)稅，針對(duì)貿(mào)易逆差最大的約60個(gè)國(guó)家的額外關(guān)稅于4月9日生效，中國(guó)34%、越南46%、日本24%、歐盟20%……三是行業(yè)專項(xiàng)關(guān)稅，對(duì)進(jìn)口汽車(chē)及零部件加征的25%關(guān)稅于4月3日率先生效，涉及轎車(chē)、SUV、發(fā)動(dòng)機(jī)等關(guān)鍵產(chǎn)品。
其實(shí)，特朗普上臺(tái)不久就開(kāi)搶了。對(duì)中國(guó)?，2025年2月4日加征10%關(guān)稅；3月4日在原有10%基礎(chǔ)上再追加10%，累計(jì)稅率達(dá)到20%??。對(duì)加拿大?能源產(chǎn)品加征10%關(guān)稅??，其它所有進(jìn)口商品加征25%關(guān)稅。對(duì)墨西哥?所有進(jìn)口商品加征25%關(guān)稅??。
特朗普搶錢(qián)的方法很多，遠(yuǎn)不止加關(guān)稅。據(jù)報(bào)道，特朗普推出了一項(xiàng)政策，允許愿意去美國(guó)居住的人通過(guò)支付500萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)一張居住證?。這項(xiàng)政策被稱為“金卡”計(jì)劃，購(gòu)買(mǎi)者可以直接獲得美國(guó)永久居留權(quán)，并保留申請(qǐng)公民身份的權(quán)利?。目前，已有1000張金卡預(yù)售成功，為美國(guó)政府籌集了50億美元?。簡(jiǎn)單計(jì)算可知，如果能賣(mài)出700余萬(wàn)張“金卡”，美國(guó)的國(guó)債基本上就錘平了。原來(lái)，特朗普的移民政策是看人下菜碟：沒(méi)錢(qián)的轟出去，有錢(qián)的哄進(jìn)來(lái)。哄進(jìn)來(lái)，到有一天沒(méi)錢(qián)了在再執(zhí)行移民政策把你轟出去，這不是連騙帶搶嗎？
2025年2月21日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室（USTR）拋出重磅炸彈：欲對(duì)中國(guó)建造或運(yùn)營(yíng)的船舶征收單次最高150萬(wàn)美元的港口?？抠M(fèi)。這意味著中遠(yuǎn)海運(yùn)集團(tuán)旗下貨輪每?？恳淮蚊绹?guó)西海岸港口，需繳納的費(fèi)用足以購(gòu)買(mǎi)兩輛頂配特斯拉Cybertruck。這項(xiàng)被航運(yùn)界戲稱為“21世紀(jì)最離譜關(guān)稅”的政策。
還有更離譜的。特朗普搞了一個(gè)“海湖莊園協(xié)議”，提議將美國(guó)的債務(wù)進(jìn)行重組，特別是將短期票據(jù)替換為超長(zhǎng)期的、甚至無(wú)息的國(guó)債。這些國(guó)債的期限可能達(dá)到100年，并且不允許交易?。有評(píng)論指出，外國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債轉(zhuǎn)換為長(zhǎng)期、甚至無(wú)息的國(guó)債，到期才還錢(qián)。這種做法相當(dāng)于變相賴賬，百年后美元的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力會(huì)大幅下降?。更有人調(diào)侃說(shuō)，百年后美國(guó)倒閉了，我們找誰(shuí)討債去？
如果加上搶土地（搶格陵蘭島、加拿大、巴拿馬、墨西哥灣……），特朗普所謂讓美國(guó)再次偉大的辦法就是一個(gè)字“搶”。沒(méi)錢(qián)了，搶！想擴(kuò)大地盤(pán)了，搶！懂王變搶王，活脫脫一個(gè)土匪！
特朗普政府不僅搶別國(guó)的錢(qián)，美國(guó)人的錢(qián)他也搶。比如“政府效率部”裁掉十萬(wàn)名政府雇員為美國(guó)政府節(jié)省開(kāi)支，這不變相地剝奪這些政府雇員的工作薪水嗎？政府里搞貪污腐敗的人真的是被裁掉的這些雇員嗎？
搶人錢(qián)財(cái)?shù)扔趭Z人性命，效率部此舉引發(fā)美國(guó)民眾激烈反抗，效率部負(fù)責(zé)人馬斯克替特朗普擋刀，損失了8000億資產(chǎn)。
針對(duì)特朗普加征關(guān)稅，美國(guó)國(guó)內(nèi)的抗議聲也此起彼伏——
汽車(chē)業(yè)：通用、福特等車(chē)企警告，25%的汽車(chē)關(guān)稅將導(dǎo)致供應(yīng)鏈成本激增，每輛進(jìn)口車(chē)價(jià)格平均上漲11%-12%，約448萬(wàn)制造業(yè)崗位面臨風(fēng)險(xiǎn)。
農(nóng)業(yè)：中西部農(nóng)場(chǎng)主強(qiáng)烈反對(duì)，因中國(guó)、歐盟的反制措施可能使大豆出口再降15%，重演2018年貿(mào)易戰(zhàn)的損失。
科技與零售業(yè)：蘋(píng)果、沃爾瑪?shù)绕髽I(yè)擔(dān)憂高關(guān)稅推高電子產(chǎn)品和日用品價(jià)格，加劇通脹壓力。彼得森研究所測(cè)算，美國(guó)家庭年均成本將增加1200美元。
美國(guó)人知道反抗，那么被加征關(guān)稅的這些國(guó)家呢？難道選擇逆來(lái)順受？當(dāng)然不是，據(jù)報(bào)道——
歐盟分兩階段對(duì)價(jià)值260億歐元的美國(guó)商品實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅，4月1日恢復(fù)對(duì)摩托車(chē)、威士忌等商品的50%關(guān)稅，4月中旬追加對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、化工品的反制。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩警告，關(guān)稅將導(dǎo)致跨大西洋產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，可能使歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)萎縮0.4%。
中國(guó)在WTO框架下起訴美國(guó)單邊主義，并對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品（大豆、玉米）、汽車(chē)等加征10%-15%關(guān)稅，同時(shí)反其道而行之，推進(jìn)“三零倡議”（零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼）以爭(zhēng)取全球南方國(guó)家支持。
東南亞國(guó)家中，越南、泰國(guó)等面臨40%以上關(guān)稅的國(guó)家聯(lián)合向WTO申訴，并加速與中國(guó)、印度等市場(chǎng)的供應(yīng)鏈重組。
拉美與非洲，巴西國(guó)會(huì)通過(guò)“經(jīng)濟(jì)對(duì)等法案”，授權(quán)政府對(duì)美商品實(shí)施進(jìn)口限制；南非、萊索托等非洲國(guó)家因關(guān)稅高達(dá)50%，考慮轉(zhuǎn)向區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。
可惜的是，這些反抗行動(dòng)難以形成合力。許多國(guó)家還是容易被美國(guó)政府欺騙：要你去談。所謂通過(guò)談判解決分歧，關(guān)稅可能降低或豁免了，但為降低或豁免關(guān)稅付出的代價(jià)可能比關(guān)稅造成的損失更大。況且，原先本沒(méi)有“分歧”，特朗普一加關(guān)稅，就有了其“分歧”，所以這種“分歧”應(yīng)該叫“特朗普分歧”?！疤乩势辗制纭北緛?lái)就是無(wú)中生有的，是特朗普強(qiáng)加給大家的，怎么能通過(guò)談判解決這種“特朗普分歧”呢？關(guān)稅不就是他的談判籌碼嗎？哦！我先剁掉你的一只手，然后跟你談判：如果你愿意再剁掉你一只腿的話，我就把這只手還給你并幫你接上。這就是特朗普說(shuō)的談判解決分歧，我把他叫做“特朗普談判”。
假如，我說(shuō)是假如哈！假如我們所有被美國(guó)加關(guān)稅的國(guó)家都意識(shí)到“特朗普談判”不可能解決“特朗普分歧”，這些國(guó)家都反其道而行之互免關(guān)稅，都不買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品，也不賣(mài)給美國(guó)產(chǎn)品，請(qǐng)問(wèn)：除美國(guó)外的這個(gè)世界的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)遣皇菚?huì)受到影響呢？當(dāng)然不會(huì)。那我們怕它什么呢？有人說(shuō)特朗普此舉會(huì)重塑世界貿(mào)易格局，大家都不理他，他重塑得了什么呢？
?不久前，中國(guó)就宣布了對(duì)32個(gè)南方國(guó)家實(shí)行零關(guān)稅政策?：自2024年12月1日起，中國(guó)對(duì)所有與中國(guó)建交的最不發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行“零關(guān)稅”政策，覆蓋100%的稅目產(chǎn)品。這些國(guó)家包括非洲國(guó)家在內(nèi)的所有同中國(guó)建交的最不發(fā)達(dá)國(guó)家?。這一政策的具體內(nèi)容是，這些國(guó)家的商品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，不再需要繳納關(guān)稅。這一舉措旨在助力全球南方共同發(fā)展，體現(xiàn)了中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)?。通過(guò)這一政策，中國(guó)成為實(shí)施這一舉措的首個(gè)發(fā)展中大國(guó)和世界主要經(jīng)濟(jì)體?。
誰(shuí)敢有中國(guó)這樣的格局、膽識(shí)和氣魄呢？放眼望去，沒(méi)有！目前，只有中國(guó)對(duì)特朗普的關(guān)稅政策針?shù)h相對(duì)。不少國(guó)家看起來(lái)牛皮哄哄，背地里都在給特朗普拋媚眼，希望和特朗普談?wù)?，消除“分歧”，得到豁免關(guān)稅的特殊待遇。馬克龍不就跑到白宮去討好特朗普說(shuō)：別加我們的關(guān)稅好嗎？我們一起對(duì)付中國(guó)，給中國(guó)加關(guān)稅去。想到馬克龍這一形象我就作嘔，這就是法國(guó)人的總統(tǒng)？簡(jiǎn)直像個(gè)小丑。似乎歐盟也是這樣表現(xiàn)的。特朗普壓根兒就沒(méi)有理睬馬克龍，看來(lái)他對(duì)馬克龍的齷蹉也有些不屑。
常言道，獨(dú)木難支。中國(guó)一家也不可能挑起維護(hù)全球貿(mào)易公平的擔(dān)子。如果大家都屈從了特朗普的淫威，那么特朗普的搶錢(qián)行動(dòng)確實(shí)會(huì)給世界貿(mào)易格局帶來(lái)極大的負(fù)面影響，重塑世界格局不是鬧著玩的——
經(jīng)合組織（OECD）將2025年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)0.2個(gè)百分點(diǎn)至3.1%，警告說(shuō)若貿(mào)易摩擦升級(jí)，全球GDP可能損失0.3%。
國(guó)際貨幣基金組織（IMF）指出美國(guó)關(guān)稅政策可能使全球通脹率上升0.4個(gè)百分點(diǎn)，美元信用受損將加速央行增持黃金。
WTO總干事伊維拉批評(píng)美國(guó)“以公平之名行保護(hù)之實(shí)”，呼吁各方通過(guò)談判解決分歧，避免多邊體系崩潰。
問(wèn)題是，通過(guò)談判解決得了“特朗普分歧“嗎？解決不了。只有大家集體抵制才解決得了，才可能避免多邊體系崩潰。
有趣的是，在宣布關(guān)稅政策生效的同時(shí)，特朗普宣布美國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)。根據(jù)2025年4月2日白宮聲明，此次緊急狀態(tài)旨在“提高美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，保護(hù)國(guó)家主權(quán)，并加強(qiáng)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)安全”。原來(lái)是為了規(guī)避法律對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的約束，繞過(guò)WTO規(guī)則和與國(guó)會(huì)協(xié)商，可見(jiàn)美國(guó)法律《國(guó)際經(jīng)濟(jì)緊急權(quán)力法》（IEEPA）給總統(tǒng)留足了可鉆的空子。
國(guó)際社會(huì)普遍反應(yīng)，特朗普這個(gè)“對(duì)等關(guān)稅”政策的落地，標(biāo)志著全球貿(mào)易進(jìn)入“單邊對(duì)抗2.0時(shí)代”。其影響遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)范疇，正在重塑地緣政治格局：歐盟加速戰(zhàn)略自主，中國(guó)深化與“全球南方”合作，而美國(guó)內(nèi)部的政治分裂與經(jīng)濟(jì)代價(jià)可能使其長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)更難實(shí)現(xiàn)。這場(chǎng)貿(mào)易博弈的最終走向，將取決于各國(guó)反制力度、多邊機(jī)制韌性及美國(guó)國(guó)內(nèi)政治生態(tài)的演變。
光憑搶可以解決美國(guó)政府的巨額財(cái)政虧空嗎？我倒覺(jué)得特朗普是在糟踐美國(guó)而不是拯救美國(guó)，自作孽不可活！他這是作死的節(jié)奏，等待他的可能與他的愿望正好相反。美國(guó)內(nèi)部并非沒(méi)人看明白這一點(diǎn)。
民主黨議員指責(zé)特朗普“濫用緊急狀態(tài)權(quán)力”，共和黨內(nèi)部也出現(xiàn)分歧，部分議員擔(dān)憂關(guān)稅損害“友岸外包”戰(zhàn)略。
60%的選民反對(duì)關(guān)稅政策，認(rèn)為其推高物價(jià)且無(wú)助于制造業(yè)回流。3月消費(fèi)者信心指數(shù)跌至2021年以來(lái)最低。
美股三大指數(shù)單周跌幅超4%，黃金價(jià)格突破3000美元/盎司，反映市場(chǎng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的恐慌。
哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯稱，關(guān)稅是“三重失敗”政策——既無(wú)法縮小逆差，又損害美元霸權(quán)，更破壞全球供應(yīng)鏈。
彼得森研究所模擬顯示，若全球報(bào)復(fù)性加稅，美國(guó)GDP可能萎縮0.5%，遠(yuǎn)超1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》的影響。
搶王的命運(yùn)到底如何？我們走著瞧。
熱門(mén)跟貼