在最近的文章當(dāng)中，我已經(jīng)陸續(xù)的介紹了第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的蘇軍士兵由于種種原因?qū)λ麄兪种械牡缕諜C(jī)槍和反坦克步槍并不是很滿意，也許有的朋友在看過這些文章以后就會(huì)附帶產(chǎn)生一個(gè)疑問，這個(gè)疑問就是：既然當(dāng)時(shí)（第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期）的蘇軍士兵對自己手中的德普機(jī)槍和反坦克步槍都不是很滿意，那么在當(dāng)時(shí)發(fā)到他們手中的同類型武器（具體的說是槍械）里面究竟有沒有讓他們感到滿意的武器呢，如果有，那這種武器又是什么？
坦率的說，在第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)軍事工業(yè)提供給蘇軍士兵的槍械當(dāng)中，確實(shí)有一款讓蘇軍士兵普遍感到滿意的型號存在。
而這種讓蘇軍士兵普遍感到滿意的武器就是通常被大家俗稱作“波波斯”的PPS-43沖鋒槍。
嚴(yán)格說起來“波波斯”/PPS-43沖鋒槍并不是蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)之前的產(chǎn)物，它誕生于戰(zhàn)爭爆發(fā)之后處于被圍困當(dāng)中的列寧格勒，并在那里經(jīng)受住了戰(zhàn)爭考驗(yàn)，在整個(gè)戰(zhàn)爭期間，這種武器被蘇聯(lián)軍事工業(yè)累計(jì)制造了大約100萬支，雖然在產(chǎn)量上它依然低于蘇聯(lián)的潑潑沙-41沖鋒槍，但仍然高于花旗國的M3“蓋徳”，那么，究竟是什么原因?qū)е绿K軍士兵對這種武器感到很滿意呢？
可以這樣認(rèn)為，蘇軍士兵對波波斯-43滿意是建立在對潑潑沙-41沖鋒槍的幾項(xiàng)不滿基礎(chǔ)之上的。
首先，潑潑沙-41經(jīng)常被大家提起的笨重缺點(diǎn)由于波波斯-43才采用了折疊金屬槍托取代潑潑沙-41木制固定槍托而確實(shí)得到了不小的改觀。
當(dāng)然，凡事都有利弊，雖然由于折疊金屬槍托的使用，波波斯-43確實(shí)變得輕巧了但潑潑沙-41可以參加肉搏戰(zhàn)的優(yōu)點(diǎn)也隨之消失了，不過考慮到拿著沖鋒槍參加肉搏戰(zhàn)并不是經(jīng)常出現(xiàn)的情況，所以波波斯-43的這點(diǎn)不足其實(shí)也不算太大的缺點(diǎn)。
其次，由于新生產(chǎn)工藝的采用，生產(chǎn)波波斯-43沖鋒槍需要的金屬也變少了（從14公斤減少到 6公斤），不過對這種情況感到滿意的更多應(yīng)當(dāng)是蘇聯(lián)軍事工業(yè)從業(yè)者而不是蘇軍士兵，實(shí)際上蘇軍士兵對波波斯-43感到滿意更多的是波波斯-43整體重量相對于潑潑沙-41的減少，由于波波斯-43變輕（從3.63公斤降低到3.3公斤），這就直接的減輕了波波斯-43使用者在體力上的消耗，這是蘇軍士兵對波波斯-43感到滿意的另一個(gè)原因。
同時(shí)，由于波波斯-43的零件數(shù)量從潑潑沙-41的87個(gè)減少到了73個(gè)，而所需零件數(shù)量的減少不但意味著在使用當(dāng)中零件遺失的可能性減少、排除故障變得更快捷，同時(shí)也意味著這種武器的生產(chǎn)成本更加低廉，而簡單、便宜顯然是蘇聯(lián)武器的精髓所在！
另外，由于潑潑沙-42使用的41發(fā)彈鼓存在在使用當(dāng)中容易變形導(dǎo)致武器失效和補(bǔ)充彈藥困難等問題，而波波斯-43則改用了35發(fā)彈匣，和潑潑沙-42的71發(fā)彈鼓比較起來，婆波波斯-41的35發(fā)彈匣不但更加堅(jiān)固，補(bǔ)充彈藥相對也容易多，由于35發(fā)彈匣的使用，波波斯-43相對于潑潑沙-41在射速上的降低（從900發(fā)/分鐘降低到650發(fā)/分鐘）甚至沒有成為多大的缺點(diǎn)而被使用這種武器的蘇軍士兵注意到并飽受指責(zé)！
熱門跟貼