美東時間4月2日，美方宣布對所有貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”。美方做法立即招致全球譴責(zé)，多個美國貿(mào)易伙伴表達強烈不滿和明確反對，表示將采取措施加以反制。面對這一跨越重洋的挑釁性行動，我國迅速且果斷地推出七項針對性措施，以強硬姿態(tài)回擊美國的錯誤政策。
具體而言，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，自2025年4月10日12時01分起，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會對原產(chǎn)于美國的所有進口商品，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征34%關(guān)稅。這一時間節(jié)點與稅率設(shè)定，既體現(xiàn)了對美國加稅行為的直接回應(yīng)，也隱含了對美國進行為期7天的磋商留白期。
在實施對等關(guān)稅加征后，我國的第二波反制行動緊隨其后。海關(guān)總署發(fā)布第54號和第55號公告，為保護中國消費者健康，保障中國畜牧業(yè)生產(chǎn)安全，由于相關(guān)進口產(chǎn)品存在檢驗檢疫問題，決定暫停1家美國涉事 企業(yè)高粱輸華資質(zhì)，3家美國涉事企業(yè)禽肉骨粉輸華資質(zhì)，并暫停2家美國涉事企業(yè)禽肉產(chǎn)品輸華。
暫停一家美國企業(yè)的高粱出口至我國的資質(zhì)，同時取消三家美國企業(yè)的禽肉骨粉輸華資格，以及兩家美國企業(yè)的禽肉產(chǎn)品對華出口權(quán)。值得注意的是，這些受到制裁的企業(yè)，均為特朗普及其共和黨陣營的主要金主企業(yè)。
在海關(guān)總署明確表態(tài)后，我國商務(wù)部迅速采取行動，連續(xù)推出五項反制措施：將斯凱迪奧公司等11家實體列入不可靠實體清單；將16家美國實體列入出口管制管控名單；對原產(chǎn)于美印醫(yī)用CT球管調(diào)查；對部分中重稀土相關(guān)物項實施出口管制；并同步向世界貿(mào)易組織提起針對美國的訴訟。
此次反制措施精準(zhǔn)覆蓋了美國對臺軍售相關(guān)主體、共和黨政治獻金來源企業(yè)，以及嚴重依賴中國稀土資源的軍工、科技、醫(yī)藥領(lǐng)域財團。具體而言，除非獲得特殊豁免，美國將無法再從中國采購釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔等7類關(guān)鍵中重稀土產(chǎn)品。
就在中國對美國采取反制措施不久，正值周末將至之際，特朗普終于公開發(fā)聲。
他在了解到3月份最新的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)后，迅速在社交媒體上發(fā)文，鼓勵其支持者，表示3月份的數(shù)據(jù)表現(xiàn)超乎預(yù)期，當(dāng)前形勢一片大好，美國必須堅持下去，絕不能在這場較量中落敗。
盡管特朗普顯得信心滿滿，現(xiàn)實卻給了他沉重一擊。由于關(guān)稅戰(zhàn)引發(fā)的恐慌情緒不斷升級，美股市場已經(jīng)累計蒸發(fā)了超過2.4萬億美元，同時，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、納斯達克綜合指數(shù)以及標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨均呈現(xiàn)下跌趨勢。
這并不是關(guān)稅首次讓美股 “傷筋動骨”，回顧歷史，特朗普時期就多次上演過類似的劇情。
2018年3月，特朗普宣布對進口鋼鐵和鋁分別加征25%和10%關(guān)稅，美股大跌，道指開盤狂跌724.42點，跌幅2.93%。投資者擔(dān)憂關(guān)稅引發(fā)貿(mào)易摩擦升級，影響企業(yè)利潤和經(jīng)濟增長，依賴進口原材料的企業(yè)成本上升，盈利預(yù)期下降，股價下跌。
2018年7月，美國對價值340億美元的中國商品加征25%關(guān)稅，美股再跌。7月6日，標(biāo)普500指數(shù)開盤下跌1.24%，科技股、制造業(yè)股票等板塊受重創(chuàng)。蘋果公司采購成本上升，產(chǎn)品價格競爭力下降，股價震蕩下行；卡特彼勒等制造業(yè)企業(yè)出口面臨更高關(guān)稅壁壘，海外市場份額受威脅，股價大幅下跌。
2019年5月，特朗普宣布將對價值2000億美元中國輸美商品的關(guān)稅從10%上調(diào)至25%，美股再遭暴跌。5月6日，道指暴跌617.38點，跌幅2.38%，納指跌幅達2.2%。市場擔(dān)憂加劇，投資者大量拋售股票，轉(zhuǎn)向避險資產(chǎn)，股市恐慌情緒蔓延。
從這些歷史事件可見，加關(guān)稅對美股的沖擊并非偶然，而是有著內(nèi)在經(jīng)濟邏輯和市場反應(yīng)機制。每一次關(guān)稅調(diào)整，都像在美股市場投下重磅炸彈，引發(fā)劇烈震蕩。
對于特朗普而言，其推行關(guān)稅對抗策略，實則意在達成“一箭三雕”之效：其一，短期內(nèi)通過提高關(guān)稅稅率來增加財政收入；其二，利用關(guān)稅議題作為施壓手段，以謀求額外利益；其三，在國內(nèi)政治舞臺上展現(xiàn)強硬立場，塑造個人形象。
特朗普的施壓策略，或許在歐洲及印太地區(qū)盟友間尚能奏效，但若試圖以此手段針對中國，則無異于以卵擊石。歷史已然昭示，美國在75年前尚且無法通過武力戰(zhàn)爭攫取中國地緣利益，如今妄圖僅憑關(guān)稅對抗實現(xiàn)其目的，更是癡人說夢。
熱門跟貼