戴維·布萊特（David W. Blight），美國(guó)歷史學(xué)家組織（OAH）主席，美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)與重建史專家。
周四，特朗普總統(tǒng)簽署了一項(xiàng)行政命令，名為《恢復(fù)美國(guó)歷史的真相與理性》。
按照他一貫的浮夸風(fēng)格，這項(xiàng)命令充滿了對(duì)一些未具名人士的指控——這些人顯然就是包括我在內(nèi)的歷史學(xué)者和博物館策展人，被指參與了一場(chǎng)“有組織、有廣泛影響力的篡改美國(guó)歷史的行動(dòng)”。
命令中反復(fù)提到史密森學(xué)會(huì)（Smithsonian Institution），呼應(yīng)了《2025計(jì)劃》等右翼綱領(lǐng)中早已耳熟能詳?shù)哪繕?biāo)：終結(jié)所謂的“覺醒”議程，尤其是關(guān)于種族和性別的問題；打造“家長(zhǎng)權(quán)利”和學(xué)校選擇機(jī)制；以及推動(dòng)一種與建國(guó)者“價(jià)值觀”一致的歷史敘事。
根據(jù)總統(tǒng)的說法，“客觀事實(shí)”已經(jīng)被一種“受意識(shí)形態(tài)驅(qū)使的扭曲敘述”所取代。而緊接著，行政令給出了它的核心邏輯——那句刺耳的定性詞語(yǔ)：要終結(jié)由某些不具名歷史學(xué)家推動(dòng)的“修正主義運(yùn)動(dòng)”。
我記得一位偉大的歷史學(xué)家詹姆斯·霍頓教授（Prof. James Horton）曾對(duì)此標(biāo)簽有一個(gè)意味深長(zhǎng)的回應(yīng)：“你希望你的醫(yī)生不是修正主義者嗎？”任何學(xué)科若想保持活力，都必須不斷革新。認(rèn)為國(guó)家的歷史有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一、無(wú)可爭(zhēng)議的“真相”，這不過是一種幻想。
但當(dāng)這種幻想是由一位在任總統(tǒng)宣告時(shí)，它就不只是天真，而是一種挑釁，也是一種侮辱。
這項(xiàng)行政命令無(wú)異于對(duì)歷史學(xué)界的公開政治宣戰(zhàn)，針對(duì)的不僅是我們的專業(yè)訓(xùn)練與學(xué)術(shù)操守，更是對(duì)所有渴望通過參觀博物館和歷史遺址了解國(guó)家的公眾求知自由的打壓。
1980年，在那個(gè)似乎還算平和和充滿希望的年代，歷史學(xué)家約翰·霍普·富蘭克林（John Hope Franklin）曾寫道，美國(guó)歷史研究的“轉(zhuǎn)型”催生了諸多全新而充滿活力的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，同時(shí)也引發(fā)了公眾對(duì)歷史社團(tuán)、遺址和博物館前所未有的興趣。
各州和地方的檔案館紛紛建立，1976年美國(guó)建國(guó)二百周年的大規(guī)模紀(jì)念活動(dòng)也為各類歷史文化項(xiàng)目聚攏了大量觀眾。影視作品和紀(jì)錄片逐漸成為歷史的傳播者與解釋者——不論好壞。業(yè)余的族譜研究者涌入檔案館尋找家族歷史，歷史旅游也迎來了空前的熱潮。
許多美國(guó)人確實(shí)關(guān)心國(guó)家的過去，而且他們能夠面對(duì)真相——無(wú)論是真實(shí)的沖突、悲劇、救贖還是其他。他們實(shí)際上更喜歡歷史的復(fù)雜性，而非那種套牢式的愛國(guó)敘事。
二戰(zhàn)、越戰(zhàn)、民權(quán)運(yùn)動(dòng)、女權(quán)與同性戀權(quán)利運(yùn)動(dòng)，以及對(duì)美洲原住民歷史的學(xué)習(xí)，這些都已經(jīng)深刻改變了美國(guó)。即便回憶中仍殘留灼痛、許多問題尚未解決，幾乎所有人都已明白美國(guó)歷史所承載的分量。
在這場(chǎng)試圖控制歷史記錄與詮釋方式的天真之舉中，特朗普政府顯然踩進(jìn)了一片雷區(qū)。盡管目前尚不清楚這項(xiàng)行政命令最終會(huì)帶來多少實(shí)際改變，但已有跡象表明，這屆政府已然發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)他們注定無(wú)法在長(zhǎng)期中取勝的戰(zhàn)爭(zhēng)。
即使你認(rèn)同該行政命令中的某些立場(chǎng)，我們真的希望國(guó)家的文化中心和歷史資料機(jī)構(gòu)都必須通過一套意識(shí)形態(tài)的“試金石”，只允許用最積極正面的方式來講述歷史嗎？
事實(shí)上，這屆政府正是在從事它自己聲稱要反對(duì)的行為。試圖用自己的方式為歷史打上烙印，特朗普本人就是一個(gè)修正主義者。
他試圖改變史密森學(xué)會(huì)運(yùn)作方式的策略十分明顯：不斷重復(fù)一種說法——美國(guó)歷史學(xué)家正在傳播一種與總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)“美國(guó)偉大”相悖的敘事——以至于讓公眾慢慢開始相信這種說法。
彌天大謊在文化中傳播得如同病毒一般。雖然我們這一方握有證據(jù)、事實(shí)與學(xué)術(shù)倫理，但這世上并沒有什么“疫苗”可以徹底阻止謊言的蔓延。
這項(xiàng)行政命令粗暴的本意，就是要進(jìn)一步瓦解制度、讓歷史學(xué)者噤聲。
熱門跟貼