來(lái)而不往非禮也。
對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征34%關(guān)稅。這是我們對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的反制，除此之外還有一些列的“反制組合拳”，包括對(duì)部分戰(zhàn)略資源的管制，把一些美企和實(shí)體列入“不信任、不可靠”清單等。
美方征收所謂“對(duì)等關(guān)稅”，嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，嚴(yán)重?fù)p害世貿(mào)組織成員正當(dāng)合法權(quán)益，嚴(yán)重破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制和國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序，是典型的單邊霸凌做法，危害全球經(jīng)貿(mào)秩序穩(wěn)定。
這是對(duì)美方的指控，也是對(duì)這個(gè)事的定性。由此，美國(guó)就失去了道義的旗幟。
所謂得道多助失道寡助，特朗普未必是“出昏招”，他大概也有他的不得已，但客觀來(lái)看他確實(shí)給了我們一個(gè)重要的契機(jī)。
以其人之道還治其人之身：中方對(duì)美加征34%關(guān)稅；美股全線暴跌！
這個(gè)世界從來(lái)不缺有識(shí)之士。
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)都是世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，它因?yàn)檫B續(xù)幾次的明智決策，吸引了全世界的人才和資源，帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)、科技和文化等方面的繁榮。究竟有多繁榮呢？去過(guò)美國(guó)的人應(yīng)該有體會(huì)，美國(guó)人對(duì)資源的浪費(fèi)是非常驚人的。所謂儉以養(yǎng)德，美國(guó)的“失德”有其根源和積重難返的勢(shì)能。
現(xiàn)在美國(guó)市場(chǎng)相當(dāng)于是統(tǒng)一收10%的“攤位費(fèi)”，就是說(shuō)各國(guó)要賣(mài)貨給美國(guó)人需要交稅，然后還要基于“對(duì)等”原則加稅，比如美國(guó)對(duì)歐盟、越南、日本、印度、韓國(guó)、泰國(guó)、瑞士、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、柬埔寨等要征收20%到49%不等的關(guān)稅。
真的是不講武德了，川普一直以為美國(guó)在生意上吃虧了，他對(duì)美國(guó)的盟友也是這樣的看法，“北約和其他盟國(guó)占了美國(guó)很大的便宜”，但他不是戰(zhàn)略家，他只重實(shí)惠，不太管“大局”和長(zhǎng)期的利益。在一方面吃點(diǎn)虧，在另一方面占大便宜，這樣的操作不符合其風(fēng)格。
美股科技股普跌，為什么？就是市場(chǎng)給出的信號(hào)，美國(guó)加關(guān)稅，中國(guó)反制，其他國(guó)家紛紛跟上，這不僅意味著貿(mào)易秩序的混亂，也損害了美國(guó)的大國(guó)形象，傷害了美國(guó)的軟實(shí)力，破壞了美國(guó)在G7、G20等國(guó)際機(jī)制中的領(lǐng)導(dǎo)力。在中國(guó)反制措施公布后，美股2天蒸發(fā)近6.5萬(wàn)億美元，其中“七姐妹”（蘋(píng)果、英偉達(dá)、Meta、谷歌、微軟、亞馬遜和特斯拉）蒸發(fā)1.8萬(wàn)億美元，截至美東時(shí)間4月4日，美股繼續(xù)全線暴跌，道指暴跌超2200點(diǎn)，跌幅達(dá)5.50%；納指跌入熊市。
對(duì)此，美國(guó)的有識(shí)之士指出：
在美國(guó)關(guān)稅沖擊世界之際，特朗普給了中國(guó)一個(gè)黃金機(jī)遇：贏得全世界。
特朗普有什么如意算盤(pán)？
讓美國(guó)再次偉大，這是特朗普的口號(hào)，他對(duì)此是非常認(rèn)真的。他其實(shí)是在效仿美國(guó)第25任總統(tǒng)威廉·麥金萊的策略，麥金萊曾將美國(guó)平均關(guān)稅推高到57%，而麥金萊時(shí)代的美國(guó)經(jīng)濟(jì)也確實(shí)繁榮。
我們?cè)谵r(nóng)業(yè)上遙遙領(lǐng)先所有國(guó)家；我們?cè)诘V業(yè)上遙遙領(lǐng)先所有國(guó)家；我們?cè)谥圃鞓I(yè)上遙遙領(lǐng)先所有國(guó)家。這些都是我們推行保護(hù)性關(guān)稅29年后拿回的戰(zhàn)利品。其他體系能實(shí)現(xiàn)這種繁榮嗎？
貿(mào)易保護(hù)、單邊主義的背后是競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和利己主義，這也是麥金萊和特朗普的底層邏輯。麥金萊用“戰(zhàn)利品”這個(gè)概念，恐怕川普也是認(rèn)同的。
通過(guò)關(guān)稅倒逼制造業(yè)回流美國(guó)，每年為美國(guó)增加6000億美元收入，同時(shí)逼美聯(lián)儲(chǔ)降息（低利率發(fā)債，化解財(cái)政危機(jī)），這是特朗普的意圖。把“對(duì)等關(guān)稅”比喻為手術(shù)，意思是做完手術(shù)后身體就健康了，但真的是這樣嗎？
但美國(guó)有人指出，他的這種策略和做法的一大后果就是“讓中國(guó)再次偉大”。
化危為機(jī)：挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存！
早在十多年前，其實(shí)就有了中美格局變化的信號(hào)。簡(jiǎn)單說(shuō)美國(guó)想改變格局，中國(guó)也想改變格局，前者認(rèn)為沒(méi)有達(dá)到自己的戰(zhàn)略意圖，后者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要向下扎到根，鮮花開(kāi)得再好也不能插在別人的瓶子里。
后來(lái)華為公司的遭遇進(jìn)一步擴(kuò)大了共識(shí)，“蔽日之干，起于毫末”，中國(guó)的科技如果不能扎到根就不可能“向上捅破天”?！叭A為是中國(guó)最強(qiáng)大的科技公司”，黃仁勛之前就曾表示因?yàn)槿A為的成功，說(shuō)明了美國(guó)限制中國(guó)科技發(fā)展的努力“搞得很糟糕”。所以華為的道路是正確的。
如果我們沒(méi)有華為這種公司全產(chǎn)業(yè)鏈的突破，改寫(xiě)游戲規(guī)則，那我們就會(huì)很被動(dòng)，絕大部分利益也會(huì)被別人攫取，因?yàn)橐?guī)則是別人制定的。特朗普現(xiàn)在的做法實(shí)際上是倒逼中國(guó)加速科技自主，以危機(jī)為契機(jī)，一方面加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整（如出口結(jié)構(gòu)迎來(lái)調(diào)整機(jī)遇），一方面加速對(duì)外合作布局，以構(gòu)建有利的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
此消彼長(zhǎng)，美國(guó)收縮，那其他國(guó)家就需要找新的合作伙伴，反正不管什么時(shí)候都需要做生意，美國(guó)市場(chǎng)不能依賴(lài)，那就依賴(lài)比美國(guó)市場(chǎng)更大更有潛力的中國(guó)市場(chǎng)。
東盟、“一帶一路”沿線國(guó)家、亞洲、非洲等都在進(jìn)一步朝中國(guó)靠攏，把朋友搞得多多的，團(tuán)結(jié)就是力量，隨著我們的市場(chǎng)增量擴(kuò)大，人民幣國(guó)際化就容易多了。
隨著全球貿(mào)易關(guān)系的重塑，美國(guó)就算有東半球西半球“劃江而治”的設(shè)想也不過(guò)是站在了歷史錯(cuò)誤的一邊。
不能把美國(guó)想的太好了：特朗普是只講現(xiàn)象不講原因！
“對(duì)等關(guān)稅”表面看貌似是“追求公平”，實(shí)際上是“一刀切”，而且是自私自利和“零和博弈”的狹隘心態(tài)。按照特朗普的說(shuō)法，一方受益自然是另一方受損，那必須是美國(guó)占便宜才合理。
WTO的最惠國(guó)待遇原則和爭(zhēng)端解決機(jī)制本來(lái)就是多方談判、妥協(xié)形成的平衡機(jī)制，是有利于世界發(fā)展的，是相對(duì)公平的貿(mào)易規(guī)則。畢竟各國(guó)的情況不一樣，多邊貿(mào)易體系符合整體利益，大家好才是真的好，而單邊貿(mào)易的出發(fā)點(diǎn)其實(shí)是在增加全球貿(mào)易的制度成本。
比如越南對(duì)美國(guó)的出口占其出口總額的29.5%、印度是18.3%，日本是20%，韓國(guó)是18.8%，美國(guó)對(duì)它們而言，要么是最大的出口市場(chǎng)，要么是第二大的出口市場(chǎng)。但如果反過(guò)來(lái)算呢，大國(guó)跟小國(guó)做生意，哪怕是關(guān)稅對(duì)等，那兩國(guó)的出口商品和貿(mào)易量又怎么一樣呢？這就像拳擊賽上201磅重量級(jí)選手跟115磅的輕量級(jí)選手打，根本就不公平嘛。
在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)就應(yīng)該停留在“出口8億件襯衫才能換一架飛機(jī)”的階段，不要搞什么高科技，我們的出口困境與國(guó)際貿(mào)易的不平等才是他們眼里的“秩序、對(duì)等”。
就拿現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，中美兩國(guó)的關(guān)稅征稅領(lǐng)域也不一樣。如果不顧各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不對(duì)等的現(xiàn)實(shí)，只是根據(jù)貿(mào)易金額來(lái)“對(duì)等”，實(shí)際上是非理性的，只有壞人和蠢人才只講現(xiàn)象不講背后的原因。
當(dāng)然特朗普也是想通過(guò)關(guān)稅來(lái)拿談判籌碼，但有些事一旦開(kāi)始就難以回頭了，他這樣做本質(zhì)是增加美國(guó)政府的收入，而讓企業(yè)和消費(fèi)者增加了成本。無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，他都在失去人心。
中國(guó)對(duì)美出口的比重一直在下降，特朗普的如意算盤(pán)其實(shí)打不響，中方對(duì)美加征34%關(guān)稅后美股的表現(xiàn)也說(shuō)明了這點(diǎn)。美國(guó)在快速稀釋信譽(yù)，讓世界人民寒了心，而負(fù)責(zé)任、有信譽(yù)的中國(guó)全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位必然會(huì)進(jìn)一步提升，世界的大勢(shì)在中國(guó)，相信中國(guó)就是相信未來(lái)。
熱門(mén)跟貼