在最近五場比賽內(nèi)吃下四場敗仗后，上周灰熊決定和隊(duì)史勝場數(shù)最多的教練詹金斯分道揚(yáng)鑣。由于灰熊本賽季表現(xiàn)起伏不定，詹金斯被解雇并不意外。但比較感到奇怪的是，灰熊居然在常規(guī)賽僅剩9場比賽的情況下開除他，選擇由助教伊薩洛暫代教練職務(wù)。
針對管理層的決策，灰熊總經(jīng)理克萊曼在解雇詹金斯的隔日，給出了所謂“符合球隊(duì)最大利益”的說法回應(yīng)外界，間接否認(rèn)是球員和教練之間的矛盾。但是這一段蒼白的回應(yīng)背后，隱藏的卻是一整個(gè)賽季以來管理層、教練團(tuán)和球員之間的復(fù)雜矛盾。
雖然克萊曼沒有直接表明撤換主帥的真正原因，但從ESPN和多方媒體的報(bào)道中，不難看出促使灰熊作出決定的動機(jī)所在。
風(fēng)暴的起點(diǎn)可以追溯到去年夏天，克萊曼單方面決定開除和詹金斯長期合作的五位助教，此舉旨在為全新的進(jìn)攻體系騰出空間，引進(jìn)新血液，重新圍繞擋拆節(jié)奏和進(jìn)攻籃板概念，在歐洲賽場聞名的芬蘭籍教練伊薩洛執(zhí)教下，推崇無球跑動、最大化進(jìn)攻空間，大幅減少傳統(tǒng)擋拆體系。
而奇怪的是，據(jù)記者透露，詹金斯表示在面試前甚至都不認(rèn)識這位新助教，但他為了展現(xiàn)合作姿態(tài)還是選擇接受教練人員變更的要求，但這個(gè)決定從一開始就埋下他的權(quán)威被削弱的種子。
資深助教的離去，以及兩位理念相異的新助教加入，不僅讓球員感受到管理層對詹金斯的不信任，也讓球隊(duì)進(jìn)攻端的方向逐漸陷入模糊。
賽季初期，這套猶如科學(xué)實(shí)驗(yàn)的進(jìn)攻體系確實(shí)帶來了驚喜?；倚艿墓シ拦?jié)奏、進(jìn)攻籃板效率都名列前茅，球隊(duì)?wèi)?zhàn)績一度沖上西部第二?；倚荛_始大幅減少掩護(hù)，場均僅40.4次對球掩護(hù)，比聯(lián)盟其他球隊(duì)都少了10次左右，而是依靠快速的攻防轉(zhuǎn)換、無球跑動來創(chuàng)造進(jìn)攻空檔。
然而隨著賽季持續(xù)進(jìn)行，球隊(duì)問題逐漸浮現(xiàn)。這套體系對陣弱隊(duì)時(shí)效果明顯，但面對強(qiáng)隊(duì)時(shí)卻屢屢碰壁，二月份以來，灰熊面對戰(zhàn)績五成以上球隊(duì)時(shí)吞下了11連敗。而更致命的是，這套強(qiáng)調(diào)減少持球、增加無球跑動的體系，和球隊(duì)核心莫蘭特的球風(fēng)明顯沖突。
新體系下莫蘭特的球權(quán)被嚴(yán)重剝奪，本賽季他的觸球次數(shù)、平均觸球時(shí)間、每次持球觸球運(yùn)球數(shù)、投籃命中率均創(chuàng)下職業(yè)生涯新低，個(gè)人得分則是職業(yè)生涯第二低。此前也傳出莫蘭特對此感到不滿，他曾在受訪時(shí)表示，本賽季打得一點(diǎn)也不像自己。
場上場下的挫敗，嚴(yán)重影響了灰熊的隊(duì)內(nèi)氣氛。而壓垮駱駝的最后一根稻草，大概是貝恩和阿爾達(dá)馬在板凳席上的沖突事件，導(dǎo)致管理層感受到了詹金斯逐漸失去民心，最終導(dǎo)致詹金斯，以及進(jìn)攻助教被解雇。
通盤檢視換帥風(fēng)波的來龍去脈就能夠知道，早在去年夏天時(shí)，灰熊或許已經(jīng)決定要開除詹金斯了，但考慮到上賽季失利關(guān)鍵來自于傷病，對于詹金斯而言算是非戰(zhàn)之罪。而在找不到任何過錯(cuò)的狀況下，管理層通過更改教練團(tuán)將他架空，然后慢慢奪走他對球隊(duì)的控制。
特別是他在融合伊薩洛新進(jìn)攻體系方面成效不佳，更是加劇球員們對他的矛盾情緒。
至于為何要在此時(shí)易帥？
從克萊曼的視角看，反正早已下定決心要撤換詹金斯，灰熊本賽季也還未到達(dá)有望沖擊冠軍的狀態(tài)，換帥前對戰(zhàn)西部前六球隊(duì)的戰(zhàn)績是4勝12負(fù)，等到賽季結(jié)束后再更換主教練，還不如提早讓伊薩洛上任，觀察他和陣中主力的磨合成效，以便于規(guī)劃后續(xù)自由市場上的操盤布置。
在被撤換前，詹金斯是聯(lián)盟中執(zhí)教同一球隊(duì)時(shí)間第五長的主教練，僅次于馬刺波波維奇、熱火斯波、勇士科爾、掘金馬龍四位曾獲得冠軍的主教練。詹金斯接手時(shí)灰熊才剛剛進(jìn)入重建，所面臨的挑戰(zhàn)是很難和其他四人相提并論的。
但是他三次率領(lǐng)灰熊進(jìn)軍季后賽，卻僅有一次晉級次輪，還有兩次遭到對手以下克上，說明球隊(duì)確實(shí)需要一些全新的內(nèi)容了。
這次換帥風(fēng)波終結(jié)了詹金斯的孟菲斯時(shí)代，伊薩洛能否像本賽季的騎士阿特金森一樣，成為讓灰熊更上一層樓的掌舵手還需要時(shí)間觀察。
伊薩洛的首要任務(wù)在于重新釋放莫蘭特的能量，他在首次以主教練身份登場前，談到了希望提升球隊(duì)擋拆使用頻率的目標(biāo)，打造以莫蘭特為核心的進(jìn)攻模式。
在換帥后，莫蘭特在進(jìn)攻上的觸球次數(shù)明顯增加，但球在他手上停留的時(shí)間反倒出現(xiàn)下降，主要轉(zhuǎn)變在于提升了莫蘭特急停跳投的出手，允許他在擋拆和單打中出手，直接造就他的場均得分和場均觸球得分兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都大大增加。
參考伊薩洛的戰(zhàn)術(shù)方針，并非是一味的將球權(quán)集中在莫蘭特身上，而是選擇在維持球權(quán)流動情況下，有限度地給予莫蘭特發(fā)揮空間；減少持球次數(shù)，也有助于減輕莫蘭特的壓力。
伊薩洛的一項(xiàng)嘗試是調(diào)整禁區(qū)輪換，增加了阿爾達(dá)馬的出場時(shí)間，他已經(jīng)連續(xù)兩場比賽上陣時(shí)間超過30分。除此之外，伊薩洛也將雪藏已久的馬文-巴格利解凍，相隔二十多天后終于得到了垃圾時(shí)間之外的亮相機(jī)會，出場順序甚至還在杰-胡夫之前。
這兩項(xiàng)調(diào)整的共同點(diǎn)，主要就是改善球隊(duì)四五號位球員的持球和投射威脅。
此外，針對禁區(qū)戰(zhàn)力較為薄弱的湖人和勇士，伊薩洛大力鼓勵小賈倫沖擊禁區(qū)，他在換帥后的低位單打次數(shù)，從2.4次上升到4.2次，平均每百次低位觸球得分從75.6分提升到了116.7分。
改變莫蘭特的使用方式后，并針對特定對戰(zhàn)組合進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)安排?；倚艿倪M(jìn)攻效率不升反降，從更換教練前、聯(lián)盟第六的117.4，伊薩洛上任后下滑到聯(lián)盟中段水平的113.8，雖然是小樣本，但還是可以從比賽內(nèi)容中看出一些端倪。
從數(shù)據(jù)上也能看出灰熊近期的瓶頸，原本主打傳切的灰熊，在場均突破次數(shù)、場均突破得分、場均突破助攻等環(huán)節(jié)上都是高居聯(lián)盟前二水平，但是在回到對球掩護(hù)為主的體系后，灰熊的突破分球次數(shù)減少，加上上述提到的進(jìn)攻停滯的問題，有不少突破是為了突圍硬解，進(jìn)而被迫導(dǎo)致突破失誤比例提升。
體系轉(zhuǎn)換的陣痛期，只要花時(shí)間磨合便能迎刃而解，但防守端的問題，似乎是換帥也改變不了的。自邁入2025年以來，灰熊防守效率值為116，位居聯(lián)盟第20名，甚至還不如開拓者、籃網(wǎng)等重建球隊(duì)；而在詹金斯下臺后，這個(gè)數(shù)據(jù)更是惡化到123更差的水平。
灰熊防守端的問題主要和陣容配置有關(guān)，控衛(wèi)莫蘭特和小皮蓬的身材都處于防守劣勢，肯納德和艾迪往往成為對方點(diǎn)名對象。而且由于缺乏合格身材的小前鋒，大多數(shù)時(shí)候只能夠選擇得分后衛(wèi)客串；而在外圍防守漏洞較多的情況下，主要依靠小賈倫協(xié)防，但他長期以來存在容易陷入犯規(guī)麻煩的短板，頻頻輪轉(zhuǎn)協(xié)防又徒增他累積犯規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)，壓縮他的出場時(shí)間，進(jìn)而形成惡性循環(huán)。
再者一點(diǎn)，灰熊也欠缺值得信賴的關(guān)鍵防守點(diǎn)，杰倫-韋爾斯和GG-杰克遜或許都有往這方面發(fā)展的潛力，但前者太年輕，后者則因?yàn)闆Q策判斷能力不佳而無緣進(jìn)入固定輪換。球隊(duì)缺少能鉗制對方后場的尖刀大鎖，導(dǎo)致灰熊此前被湖人雙后衛(wèi)東契奇+里弗斯合攻60分，后續(xù)又被庫里狂轟52分。
灰熊解雇詹金斯，由主打擋拆的伊薩洛暫代主教練，此舉被視為灰熊向莫蘭特示好的舉動。再者一點(diǎn)，克萊曼在二月份公開否認(rèn)有關(guān)莫蘭特的交易謠言。從各種角度來看，似乎都在確立灰熊是屬于莫蘭特的球隊(duì)。雖然如此，依舊有人質(zhì)疑莫蘭特作為灰熊建隊(duì)基石的合理性。
根據(jù)ESPN統(tǒng)計(jì)顯示，莫蘭特作為擋拆持球人，職業(yè)生涯平均每百次執(zhí)行擋拆能得到99分，從他進(jìn)入聯(lián)盟第一個(gè)賽季起算，在至少發(fā)動5000次擋拆的56名持球人中，莫蘭特只能排在第39名；在他的職業(yè)生涯中，擋拆后跳投的有效命中率為44.7%，同期間內(nèi)，在111位利用持球掩護(hù)跳投至少750次的球員中，莫蘭特的表現(xiàn)只勝過威少一人。
毫無疑問，莫蘭特的擋拆表現(xiàn)并沒有達(dá)到平均水平，自然會讓人質(zhì)疑他無法有效貫徹伊薩洛的擋拆進(jìn)攻系統(tǒng)，但莫蘭特過去合作過的中鋒中，只有亞當(dāng)斯具備出色的掩護(hù)質(zhì)量，可惜兩人因傷輪番缺席，僅僅合作30場，莫蘭特還未徹底展現(xiàn)擋拆破壞力就已經(jīng)解體。
除了場上表現(xiàn)外，也有球迷批評他總是因?yàn)閳鐾怙L(fēng)波和傷病缺席關(guān)鍵賽事，無法擔(dān)起球隊(duì)重任。
雖然無法完全排除灰熊交易莫蘭特的可能性，但不論管理層的決定為何，他們還是需要正視球隊(duì)缺乏側(cè)翼防守人，以及經(jīng)驗(yàn)老將等等問題。諸如雷霆、火箭、活塞等近些年來重建有成的球隊(duì)，都在不斷強(qiáng)化防守和招募老將，反觀灰熊，基于財(cái)務(wù)考慮，反而是接連送走了兼具防守和比賽經(jīng)驗(yàn)的亞當(dāng)斯和斯瑪特。
這兩位老將固然存在傷病風(fēng)險(xiǎn)，但后續(xù)灰熊也沒有找到合適的替代者，反倒是讓球隊(duì)防守越來越破，更衣室也欠缺夠份量的老將壓陣。或許不能全部怪罪于詹金斯，管理層的操盤可能也需要負(fù)擔(dān)部分責(zé)任。
在2021-23年ESPN所做的未來三賽季實(shí)力評比中，灰熊分別獲得兩次榜首和一次第四，但在2024年九月最新一期出爐的評比中卻滑落到第12名，足以看出外界對于灰熊前景的擔(dān)憂之處。
而為了讓伊薩洛順利上位，管理層從去年夏天就已經(jīng)開始策劃布局，可見球隊(duì)高層對他的期待，不過伊薩洛是否能帶領(lǐng)正在下墜的灰熊實(shí)現(xiàn)反彈，還有待后續(xù)的時(shí)間驗(yàn)證。
熱門跟貼