廣州一男子在撿到他人手機(jī)后
索要報(bào)酬
被對(duì)方拒絕后
竟怒摔手機(jī)泄憤
為此,該男子被行政拘留5日
事情發(fā)生在2023年2月,李某撿到蔡某手機(jī),雙方約定在白云區(qū)某地鐵站出口見(jiàn)面協(xié)商,后因手機(jī)返還及報(bào)酬支付發(fā)生糾紛。蔡某主張李某是小偷,因此激怒了李某。
現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控顯示:李某從口袋掏出蔡某手機(jī),先是猛力摔向地面,緊接著又撿起再次重重摔下,隨后更是將手機(jī)朝地鐵站樓梯口下方扔去,導(dǎo)致手機(jī)嚴(yán)重?fù)p壞、無(wú)法使用。蔡某隨即報(bào)警。
據(jù)悉,蔡某于2020年花費(fèi)約1500元購(gòu)得此手機(jī)。2023年2月25日,白云公安分局對(duì)李某作出行政拘留五日的處罰決定。
李某不服后訴至法院,歷經(jīng)一審二審,法院均判決駁回該男子的訴訟請(qǐng)求。
網(wǎng)友評(píng)論
對(duì)此,有網(wǎng)友認(rèn)為,撿到失物應(yīng)當(dāng)歸還失主,而不是將其作為索要報(bào)酬的機(jī)會(huì)。同時(shí),也有網(wǎng)友提出,失主可以適當(dāng)給予一定的報(bào)酬以表達(dá)感謝,但金額應(yīng)當(dāng)合理。

廣州鐵路運(yùn)輸法院研究室主任徐星表示,無(wú)論雙方對(duì)于報(bào)酬這一個(gè)事項(xiàng)是否達(dá)成一致,拾得人均具有返還手機(jī)的義務(wù)。在雙方?jīng)]有達(dá)成一致的情況下,拾得人將手機(jī)故意摔壞,構(gòu)成了侵犯他人財(cái)物的行為,公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)治安管理處罰法的規(guī)定,作出行政拘留的處罰決定。
法院指出,該案例具有典型意義,明確拾金不昧不僅是道德義務(wù),更是法律要求。同時(shí),警示大眾妥善處理拾得物,在處理糾紛時(shí)應(yīng)理性冷靜,通過(guò)合法途徑解決問(wèn)題,避免因沖動(dòng)行為觸犯法律,維護(hù)社會(huì)和諧有序的秩序。
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條:
盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處一千元以下罰款。
來(lái)源:廣州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院、廣州日?qǐng)?bào)、廣東臺(tái)觸電新聞、廣州廣播電視臺(tái)
熱門跟貼