#春日領(lǐng)花束#
4月5日凌晨，頓涅茨克的夜空被自殺式無人機的蜂鳴聲撕裂。據(jù)頓涅茨克行政長官辦公室通報，自0時50分起，頓涅茨克及鄰近的馬克耶夫卡遭遇大規(guī)模無人機襲擊，市中心至少發(fā)生五次爆炸，持續(xù)超過半小時的襲擊，讓這座飽經(jīng)戰(zhàn)火的城市再度陷入恐慌。
此次襲擊是頓涅茨克近年來遭遇的多次無人機攻擊中的最新一例。早在2024年8月，該地區(qū)市場就曾遭無人機襲擊，造成平民傷亡，俄烏雙方互相指責對方為兇手。此后，烏克蘭加大對俄無人機攻擊力度，僅2024年9月的一次行動中，俄軍就宣稱擊落158架烏方無人機，目標包括煉油廠、發(fā)電站等基礎(chǔ)設施。而俄軍則通過電子戰(zhàn)和防空系統(tǒng)反制，并在頓涅茨克方向持續(xù)施壓，試圖鞏固對烏東地區(qū)的控制。
此次襲擊的戰(zhàn)術(shù)特點與過去有所不同。烏克蘭無人機部隊近年來在西方技術(shù)支持下，逐步從偵察轉(zhuǎn)向精準打擊。2024年11月，烏軍曾用無人機成功襲擊俄里海分艦隊基地，展示了其遠程突防能力。此次針對頓涅茨克的密集攻擊，可能是對俄軍近期在庫爾斯克、扎波羅熱等地攻勢的回應，試圖通過打擊后方制造心理威懾。
無人機襲擊的“精準性”背后，是難以避免的附帶傷害。2025年3月，頓涅茨克郊區(qū)一名難民向媒體控訴，烏軍無人機曾無差別攻擊平民，導致“地上滿是殘肢斷臂”。盡管烏方否認蓄意針對平民，但俄方多次指責其將居民區(qū)作為打擊目標，以此制造恐慌。此次襲擊中，盡管具體傷亡尚未公布，但市中心爆炸的定位暗示民用設施可能受損，進一步加劇人道危機。
社交媒體上，有網(wǎng)友譴責烏方“實施恐怖主義”，并質(zhì)疑西方提供無人機技術(shù)的道德性：“北約的‘民主武器’在頓涅茨克炸碎了平民的生活”。還有人擔憂無人機戰(zhàn)爭的“去人性化”趨勢：“操作員在千里之外按下按鈕，無需直面血肉橫飛的現(xiàn)場，這讓殺戮變得過于輕易”。
有分析指出，烏克蘭的無人機戰(zhàn)術(shù)已從“襲擾”轉(zhuǎn)向“體系化打擊”。通過AI驅(qū)動的目標識別和蜂群協(xié)同，烏軍試圖突破俄軍日益嚴密的防空網(wǎng)。但俄方通過部署“鎧甲-S1”彈炮合一系統(tǒng)和電子干擾設備，大幅提升攔截效率。據(jù)俄國防部數(shù)據(jù)，2025年3月單周內(nèi)曾擊落烏軍千余架無人機。
中國社會科學院專家孫壯志分析，烏方此舉旨在通過擴大攻擊范圍，迫使俄軍分散兵力，緩解前線壓力。然而，這種“恐嚇戰(zhàn)”可能適得其反——俄軍或采取更猛烈報復，如2024年9月對基輔基礎(chǔ)設施的導彈打擊。此外，無人機消耗戰(zhàn)對烏方亦是沉重負擔：一架自殺式無人機成本約5萬美元，但烏方的持續(xù)產(chǎn)能與西方援助能否跟上仍是未知數(shù)。
這場襲擊揭示了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的兩個悖論：無人機提升了打擊精度，卻也降低了開戰(zhàn)門檻。操作員無需直面死亡，決策鏈的縮短可能加劇沖突升級風險；烏克蘭雖能通過無人機襲擾展現(xiàn)反擊能力，但難以扭轉(zhuǎn)整體戰(zhàn)局。俄軍仍控制頓涅茨克大部分地區(qū)，并通過持續(xù)攻勢消耗烏方資源。
更深遠的影響在于，無人機戰(zhàn)爭正在改寫地緣規(guī)則。當非國家行為體也能通過廉價無人機挑戰(zhàn)傳統(tǒng)軍事強國，全球安全體系或?qū)⑦M入更動蕩的時代。頓涅茨克的爆炸聲終將平息，但無人機蜂群的陰影不會消散。在這場人類與技術(shù)共同主演的戰(zhàn)爭劇中，最大的輸家永遠是那些在瓦礫中尋找生機的平民。
熱門跟貼