特朗普公布“對等關(guān)稅”具體措施前24小時，雖說不少國家要反擊，但是首個服軟的國家已經(jīng)出現(xiàn)，中方又是什么態(tài)度呢？
（多方緊盯美國關(guān)稅實(shí)施細(xì)節(jié)）
特朗普嘴上說著將“非常友善”地對待貿(mào)易伙伴，但他手上的動作可沒停，“對等關(guān)稅”到底是什么呢？
說到關(guān)稅，很多人第一反應(yīng)可能是進(jìn)口時多交的錢，但美國“對等關(guān)稅”這一招有點(diǎn)不同凡響。主要有三個板塊：國家、商品和非關(guān)稅壁壘層面。通俗講，如果某國對美國的商品征100%的關(guān)稅，美國反手也給該國商品加100%的關(guān)稅。這就是國家層面的對等。
接下來是商品層面的對等。假如美國對來自某個國家的某產(chǎn)品收2.5%關(guān)稅，但它們反過來對美國產(chǎn)品收10%的關(guān)稅。美國當(dāng)然不干了，“對等關(guān)稅”一施展，美國立馬把那個國家的同類產(chǎn)品關(guān)稅提高到10%。
至于非關(guān)稅壁壘層面對等。這里涉及到增值稅、補(bǔ)貼政策之類的復(fù)雜因素。
（美國的最終目的，是把更多國家拉上談判桌）
那么，美國拋出這個“對等關(guān)稅”到底圖什么？
美國官方說法是為了減少貿(mào)易逆差，把那些看似不公平但又?jǐn)[上臺面的條款捋順?？缮钔谙氯?，美國政府這一招更像是在下國際談判這盤棋。特朗普政府期望通過這種方式，把其他國家拉到談判桌前，不光是談經(jīng)濟(jì)，還可能牽涉更多的政治訴求。
從美國的角度看，“對等關(guān)稅”更像一件鋒利的談判工具，而非單純的經(jīng)濟(jì)策略。在這個過程中，美國不僅想削減與各國之間的貿(mào)易逆差，還希望利用關(guān)稅收入來填補(bǔ)由于國內(nèi)減稅政策導(dǎo)致的財政赤字。
甚至說，美國想通過提高關(guān)稅讓制造業(yè)回流，帶動國內(nèi)就業(yè)。這一箭多雕的算盤打得響亮，但能否實(shí)現(xiàn)，還得看其他國家買不買賬。
（澳大利亞總理阿爾巴尼斯）
澳大利亞總理阿爾巴尼斯已經(jīng)放話：“我們絕不屈服于特朗普！”這可不是意氣用事，而是背后有原因。美國一直對澳大利亞在生物安全措施上的種種擔(dān)憂念念不忘，再加上澳大利亞的仿制藥問題和媒體法律問題，兩國之間的分歧早已存在。對于這種來自美國的壓力，澳大利亞明確表示“不接受”。
歐盟那邊，馮德萊恩也是強(qiáng)硬表示，準(zhǔn)備在必要時推出反制措施。她的一句話讓人印象深刻：“所有工具都擺在桌面上”，這不只是一種姿態(tài)，更是一種底氣。
然而，并非所有國家都選擇硬碰硬。首個服軟國家已經(jīng)出現(xiàn)，日本首相石破茂表達(dá)了對美國的投資信心，希望能免受新關(guān)稅之苦。他甚至表態(tài)，如果需要，會馬上親自赴美游說。
（石破茂可能親自赴美）
可是日本能成功嗎？英國就是個很好的例子，英國首相基爾·斯塔默比日本早一天，就給特朗普打去電話，提出將英國排除在美國新關(guān)稅之外的建議，但是卻遭到特朗普的斷然拒絕。
那么中方作何態(tài)度？特朗普“對等關(guān)稅”對中國的影響有三。
第一，短期沖擊：出口成本上升，部分行業(yè)承壓。具體看，制造業(yè)出口受限：美國是中國最大的出口市場之一，2024年中美貿(mào)易額6882.8億美元，加征關(guān)稅將提高中國商品在美售價，削弱競爭力。
供應(yīng)鏈調(diào)整壓力：部分依賴美國市場的企業(yè)，如電子、紡織行業(yè)，可能被迫轉(zhuǎn)移生產(chǎn)線至東南亞或墨西哥，以規(guī)避關(guān)稅。
（對美出口可能受到影響）
第二，長期挑戰(zhàn)：全球供應(yīng)鏈重構(gòu)加速。美國推動“去中國化”：特朗普政府鼓勵制造業(yè)回流，并聯(lián)合盟友減少對中國供應(yīng)鏈依賴?？萍挤怄i加劇：美國可能借關(guān)稅施壓，進(jìn)一步限制中國高科技產(chǎn)業(yè)，如半導(dǎo)體和AI的發(fā)展。
第三，金融與市場波動，人民幣匯率可能出現(xiàn)波動，就連股市也可能出現(xiàn)短期的震蕩。
那我們?nèi)绾伟才盼磥淼牟呗裕?/strong>目前我國已經(jīng)精準(zhǔn)的對美進(jìn)行關(guān)稅反制，比如對美大豆、玉米、豬肉等加征10%-15%關(guān)稅，精準(zhǔn)打擊特朗普農(nóng)業(yè)州票倉。對美液化天然氣加征15%關(guān)稅，削弱其能源出口競爭力。
（中國進(jìn)口巴西大豆）
未來可以推動從巴西、俄羅斯進(jìn)口商品，現(xiàn)在中國大豆進(jìn)口已從美國大幅轉(zhuǎn)向巴西，占比從40%降至18%。與此同時，加速半導(dǎo)體、稀土加工自主化，降低美國制裁影響。
并且既然已有多方對美表示不滿，所以我們更可以加強(qiáng)與歐盟的經(jīng)貿(mào)合作，通過金磚、上合組織擴(kuò)大市場，對沖美國圍堵，減少對美依賴。
可以說，雖然特朗普的關(guān)稅令來勢洶洶，但我們想要化解，也是不是不可能的。
熱門跟貼