閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)表示，要將4月2日定為美國(guó)的“國(guó)家解放日”。
這一天有何特殊？
是特朗普推崇的“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)行的一天。
在特朗普看來(lái)，不管是盟友還是敵人 ，都不能占美國(guó)的便宜，而美國(guó)將從此（對(duì)等關(guān)稅）解放，美國(guó)的制造業(yè)將恢復(fù)。
特朗普對(duì)自己的關(guān)稅大棒，信心十足，但對(duì)于盟友歐盟來(lái)說(shuō)，卻十分難受。
所以歐盟要拿中國(guó)出氣。
“稅王”？
從上任第一天起，特朗普就不遺余力地將關(guān)稅武器化。
他反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)在全球貿(mào)易中“吃虧了幾十年”，是時(shí)候“要回來(lái)一些東西”了。
他的邏輯簡(jiǎn)單粗暴：誰(shuí)對(duì)美國(guó)商品征多少關(guān)稅，美國(guó)就應(yīng)該回敬相同甚至更高的稅率，哪怕對(duì)方是盟友。
這種“對(duì)等關(guān)稅”表面看是公平，其實(shí)完全無(wú)視了不同國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異，也無(wú)視了全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性。
汽車、半導(dǎo)體、能源、藥品——特朗普的目標(biāo)不再是個(gè)別產(chǎn)品，而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。
而最引發(fā)全球緊張的，是他要對(duì)伊朗、俄羅斯、委內(nèi)瑞拉等國(guó)施加“二級(jí)制裁式關(guān)稅”，這很容易引起全球能源緊張。
所以他的這一連串動(dòng)作，把全球市場(chǎng)直接拉進(jìn)了寒冬模式。
他的這一動(dòng)作，直接讓高盛將美國(guó)GDP增速預(yù)期從2%下調(diào)至1.5%，經(jīng)濟(jì)衰退的可能性一夜間從20%上升到了35%。
美股劇烈波動(dòng)，華爾街哀聲連連；黃金價(jià)格一路飆升，投資者紛紛涌向避險(xiǎn)資產(chǎn)。而在美國(guó)國(guó)內(nèi)，反對(duì)聲浪也愈演愈烈。
不少共和黨議員都開(kāi)始質(zhì)疑這場(chǎng)“關(guān)稅游戲”是否真的能讓制造業(yè)回流，還是只會(huì)把通脹推高、讓老百姓買單。
甚至連部分工會(huì)也表達(dá)了矛盾情緒，一方面歡迎保護(hù)措施，另一方面擔(dān)憂產(chǎn)業(yè)鏈斷裂會(huì)讓工人直接丟飯碗。
但如果說(shuō)美國(guó)人是“緊張”，那么歐盟的表現(xiàn)就是“心態(tài)炸裂”。
尤其是在特朗普宣布對(duì)歐盟制造的汽車征收25%關(guān)稅之后，歐洲國(guó)家瞬間進(jìn)入戒備狀態(tài)。
德國(guó)、法國(guó)、意大利的汽車出口高度依賴美國(guó)市場(chǎng)，這一刀直接割在了歐盟工業(yè)的命脈上。
歐盟原本高調(diào)喊話要“對(duì)等反制”，可現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比口號(hào)更骨感：歐洲對(duì)美國(guó)的市場(chǎng)、能源和高科技依賴極深，短期內(nèi)根本找不到替代方案。
于是，一邊是馮德萊恩發(fā)言強(qiáng)調(diào)“準(zhǔn)備好了強(qiáng)有力的報(bào)復(fù)清單”，另一邊卻是歐盟貿(mào)易專員悄悄訪美遞交“妥協(xié)草案”，承諾放寬對(duì)美企業(yè)的限制、降低進(jìn)口壁壘，以求換得關(guān)稅豁免。
這場(chǎng)“嘴硬身體軟”的外交拉鋸戰(zhàn)，在歐媒眼里簡(jiǎn)直是一場(chǎng)“恥辱性的低頭”。
更加微妙的是，在面對(duì)美國(guó)打壓的同時(shí)，歐盟竟開(kāi)始把視線轉(zhuǎn)向中國(guó)，試圖借“中國(guó)牌”緩解對(duì)美壓力。
歐盟拿中國(guó)撒氣
一方面，歐盟高官密集訪華，釋放出更多務(wù)實(shí)合作的信號(hào)；
另一方面，在與美國(guó)的談判中，歐洲卻不斷“碰瓷中國(guó)”——比如暗示中資企業(yè)在歐洲的市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題可以重新評(píng)估，或者表示愿意和美方在某些對(duì)華議題上“共識(shí)聯(lián)動(dòng)”。
這不是合作，是利用；不是聯(lián)手抗美，而是想拿中國(guó)來(lái)當(dāng)談判籌碼。
中方對(duì)此顯然心知肚明。
官方表態(tài)依舊克制，強(qiáng)調(diào)愿與歐方深化合作、共同維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，但也明確拒絕被任何一方“當(dāng)工具使用”。
尤其是在中歐多邊機(jī)制如RCEP和中日韓經(jīng)貿(mào)機(jī)制逐步推進(jìn)的背景下，中國(guó)顯然更傾向于通過(guò)規(guī)則性、制度化方式鞏固合作，而不是在美歐角力間隨波逐流。
這場(chǎng)特朗普引起的關(guān)稅風(fēng)暴并不是一場(chǎng)單純的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端，更是一場(chǎng)全球秩序的系統(tǒng)性重構(gòu)。
美國(guó)要的是重新掌握規(guī)則制定權(quán)，不僅對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加稅，也對(duì)盟友步步緊逼，用關(guān)稅政策撬動(dòng)制造業(yè)回流和選民支持；
歐盟則陷入兩難——一邊不愿淪為美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)附庸”，一邊又缺乏真正的戰(zhàn)略自主能力，只能在咬牙反抗與現(xiàn)實(shí)妥協(xié)之間反復(fù)搖擺；
而中國(guó)則需在雙線壓力下尋求穩(wěn)定窗口，一方面應(yīng)對(duì)美方施壓，一方面應(yīng)對(duì)歐方態(tài)度搖擺，同時(shí)通過(guò)拓展南南合作、深耕區(qū)域市場(chǎng)，增強(qiáng)戰(zhàn)略緩沖。
特朗普的“解放日”也不是美國(guó)經(jīng)濟(jì)真正解放的開(kāi)始，而更像是全球秩序失衡的一個(gè)標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。
他想用關(guān)稅重新錨定美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位，但這代價(jià)是全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩與政治信任的消解。
歐盟的焦慮與左右為難，正好暴露了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：在美歐中三角關(guān)系里，誰(shuí)都想掌控局勢(shì)，但誰(shuí)都不是真正的主導(dǎo)者。
眼下，全球貿(mào)易體系站在十字路口。
繼續(xù)走單邊主義的路，或許短期看能“得分”，但長(zhǎng)期看只會(huì)失去更多伙伴；而真正的出路，仍然在于回到談判桌、重建信任基礎(chǔ)。
否則，美國(guó)的“解放日”，很可能變成世界的“焦慮日”。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，穩(wěn)住自身節(jié)奏、推動(dòng)更公平的全球經(jīng)濟(jì)治理，才是贏得博弈的根本。
熱門(mén)跟貼