近期美國一系列的“舉措”導(dǎo)致國際社會人心惶惶，例如美國總統(tǒng)特朗普亮出所謂的“對等關(guān)稅”，對包括中國和印度在內(nèi)的其他國家征收更高的關(guān)稅等措施。以及在中東地區(qū)、俄烏沖突等問題上，美國無視國際局勢穩(wěn)定，肆意破壞區(qū)域和平等行為。這一系列的消息仿佛都在告訴全世界，美國的存在對于世界和平穩(wěn)定而言是極大的破壞，但事實(shí)真相可能并非如此。如果沒有“美利堅”，世界又會變成什么樣子呢？
第一：首先要考慮的就是“和平問題”，美國是當(dāng)前相對穩(wěn)定的世界格局中的重要組成部分，甚至可以說沒有美國可能會有更多的戰(zhàn)爭爆發(fā)。在人類發(fā)展的過程中，美國也并非一直是“反面角色”。例如在二戰(zhàn)后美國積極推動馬歇爾計劃，聯(lián)合歐洲遏制蘇聯(lián)，組建北約穩(wěn)定歐洲等，不管美國是出于什么目的，但這些行為讓世界格局更加穩(wěn)定是事實(shí)。其次世界是一個巨大的圓，如果美國消失那么就會有另外一個強(qiáng)大的軍事國家出現(xiàn)。
第二：其次要考慮的就是美國的經(jīng)濟(jì)影響力，美元是全球儲備貨幣，一旦消失全球都會受到影響，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)失衡、動蕩。雖然在經(jīng)過一段時間的混亂后，會在誕生出一個“全球儲備貨幣”，但是動蕩的過程可能會讓一些中小型國家破產(chǎn)。以當(dāng)下特朗普“對等關(guān)稅”為例，加征關(guān)稅導(dǎo)致進(jìn)口商品成本上升，這部分“成本”最后會轉(zhuǎn)嫁至消費(fèi)者，從而進(jìn)一步加劇通脹壓力。簡單來說：興百姓苦亡百姓苦。同時美國肆意加征關(guān)稅，對世界貿(mào)易多邊體系造成破壞，直接波及全球。就像在平靜的水面丟入一顆石頭，瞬間會泛起陣陣漣漪，而美國消失則是扔進(jìn)去一顆炸彈，后果可想而知。
第三：美國的“軍事介入”，某種程度上也是一種維穩(wěn)手段。在中東地區(qū)尤為明顯，歐洲各國一直試圖大舉進(jìn)軍中東，掠奪石油資源，但是因?yàn)槊绹拇嬖诓坏貌挥兴諗?。例如俄羅斯一直嘗試入駐中東，獲取大量的廉價能源，維持國內(nèi)軍費(fèi)消耗的同時積蓄力量。但是因?yàn)槊绹能娛陆槿耄?a class="keyword-search" >俄羅斯至今也只有一座海外基地，無法實(shí)現(xiàn)對中東地區(qū)的“掌控”。換一種說法，中東地區(qū)各國之間的矛盾不是因?yàn)槊儡姷牡絹矶l(fā)生，而是一直就存在且無法調(diào)和。
但是因?yàn)槊儡姷摹鞍响琛?，所以各國之間不得不偃旗息鼓，收斂對他國發(fā)動戰(zhàn)爭的小心思，專心應(yīng)付來自美國的“善意援助”。例如伊朗其本身就是中東老牌強(qiáng)國，擁有對霍爾木茲海峽的掌控能力，以及對其他中東國家的軍事壓制力。如果沒有美軍的介入，那么就會有兩種可能，一種是各國和伊朗不斷發(fā)生戰(zhàn)爭，爭奪資源、土地、航道。另一種則是伊朗掌控中東以及關(guān)鍵航道，形成壟斷性的“封鎖”，各國想要使用需付出巨大的代價。
最后世界本身就是一個“圓圈”，美國如果消失那么就會出現(xiàn)另外一個強(qiáng)大的國家。各國之間的矛盾也不能因?yàn)槊绹Ф?，反而沒有美國牽制中俄，形成相對穩(wěn)定的世界格局，可能會更加混亂。大家可以理解為一個巨大的專制王朝和百花齊放的國度之間的區(qū)別，任何時期單極格局或兩極體系都很難保持長期穩(wěn)定。就像中國古代的各大王朝，雖然擁有強(qiáng)大的實(shí)力，但是因?yàn)闆]有“對手”反而內(nèi)部滋生各種問題，導(dǎo)致分崩離析。
熱門跟貼