曾經(jīng)“赫赫有名”的指鼠為鴨局長，在時間長河中像泥沙一樣沉在了人們地記憶深處，不知道是誰，又攪動了一下，突然就再次回歸人們的視線里。
近日，河南商報發(fā)了一個報道，題為《“指鼠為鴨”的局長已調(diào)任上級部門 南昌一市場監(jiān)管局回應：沒有升職》，引起了很多網(wǎng)友關注和熱議。
人們不禁又回想起那個荒誕的故事：某個學校食堂里，學生吃出老鼠頭，江局長前往調(diào)查，確認不是鼠頭，而是鴨脖，但后來被證實就是老鼠頭。
普通人一眼就能看出是老鼠頭的東西，作為市場監(jiān)督局某個分局局長的江某某，居然睜著眼睛說瞎話，硬說成是鴨脖，一時輿論嘩然，丑聞震驚世界。
這個事情，后來隨著時間的流逝而漸漸淡出人們的視野，繼而沉淀在人們的記憶深處——忘是忘不了的，只是不再談起。但是，現(xiàn)在江局長又有新聞了。
有網(wǎng)友爆料，指鼠為鴨局長已經(jīng)調(diào)到上一級部門工作，疑似升職了。于是有好事記者進行了調(diào)查核實，而據(jù)內(nèi)部工作人員稱，江局長沒升職，是普通工作人員。
網(wǎng)友以為升職了，判斷依據(jù)是江局長被調(diào)到上一級不悶工作。應該說，這個依據(jù)確實不能充分證明江局長升職了。調(diào)到上一級部門工作，與升職不能劃等號。
記者對于內(nèi)部工作人員的回答，似乎是不相信的，在報道的最后，說“江某某是參與了對多家企業(yè)開展檢查的檢查人員，排名在另一人之后”。但這也確實不能充分證明江局長升職了。
現(xiàn)實中，調(diào)到上一級部門工作，也有很多是作為一個工作人員的，而出現(xiàn)在檢查人員名單中，更常是普通工作人員。所以，這兩種情況，都不能證明江局長升職了。
不過，沒升職并不能令人滿意，不能讓人信服。公眾質(zhì)疑的，最主要的還是這樣一個指鼠為鴨的人，他為什么還能繼續(xù)擔任食品檢查這種工作。
明明是老鼠頭，普通人一眼就能看出來，江局長硬生生說成是鴨脖，這難道不是說明此人根本不能勝任食品檢查工作嗎？分不清是什么東西，還查什么？
讓一個不專業(yè)的人去做專業(yè)的事，這是用人不當。讓江某某去檢查食品，能讓人放心嗎？他說沒問題很可能有著很大的問題。老鼠頭都能說成是鴨脖，還有什么胡話不能說？
熱門跟貼