美國的醫(yī)療糾紛巨額賠償案判詞往往體現(xiàn)了法律對患者權(quán)益的保護(hù)、對醫(yī)療過失的懲戒,以及對公共利益的權(quán)衡。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
大家好,這里是天斗醫(yī)號。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
McDonald v. United States (1980年)
案件背景:患者因醫(yī)生未及時診斷腦膜炎導(dǎo)致永久性腦損傷。
判詞節(jié)選:“醫(yī)療專業(yè)人員的職責(zé)不僅是提供治療,更是以合理的謹(jǐn)慎和技能避免可預(yù)見的傷害。當(dāng)醫(yī)生未能履行這一基本義務(wù),其過失的直接后果應(yīng)由責(zé)任方承擔(dān)……本案中,延誤診斷剝奪了患者獲得有效治療的機(jī)會,這種機(jī)會的喪失無法用金錢完全衡量,但法律必須通過賠償為其提供盡可能的公正?!?br/>賠償金額:$4,500,000(含未來護(hù)理費(fèi)用及精神損害)。
熱門跟貼