1
全職太太的婚姻困境
上海的于女士和秦先生是一對(duì)結(jié)婚20年的夫妻。剛結(jié)婚的時(shí)候，為支持秦先生的事業(yè)發(fā)展，于女士辭掉了工作，選擇成為一名全職太太。自那以后，她的世界便以家庭為圓心，圍繞著家中的瑣碎事務(wù)與孩子的成長打轉(zhuǎn)，這一轉(zhuǎn)，就是漫長的二十年。
由于工作繁忙，秦先生每日早出晚歸，時(shí)常出差。隨著生意越做越大，他在家的日子愈發(fā)稀少。雖然他每月都會(huì)按時(shí)給予于女士生活費(fèi)，承擔(dān)家庭的各項(xiàng)開支，但在這二十年的時(shí)光里，他與于女士以及孩子相處的時(shí)間，卻少得可憐。
起初，于女士并未有過多怨言。她深深理解秦先生為家庭拼搏的不易，滿心想著只要一家人齊心協(xié)力，日子必然會(huì)越過越好。然而，生活中的瑣碎繁雜遠(yuǎn)比想象中更具破壞力。慢慢地，于女士與秦先生之間的交流，從曾經(jīng)的無話不談，漸漸演變成了簡單的日常問候。
婚姻中的壓抑像滾雪球般，讓于女士不堪重負(fù)。思量再三，她以夫妻情感破裂為由向法院提起離婚訴訟。在她心中，這段早已失去溫度的婚姻早該畫上句號(hào)了。
1
兩次起訴離婚發(fā)現(xiàn)丈夫的財(cái)產(chǎn)秘密
在法庭之上，法官例行詢問夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分配事宜。這本是離婚訴訟中的常規(guī)環(huán)節(jié)，卻像一道驚雷，將于女士徹底震懵。這么多年來，她一心撲在家庭，對(duì)秦先生在外的生意和家中資產(chǎn)狀況全然不知。
為了弄清楚夫妻間的共同財(cái)產(chǎn)狀況，于女士決定向法院申請(qǐng)夫妻共同財(cái)產(chǎn)調(diào)查令。調(diào)查結(jié)果令于女士震驚不已，秦先生多年來經(jīng)商成績卓著，名下的房產(chǎn)、股票以及存款等資產(chǎn)相加，總額竟已過億。
面對(duì)提出離婚訴求的于女士，秦先生站在法庭上堅(jiān)定表態(tài)夫妻感情依舊深厚，堅(jiān)決不同意離婚。他強(qiáng)調(diào)自己對(duì)家庭的看重，一心想挽救這段婚姻。秦先生這番真摯的話語，讓原本心意已決的于女士心中有所動(dòng)搖。由于兩人對(duì)離婚一事態(tài)度不一，法院最終依法駁回了于女士的離婚訴訟。
時(shí)光匆匆，半年轉(zhuǎn)瞬即逝。于女士經(jīng)過長時(shí)間的內(nèi)心掙扎與深思熟慮，離婚的想法愈發(fā)堅(jiān)定，她再次向法院提起離婚訴訟。這一次，法院綜合考量各種因素，最終判決二人解除婚姻關(guān)系。
在這次離婚訴訟里，于女士又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人秘密。自于女士第一次起訴離婚被駁回后的半年間，秦先生悄悄將他名下的18套商鋪，轉(zhuǎn)移到了他與前妻所生女兒小秦的名下。
秦先生此舉，讓于女士憤怒不已，難以接受。為維護(hù)自身合法權(quán)益，她果斷將秦先生和小秦一同告上法庭。
法庭上，小秦稱自己常年在國外生活，與父親秦先生聯(lián)系甚少，對(duì)父親和于女士當(dāng)下的婚姻狀況并不了解，更不知道父親贈(zèng)與自己商鋪一事是否征得于女士同意。
秦先生直言在贈(zèng)與房產(chǎn)時(shí)確實(shí)未征得于女士同意。他辯解稱，這些財(cái)產(chǎn)都是自己多年辛苦打拼所得，于女士作為全職太太，整日忙于家庭瑣事，并未參與財(cái)產(chǎn)創(chuàng)造，與這些財(cái)產(chǎn)毫無關(guān)聯(lián)。他作為小秦的父親，把商鋪贈(zèng)與女兒，只是在合理分配自己的財(cái)產(chǎn)，況且也給于女士和他們的兒子預(yù)留了充裕的財(cái)產(chǎn)。
于女士聽完秦先生這番話，立刻反駁，強(qiáng)調(diào)這些財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，秦先生沒有權(quán)利私自處置。雙方各執(zhí)己見，互不相讓。
3
法律判決與分析
法院審理此案時(shí)，對(duì)各方面進(jìn)行了詳盡剖析。根據(jù)法律規(guī)定，這18套房產(chǎn)雖僅登記在秦先生名下，可它們是秦先生與于女士婚姻存續(xù)期間取得的，所以，這些房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
夫妻雙方在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)方面擁有平等權(quán)利，該權(quán)利不受夫妻收入差距影響。即便于女士沒有通過工作為家庭賺取收入，也并不妨礙她對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法享有的權(quán)益。
從人倫常理來看，小秦作為秦先生的親生女兒，接受父親的贈(zèng)與，似乎符合親情邏輯。但在法律上，秦先生在未征得妻子于女士首肯的情形下，擅自將房產(chǎn)無償贈(zèng)與女兒，這一行為違背了法律規(guī)定，極大地?fù)p害了于女士對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合法支配權(quán)。
基于上述全面考量，法院判定秦先生與小秦之間涉及18套房產(chǎn)的贈(zèng)與行為無效，同時(shí)責(zé)令小秦將這18套房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)重新變更登記至秦先生名下。
本案主審法官指出，在婚姻關(guān)系中，全職操持家務(wù)的一方往往處于相對(duì)弱勢(shì)地位。法律秉持公平公正原則，高度認(rèn)可全職一方為家庭所付出的勞動(dòng)價(jià)值，并從各個(gè)維度提供堅(jiān)實(shí)保障。
按照《民法典》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，一般都算作共同財(cái)產(chǎn)，雙方對(duì)這些財(cái)產(chǎn)享有平等處置權(quán)。無論夫妻一方在外工作，另一方操持家庭，在外工作一方的收入及積累的財(cái)產(chǎn)，夫妻雙方都享有份額。并且，離婚時(shí)，由于全職操持家務(wù)的一方在撫育子女等方面承擔(dān)了更多責(zé)任，有權(quán)要求對(duì)方給予補(bǔ)償。
另外，在離婚訴訟期間，夫妻雙方都有責(zé)任向法院如實(shí)申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)，目的在于保障全職一方知曉家庭財(cái)產(chǎn)狀況的權(quán)益，防止一方偷偷隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。離婚后，一方若發(fā)現(xiàn)另一方在離婚時(shí)有故意隱藏、轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)的行為，還能再次向法院起訴，要求重新分割財(cái)產(chǎn)。
于女士的這段婚姻經(jīng)歷，猶如一記警鐘，揭示了婚姻中潛在的危機(jī)與隱患。它深刻地提醒著我們，在婚姻生活里，夫妻之間坦誠相對(duì)、相互尊重至關(guān)重要。唯有如此，才能維系婚姻的和諧穩(wěn)定。
同時(shí)，身處婚姻之中，每個(gè)人都不應(yīng)忘卻自我發(fā)展。一方面，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，擁有屬于自己的事業(yè)與收入渠道，這將為自身在婚姻決策中贏得更多話語權(quán)與選擇權(quán)。
另一方面，注重精神世界的充實(shí)，保持個(gè)人興趣愛好，持續(xù)學(xué)習(xí)新知識(shí)、追求新進(jìn)步，讓自己的內(nèi)心豐富且強(qiáng)大。
愿每位步入婚姻殿堂的女性，皆能在婚姻里擁抱幸福，綻放自身價(jià)值，開創(chuàng)獨(dú)屬于自己的燦爛人生。
熱門跟貼